Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Согласование по роду

Автор zwh, апреля 13, 2016, 15:26

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

zwh

Было уже где-то тут про это, но тут снова на сайте "Взгляда" в глаза бросилось:

Цитировать

На видео Сьюэл похвастался связями с еще 13 женщинами и длительным романом с членом Лейбористской партии, имя которой не назвал.


При таком согласовании получается, что "которой" -- это о партии.

Alex Tong

Тут имеется выбор, с чем связывать. Слушатель решает, как понимать.
А то, что слова-названия лиц, для которых нет стилистически нейтрального варианта ж.р. -член, доктор, директор- комбинируются при необходимости с гл. в пр.вр. женского рода  - это вполне частотная и известная вещь.

Awwal12

Строгое согласование в грамматическом роде только между определением и определяемым вроде. В остальных случаях обычно смысловое.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Wolliger Mensch

«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

zwh

Цитата: Wolliger Mensch от апреля 13, 2016, 22:49
Народ, вы где тут согласование нашли?
А "с членом, которой" -- это как правильно называется?

bvs

Цитата: zwh от апреля 13, 2016, 15:26
Было уже где-то тут про это, но тут снова на сайте "Взгляда" в глаза бросилось:

Цитировать

На видео Сьюэл похвастался связями с еще 13 женщинами и длительным романом с членом Лейбористской партии, имя которой не назвал.


При таком согласовании получается, что "которой" -- это о партии.
Если написать "с членом Лейбористской партии, имя которого не назвал", можно подумать, что это мужик.

bvs

Цитата: Awwal12 от апреля 13, 2016, 19:19
Строгое согласование в грамматическом роде только между определением и определяемым вроде. В остальных случаях обычно смысловое.
"новая врач"

Awwal12

Цитата: bvs от апреля 13, 2016, 22:56
Цитата: Awwal12 от апреля 13, 2016, 19:19
Строгое согласование в грамматическом роде только между определением и определяемым вроде. В остальных случаях обычно смысловое.
"новая врач"
Я понимаю, но это уже явно безграмотно.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

zwh

Цитата: bvs от апреля 13, 2016, 22:55
Цитата: zwh от апреля 13, 2016, 15:26
Было уже где-то тут про это, но тут снова на сайте "Взгляда" в глаза бросилось:

Цитировать

На видео Сьюэл похвастался связями с еще 13 женщинами и длительным романом с членом Лейбористской партии, имя которой не назвал.


При таком согласовании получается, что "которой" -- это о партии.
Если написать "с членом Лейбористской партии, имя которого не назвал", можно подумать, что это мужик.
Я бы написал "...с женщиной-членом Луебористской партии, имя которой..."

Wolliger Mensch

Цитата: zwh от апреля 13, 2016, 22:52
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 13, 2016, 22:49
Народ, вы где тут согласование нашли?
А "с членом, которой" -- это как правильно называется?

Конгруэнтность. И по её правилам тут всё нормально.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

zwh

Цитата: Wolliger Mensch от апреля 13, 2016, 23:55
Цитата: zwh от апреля 13, 2016, 22:52
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 13, 2016, 22:49
Народ, вы где тут согласование нашли?
А "с членом, которой" -- это как правильно называется?

Конгруэнтность. И по её правилам тут всё нормально.
Ну, если считать, что "член" в данном случае женского рода, ибо женщина, то да. Но ведь слово член в данной ситуации гораздо менее привычно, чем, например, "врач" или там "профессор".

Кстати, вот тут еще углядел ошибку в винительном падеже слова "беспилотники" (автор в какого-то переляку посчитал их одушевленными... или просто "люди-машины" на него так повлияли):

ЦитироватьТакже согласно данным The Washington Post, бюджет военного ведомства на будущий год включает внушительную сумму на развитие высоких технологий: ... три миллиарда долларов на «людей-машин» и беспилотников,
взято тут: http://rusvesna.su/news/1460502567

Также интересно, что "на людей-машин" звучит вполне так себе нормально, хотя "машины" -- штука вроде как неодушевленная.

Волод

Цитата: zwh от апреля 14, 2016, 10:19

..................

Кстати, вот тут еще углядел ошибку в винительном падеже слова "беспилотники" (автор в какого-то переляку посчитал их одушевленными... или просто "люди-машины" на него так повлияли):

ЦитироватьТакже согласно данным The Washington Post, бюджет военного ведомства на будущий год включает внушительную сумму на развитие высоких технологий: ... три миллиарда долларов на «людей-машин» и беспилотников,
взято тут: http://rusvesna.su/news/1460502567

Также интересно, что "на людей-машин" звучит вполне так себе нормально, хотя "машины" -- штука вроде как неодушевленная.

Ну за.... автора всякие там: "развитие", "модернизацию", ..... и прочие отглагольные, вот он и пропустил.
А если бы не пропустил, то был бы абсолютно законный Р.п."кого-чего".

Wolliger Mensch

Цитата: zwh от апреля 14, 2016, 10:19
Ну, если считать, что "член" в данном случае женского рода, ибо женщина, то да. Но ведь слово член в данной ситуации гораздо менее привычно, чем, например, "врач" или там "профессор".

Вопрос привычности уже сюда не относится. Если человек имеет в виду женщину, то конгруэнтное местоимение ставится в форме женского рода, иначе никак не будет возможно понять, что речь о женщине.

Цитата: zwh от апреля 14, 2016, 10:19
Кстати, вот тут еще углядел ошибку в винительном падеже слова "беспилотники" (автор в какого-то переляку посчитал их одушевленными... или просто "люди-машины" на него так повлияли):

Слово образовано, как одушевлённое. Это обычное употребление.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр