Простой вопрос по испанской фонетике

[BlackOverlord]

А в каких диалектах ll произносится как ль?

[Vesle Anne]

ну там не "ль", там это
умные люди пишут, что цитаделью yeismo на континенте была Андалусия. Но сейчас распространено повсеместно, в первую очередь в городах. Различение ll и y сохраняется больше в речи пожилых людей и, по слухам, в сельской местности. я слышала только от пожилых, и то пару раз всего, наверное. в село не ездила.

Yeísmo es normal en áreas urbanas y está extendido a áreas rurales - esto es porque las áreas urbanas tienen una población más grande de que una área rural y, por lo tanto, la lengua extiende más rápido. 
Esencialmente, las generaciones tiende a usar menos esfuerzo articulatoria y es porque yeísmo está convirtiendo en más popularmente utilizado - porque es un sonido más fácil.

хотя произношение ll отлично от y является пока официальной нормой.

также в Лат. Америке в некоторых странах есть регионы, где эти звуки различают. слышала одного перуанца, который их различает. но как-то иначе он ll произносит...

[Драгана]

Видимо, не только. В выражении me gusta у кого-то густа с г, у кого-то с гх, в одной и той же позиции слышала.

хочу примеров с нормальным таким взрывным г между гласными!
ЗЫ. да, не только, еще от окружающих звуков зависит.

Уже выяснила. Это латиносы говорили с взрывным. Они могут запросто. А у испанцев все так, между гласными фрикатив.

[Wellenbrecher]

Просьба к модераторам: можете переименовать тему в "Вопросы Wellenbrecher'а по испанскому"? Чтобы не плодить новых тем, я хотел бы задать вопрос здесь, но уже не по фонетике, а по грамматике.
Итак, я почти добил самоучитель Раевской и Устимовой, дойдя до presente subjuntivo, и я пришёл к тому, что называть это явление сослагательным наклонением в корне неверно. В предложениях с "если" в учебнике используется обычное изъявительное наклонение н.в. (si vamos a la playa). По-моему, субхунтиво - прямой аналог аориста в фарси. Пример из самоучителя:
Quiero que se vaya usted. - Разве это не перекликается с: - ميخواهم كه شما برويد?

Это одно, но есть и второе. Вот кусок диалога из самоучителя, где наблюдается какая-то непонятная для меня смесь времён:

А: Piensas que podemos elegir algo para regalar a mama?
B: No pienso que lo hagamos rapido, pero estoy seguro que lo haremos, pues no tenemos otro remedio.

Кто в гишпанском силён, сделайте такую божецкую милость, объясните мне, почему в реплике "А" после pensar идёт изъяв. накл. н.в. (podemos), а в реплике "Б" - субхунтиво (hagamos)? Потом после estoy seguro идёт аж будущее! хотя страницей ранее был дан пример, где после этой конструкции идёт субхунтиво.

[O]

Потому что в А pensar в утвердительной форме, а в B — в отрицательной.

subjuntivo точнее было бы перевести не сослагательным, а подлагательным

[Wellenbrecher]

Вот оно что! А с estoy seguro как надо?

[Vesle Anne]

уверенность и субхунтив не совместимы \

В предложениях с "если" в учебнике используется обычное изъявительное наклонение н.в. (si vamos a la playa).

я так полагаю, речь идет об условных предложениях? Они аналогичны английским.