FM

[antic]

Бесит бездумное употребление английской аббревиатуры в русскоязычном контексте, и это при том, что существует полностью эквивалентный русский дублет: ЧМ.
Это не поддаётся никакому разумному объяснению.


И ещё: зачем, спрашивается, делить каналы по способу модуляции, когда логичнее делить их, в первую очередь, по диапазону частот (ДВ, СВ, КВ, УКВ), а уж во вторую очередь по модуляции и другим параметрам

[smith371]

Бесит бездумное употребление английской аббревиатуры в русскоязычном контексте, и это при том, что существует полностью эквивалентный русский дублет: ЧМ.
Это не поддаётся никакому разумному объяснению.


И ещё: зачем, спрашивается, делить каналы по способу модуляции, когда логичнее делить их, в первую очередь, по диапазону частот (ДВ, СВ, КВ, УКВ), а уж во вторую очередь по модуляции и другим параметрам

+100500

[Flos]

делить их, в первую очередь, по диапазону частот

УКВ и отличается от FM по диапазону частот.
УКВ - советский диапазон, FM - европейский диапазон.
И там, и там используется ЧМ.

Термины спорные, но устоявшиеся.

P.S. Технически правильно, оказывается, называть эти диапазоны УКВ CCIR (FM) и  УКВ OIRT (УКВ). Прочитал только что в Вики.

[antic]

УКВ и отличается от FM по диапазону частот

FM (ЧМ) - это не диапазон частот, а использоваться этот вид модуляции может в самых разных диапазонах

УКВ - советский диапазон

Диапазоны не могут быть советскими или антисоветскими. Международный регламент радиосвязи устанавливает двенадцать диапазонов радиоволн/частот  для практического использования. УКВ - это то, что по международным меркам называется метровыми волнами. (Строго говоря, и у нас их надо называть метровыми волнами, но уж как-то привыкли к аббревиатуре УКВ).

FM - европейский диапазон

FM (ЧМ) - это вообще обозначение не диапазона, а способа модуляции

И там, и там используется ЧМ

ЧМ может использоваться на каких угодно частотах, также как и АМ.
И, что означает ваше "И там, и там"? Вы что, имели в виду, что ЧМ используется на УКВ и на FM? Выражение "ЧМ используется в FM" как-то абсурдно звучит

[piton]

Интересно, сейчас сохраняется разница в способах выделения стереосигнала в диапазонах FМ и советского УКВ? Раньше это было основное принципиальное различие.

[Lodur]

И ещё: зачем, спрашивается, делить каналы по способу модуляции, когда логичнее делить их, в первую очередь, по диапазону частот (ДВ, СВ, КВ, УКВ), а уж во вторую очередь по модуляции и другим параметрам

Ничего, что для демодуляции амплитудной модуляции и частотной модуляции в приёмнике должны быть две принципиально разные схемы? И если в приёмнике есть только одна из них (амлитудная или частотная), вы никаким чудом не заставите их выдать вам передаваемый звук, даже если он сможет уловить сигналы из другого диапазона.

Простейший АМ-демодулятор:



Простейший(?) ЧМ-демодулятор:

[piton]

Простейший(?) ЧМ-демодулятор:

Ну, можно проще. Как в приемниках прямого преобразования (на биениях). Там вся схема приемника меньше этой. Когда УКВ супергетеродины были очень дороги, многие баловались. И неплохое качества звука было, скажу вам.

[antic]

Простейший(?) ЧМ-демодулятор

Простейший в том смысле, что берётся готовая микросхема. Если же самому лепить из дискретных элементов, то можно, конечно, придумать и попроще

[злой]

Нам, кажется, говорили в универе, что ЧМ делается на варикапах.

[Lodur]

Ну, можно проще. Как в приемниках прямого преобразования (на биениях). Там вся схема приемника меньше этой. Когда УКВ супергетеродины были очень дороги, многие баловались. И неплохое качества звука было, скажу вам.

Ну, я в конкретных реализациях не дока. Потому и поставил вопросительный знак. Классе эдак в третьем или четвёртом ходил с полгода в радиокружок. Уже всё забыл, разумеется, кроме самого принципа. Помню только, что варганили что-то очень простое на основе дешёвых радиодеталей. Платы сами рисовали на фольгированных пластинах и травили в кислоте.

[piton]

Просто в приемниках прямого преобразования детектора как такового нет.

[Bhudh]

(wiki/ru) ЧМ

[Flos]

FM (ЧМ) - это не диапазон частот, а использоваться этот вид модуляции может в самых разных диапазонах

FM - устоявшее в русском языке обозначение для определенного диапазона частот (УКВ CCIR). То, что в английском эта аббревиатура соответствует нашему "ЧМ" не имеет к делу отношения.

Диапазоны не могут быть советскими или антисоветскими.

Легко, вообще-то.
Радиостанции с частотной модуляцией в СССР использовали один диапазон частот,  в буржуазной Европе - другой. Говорят, чтобы в пограничных районах вражеские голоса не слушали.

Выражение "ЧМ используется в FM" как-то абсурдно звучит

Нормально звучит. "FM" (Эф-эм)  в русском языке  -  не "частотная модуляция", а диапазон частот  от 87,5 до 108 МГц.
Вот просто примите как данность.

[antic]

"FM" (Эф-эм)  в русском языке  -  не "частотная модуляция"

FM - устоявшее в русском языке обозначение для определенного диапазона частот

Вы сами устанавливаете нормы РЯ? То, о чем вы говорите, не норма, а элементарная безграмотность.
В Интернете очень часто можно увидеть слова "извените", "зарегестрироваться" и т. д. Это тоже считать нормой РЯ?

Диапазоны не могут быть советскими или антисоветскими.

Легко, вообще-то.
Радиостанции с частотной модуляцией в СССР использовали один диапазон частот,  в буржуазной Европе - другой

Это диапазоны немножко в другом смысле, частные виды диапазонов. Основные же диапазоны определены в международном порядке, к таким относится и диапазон метровых волн (или УКВ по нашей традиции)

[Flos]

Вы сами устанавливаете нормы РЯ? То, о чем вы говорите, не норма, а элементарная безграмотность.

Я не писал, что это норма. Рано еще. Это живой русский язык. Через 10 лет включат в академический словарь.

А сколько безграмотностей уже вошли в словари, и не сосчитаешь...

[piton]

Диапазоны не могут быть советскими или антисоветскими.

Легко, вообще-то.
Радиостанции с частотной модуляцией в СССР использовали один диапазон частот,  в буржуазной Европе - другой.

На коротких волнах диапазоны 60, 90 и 120 м вообще называют тропическими.