Author Topic: Расширение вселенной это течение времени?  (Read 4591 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Online Волод

  • Вне лингвистики
  • Posts: 1971
................
Последняя оценка наиболее достоверна, если учитывать степень сохранности ДНК.
http://www.scienceandapologetics.org/text/468.htm
........................


Возможно природа консервировала некоторые органические молекулы по технологии древних майя.
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1007/1007.0818.pdf

Offline Python

  • Posts: 32440
  • Aluarium agent
А еще зарыл кости динозавров для тех же целей.
Динозавры (которые не сгнили, а окаменели) - это жертвы геологической катастрофы, именуемой Великим Потопом.
А что малограмотные геологи увидели в них подтверждение своим ошибочным представлениям о прошлом - это их проблема, а также биологов. Биологи оценивают возраст окаменелостей, опираясь на данные геологии, а геологи оценивают возраст пластов, опираясь на данные биологии. Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит тот кукушку. При этом те и другие камлают на "изотопный анализ", при помощи которого вообще невозможно давать оценку возрасту породы, а можно лишь ограничивать этот возраст сверху. Но "не древнее 400 млн лет" не означает "400 млн лет". Это с таким же успехом может означать и "40 000 лет", и "4000 лет".
Последняя оценка наиболее достоверна, если учитывать степень сохранности ДНК.
http://www.scienceandapologetics.org/text/468.htm

Но что остается делать любителям лингвистики, глядя на идиллическую любовь петуха и кукушки? Только подпевать им обоим! :D
Безусловно, триста раз переписанные записки старых шаманов, перепетые на новый лад современными креационистами — куда более надежный источник. К тому же, неопровержимый, ибо опровергателей черти в аду жарить будут.
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Offline Солохин

  • Posts: 16898
кто-то или что-то зачем-то поместило их на разные глубины
Распространенное упрощение. Едва ли где-то "геологическая колонна" наблюдается целиком, сверху донизу. В реальности наблюдаются фрагменты, наблюдая которые геологи мысленно выстраивают колонную целиком. Самое смешное, что при этом некоторые фрагменты перевернуты, то есть "более древние" останки оказываются выше "более молодых". Обычно это списывают на трудную судьбу данного слоя, который со временем перевернулся по той или иной причине вверх тормашками.

Если же серьезно,  расположение окаменелостей относительно пластов показывают не хронологическую, а экологическую связь с ними: чем к более глубокой экосистеме относились существа, тем в глубже залегающих слоях мы находим их окаменевшие останки.



Геологическая колонна является свидетельством против эволюции. Дело в том, что геологические слои в том виде, в котором они представлены на общепринятой материалистами геохронологической шкале, встречаются крайне редко. В подавляющем большинстве случаев они существенно перепутаны и многие из них отсутствуют. Согласно данным геолога Джона Вудмораппе, от 80 до 85% поверхности Земли не имеет даже 3 геологических периодов, представленных в «правильном» последовательном порядке1. Конечно, ученые материалисты пытаются это объяснить перемещением слоев в результате движения пластов земли. Такой аргумент можно было бы принять, если бы данная «путаница» слоев встречалась редко. Но, как было отмечено, ситуация выглядит с точностью до наоборот.

Кроме того, окаменевшие останки живых существ распределены по слоям не в строгой вертикальной последовательности, как они, по мнению материалистов должны были там находиться в соответствие с эволюционной лестницей. Теория эволюции предполагает, что в самых глубоких слоях находятся простейшие организмы, выше — более сложные, и так вверх до млекопитающих. Но в значительной части случаев, в одном слое встречаются представители фауны разных периодов жизни Земли, по пониманию их материалистами. То есть в нижних слоях, находят более высокие формы жизни, которых там никак не ожидали увидеть. Тут уж эволюционисты разводят руками и пытаются игнорировать эти многочисленные факты.


http://www.apologetica.ru/kniga2/Geologicheskaya_kolonna-Geohronologicheskaya_shkala.html
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

записки старых шаманов, перепетые на новый лад черти в аду жарить будут
За отсутствием геологических контраргументов вполне сойдет и филологический. :)

До кучи:



Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Offline Python

  • Posts: 32440
  • Aluarium agent
Если же серьезно,  расположение окаменелостей относительно пластов показывают не хронологическую, а экологическую связь с ними: чем к более глубокой экосистеме относились существа, тем в глубже залегающих слоях мы находим их окаменевшие останки.
Т.е., динозавры жили в норах, стегоцефалы — в еще более глубоких норах, пока над их головами бродили мамонты?
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Offline Iskandar

  • Posts: 30769
Т.е., динозавры жили в норах, стегоцефалы — в еще более глубоких норах, пока над их головами бродили мамонты?

Необходимое (но недостаточное) условие попадания в палеонтологическую "летопись" — попадание останков в водную среду.

Тема дозрела :)
пожиттєво

Online Волод

  • Вне лингвистики
  • Posts: 1971
Если же серьезно,  расположение окаменелостей относительно пластов показывают не хронологическую, а экологическую связь с ними: чем к более глубокой экосистеме относились существа, тем в глубже залегающих слоях мы находим их окаменевшие останки.
Т.е., динозавры жили в норах, стегоцефалы — в еще более глубоких норах, пока над их головами бродили мамонты?

Мамонты это огромные грызуны, которые живут под землёй и прогрызают своими огромными зубами в ней норы.

Offline Bhudh

  • Posts: 47899
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Перуанские камушки, которые рисуют индейцы для туристов — это, конечно, офигенное доказательство антэволюции...
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Солохин

  • Posts: 16898
Перуанские камушки, которые рисуют индейцы для туристов
Ой-ой :)

Давайте уточним: которые нарисовали индейцы до того, как ими заинтересовались туристы. И нарисовали в огромных количествах. Так, на всякий случай. Вдруг ими когда-нибудь заинтересуются туристы?

Причем нарисовали, используя очень своеобразную технологию резьбы по камню. Чего не сделаешь ради туристов, верно?
Причем изобразили на них таких динозавров, которые на тот момент были неизвестны науке, и только потом были открыты.

Ну как же, нам усё понятно, у нас же научная картина мира.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Offline Bhudh

  • Posts: 47899
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
“В огромных количествах„ нарисовали как раз после того, как какое-то количество обнаружил в загашниках музея какой-то деятель вроде Деникена и раздул сенсацию.
Что было на тех самых первых обнаруженных, сейчас уже трудно сказать.
Но обнаружены, замечу, они гораздо после того, как у индейцев появились книжки с картинками, в том числе картинками динозавров и прочих больших ящерок. Впрочем, ящерок там и своих хватает, а гипербола — распространённый приём искусства и мифотворчества.
Или Змей Горыныч — тоже генетическая память о динозаврах допотопного времени?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Солохин

  • Posts: 16898
Змей Горыныч — тоже генетическая память о динозаврах допотопного времени?
Змей Горыныч непохож на реального динозавра.

Зачем нам с Вами спорить? У Вас есть своя картина мира, и Вы веруете, что она истинна. Я тоже человек верующий, как и Вы. И я уважительно отношусь к чужим верованиям. Я знаю, что верующий человек при желании может вписать в свои картину мира любые факты. :)

Так что давайте пожмем друг другу руки и мирно разойдемся. Я не буду навязывать Вам мою веру и позволю Вам остаться при своей.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Online zwh

  • Posts: 11811
“В огромных количествах„ нарисовали как раз после того, как какое-то количество обнаружил в загашниках музея какой-то деятель вроде Деникена и раздул сенсацию.
Что было на тех самых первых обнаруженных, сейчас уже трудно сказать.
Но обнаружены, замечу, они гораздо после того, как у индейцев появились книжки с картинками, в том числе картинками динозавров и прочих больших ящерок. Впрочем, ящерок там и своих хватает, а гипербола — распространённый приём искусства и мифотворчества.
Или Змей Горыныч — тоже генетическая память о динозаврах допотопного времени?
Там на прорезанных местах осели какие-то там окислы (лень искать правильное название), которые оседают только за миллионы лет. Писали же, что как-то пытались уже такие камешки сами нарезать и подделать под старину, но отсутствие этих окислов быстро выдало подделку.

В целом я не поддерживаю картину мира, сумбурно описанную выше Солохиным, но то, что современная научная картина древнего мира весьма далека от того, что было там в реальности, -- це таки факт.

Offline Валентин Н

  • Posts: 28820
Или Змей Горыныч — тоже генетическая память о динозаврах допотопного времени?
Про змея похищающего девок, есть легенда ещё и на гаваях.
А ещё упоминания некого "бегемота" есть в библии, возможно динозавр.
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı.
Препинания авторские!

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: