Сучасне модне некоректне використання слів

[DarkMax2]

Чи тиква.

Дивлячись в якому значенні.

Тиква у нашому розумінні - різновид гарбуза, котрий вирощували як посуд на воду.

Так, ми про неї.

[orklyn]

Хто ще зустрічав які некоректності популярні в сучасному українському мовному інформаційному просторі?

Тотальне "давайкання" замість властивого почнімо, спитаймо, припинімо, запросімо...

Надто штучно звучать ці форми. Нема вже їх в живій мові.

Доки Ви казатимете давайте зробимо, я буркну зробім і встигну ще кинути дві гранати у ваш бік. )))

[Сергий]

А що ж Вам видно з Росії?

Взагалі-то держава, громадянами якої ми є, теж знаходиться на теренах історичної Тартарії-Росії.

[LUTS]

Хто ще зустрічав які некоректності популярні в сучасному українському мовному інформаційному просторі?

Тотальне "давайкання" замість властивого почнімо, спитаймо, припинімо, запросімо...

Надто штучно звучать ці форми. Нема вже їх в живій мові.

Доки Ви казатимете давайте зробимо, я буркну зробім і встигну ще кинути дві гранати у ваш бік. )))

Давайте так і зробимо 

[Python]

Хто ще зустрічав які некоректності популярні в сучасному українському мовному інформаційному просторі?

Тотальне "давайкання" замість властивого почнімо, спитаймо, припинімо, запросімо...

Надто штучно звучать ці форми. Нема вже їх в живій мові.

Доки Ви казатимете давайте зробимо, я буркну зробім і встигну ще кинути дві гранати у ваш бік. )))

Давайте так і зробимо 

Зараз дехто пробує форсити «нумо».

[LUTS]

Хто ще зустрічав які некоректності популярні в сучасному українському мовному інформаційному просторі?

Тотальне "давайкання" замість властивого почнімо, спитаймо, припинімо, запросімо...

Надто штучно звучать ці форми. Нема вже їх в живій мові.

Доки Ви казатимете давайте зробимо, я буркну зробім і встигну ще кинути дві гранати у ваш бік. )))

Давайте так і зробимо 

Зараз дехто пробує форсити «нумо».

Трохи не те.

[Python]

Трохи не те.

Не те — тому й форсять

«Нумо», ймовірно, ніколи не займало ту стилістичну нішу, що сучасне «давайте». Власне, й «давайте» набуло відтінку пропозиції вже після Грінченка — в нього спонукальне «давайте» є лише еквівалентом «нуте» (а «нумо» чомусь узагалі не потрапило до словника). Лишається питанням, з яким стилістичним забарвленням асоціювалась у мові ХІХ ст. наказова форма першої особи, для чого саме використовувалась — очевидно, не для урочистих промов, високої поезії та доведення математичних теорем, як у наші дні.

[orklyn]

Трохи не те.

Не те — тому й форсять

«Нумо», ймовірно, ніколи не займало ту стилістичну нішу, що сучасне «давайте». Власне, й «давайте» набуло відтінку пропозиції вже після Грінченка — в нього спонукальне «давайте» є лише еквівалентом «нуте» (а «нумо» чомусь узагалі не потрапило до словника). Лишається питанням, з яким стилістичним забарвленням асоціювалась у мові ХІХ ст. наказова форма першої особи, для чого саме використовувалась — очевидно, не для урочистих промов, високої поезії та доведення математичних теорем, як у наші дні.

А караван іде собі й не журиться...

[Python]

Трохи не те.

Не те — тому й форсять

«Нумо», ймовірно, ніколи не займало ту стилістичну нішу, що сучасне «давайте». Власне, й «давайте» набуло відтінку пропозиції вже після Грінченка — в нього спонукальне «давайте» є лише еквівалентом «нуте» (а «нумо» чомусь узагалі не потрапило до словника). Лишається питанням, з яким стилістичним забарвленням асоціювалась у мові ХІХ ст. наказова форма першої особи, для чого саме використовувалась — очевидно, не для урочистих промов, високої поезії та доведення математичних теорем, як у наші дні.

А караван іде собі й не журиться...

Кого взагалі хвилює той заблукалий караван у пустелі?

[orklyn]

Кого взагалі хвилює той заблукалий караван у пустелі?

Караван не блудить...
Учора вночі продавчиня, простягаючи куплене, сказала не "пожалуста", а "будь ласочка")))

[Python]

Кого взагалі хвилює той заблукалий караван у пустелі?

Караван не блудить...
Учора вночі продавчиня, простягаючи куплене, сказала не "пожалуста", а "будь ласочка")))

Ну так «будь ласка» ніби завжди було живим. На відміно від «нумо», яке для наших сучасників є чимось глибоко історично-етнографічним.

[Zavada]

На відміно від «нумо», яке для наших сучасників є чимось глибоко історично-етнографічним.

На кшталт Нуми Помпілія. 

[LUTS]

Кого взагалі хвилює той заблукалий караван у пустелі?

Караван не блудить...
Учора вночі продавчиня, простягаючи куплене, сказала не "пожалуста", а "будь ласочка")))

Серйозно? Ото дивина! 

[DarkMax2]

будь ласочка

[orklyn]

Кого взагалі хвилює той заблукалий караван у пустелі?

Караван не блудить...
Учора вночі продавчиня, простягаючи куплене, сказала не "пожалуста", а "будь ласочка")))

Ну так «будь ласка» ніби завжди було живим.

Відтепер стало живісіньким - "будь ласочка".

На відміну від «нумо», яке для наших сучасників є чимось глибоко історично-етнографічним.

А від "ну" Вам у носі не крутить?

[Python]

А від "ну" Вам у носі не крутить?

Не крутить. Слова споріднені, але одне живе, а інше перейшло в розряд книжних. До речі, цікаво, чому Грінченко те «нумо» не помітив?

[Sirko]

Саме так. Скільки разів мені доводили, що топір це суржик! Хех. Чи тиква. Ніхто не хоче розбиратися в тому, що існує - усі хочуть створювати! Звідти і горнятко-чашка, коли в старих книжках горнятко каші, горнятко їжі.

1899 р.

колиж ще не змелена, вкладають зерна в шматку і товчуть клевцем на дрібно ; потім сиплють їх на окріп, накидають цикориї, а як то усе закипить і устоїть ся трохи, наливають в горнятка (шклянки), додають цукру і молока і п'ють.

1895 р.

Противно, чоло въ двѣ грубй морщины стягнене, и губы сильно затисненй, надавали ему мрачный и суворый выглядъ. Горнецъ зъ крупникомъ до огню приставивъ, въ малбмъ горнятку чай заваривъ и бохонець хлѣба разомъ зъ .

[oveka]

Так у нас казали. І що тут не так?
Ну то й що з того?
Нумо геть з хати!
Ну́мо до діла!
Ну-ну́, не шкодь!
Ану́-лиш  відійди!
У Шевченка -
А ну́мо, ку́мо, риштува́ть вози́ в дале́кую доро́гу!
У Грінченка -
Нум, нумо, нумте   (мн.), меж. Ну, станемъ, давайте. Нумо, браття, нумо, товариство, нумо коні сідлайте! Грин. III. 603. Нумо, діти, нумо, нумо припильнуймо! Н. п. Нум, діти, паску їсти! Ном. № 593. Он де, братці, сидить кравець на дубі. Ох, нумте, братці, як би його достати. Рудч. Ск.

[DarkMax2]

Саме так. Скільки разів мені доводили, що топір це суржик! Хех. Чи тиква. Ніхто не хоче розбиратися в тому, що існує - усі хочуть створювати! Звідти і горнятко-чашка, коли в старих книжках горнятко каші, горнятко їжі.

1899 р.

колиж ще не змелена, вкладають зерна в шматку і товчуть клевцем на дрібно ; потім сиплють їх на окріп, накидають цикориї, а як то усе закипить і устоїть ся трохи, наливають в горнятка (шклянки), додають цукру і молока і п'ють.

1895 р.

Противно, чоло въ двѣ грубй морщины стягнене, и губы сильно затисненй, надавали ему мрачный и суворый выглядъ. Горнецъ зъ крупникомъ до огню приставивъ, въ малбмъ горнятку чай заваривъ и бохонець хлѣба разомъ зъ .

Так склянки чи горнята, га?
І ні де не видно, що тут в буквальному значенні чи не ЗАМІСТЬ чашки, а не у значенні.

[Python]

въ малбмъ горнятку чай заваривъ

Чай здебільшого заварюють не безпосередньо в чашці, а в окремій посудині (чайнику).

[Sirko]

Так склянки чи горнята, га?
І ні де не видно, що тут в буквальному значенні чи не ЗАМІСТЬ чашки, а не у значенні.

Горнятко чаю - не горнятко їжі, егеж? 
Чому маленький горщик не може бути замість чашки?
Так само про чашку можна сказати , що це коліно

Шукаючи за сходными такими точками, взяли подъ увагу насaмпередъ найбольше характеристическую часть тѣла, чашку. Додати треба, що человѣческая чашка въ первѣстномъ своемъ складѣ есть совсѣмъ така, якъ чашка ...

або шклянка

Одна чашка, или родъ сшакана, найденная около 1725 года и находящаяся въ Кабинеmѣ Маркиза Тривульси, драгоцѣнная по совершенсшву рабоmы, заслуживаешъ бышь описанною. Она вся изъ спекла и имѣеmъ хорошую

або череп

тим, чи не можна-б при помочи Рентґенівського проміня фотоґрафувати через тверді чашки мягкі мозки деяких людий. .

Мо' росіяни й п'ют з чашок-черепів, а українці лише з горнят! 

Лапайте тлумачення кухлика
1896

кухлик (78), горнятко, збаночок, чарка.

[DarkMax2]

Чарка... а я тільки хотів тролити про чарку чаю
Та і кухоль не чашка

Чому маленький горщик не може бути замість чашки?

Замінником може бути. Чашка ж є чашка.

Горнятко чаю - не горнятко їжі, егеж?

Отакий егеж.

В зворотньому напрямку.

въ малбмъ горнятку чай заваривъ

Чай здебільшого заварюють не безпосередньо в чашці, а в окремій посудині (чайнику).

Чи каструлі, як моя бабуся... Буду своїм дітям розповідати, що українською рос. чашка це "каструля". 

[Python]

Та і кухоль не чашка

Металевий — ні, але керамічний чи скляний цілком може зійти за чашку простої форми.

[DarkMax2]

Та і кухоль не чашка

Металевий — ні, але керамічний чи скляний цілком може зійти за чашку простої форми.

До речі, пригадалася стара тема: де межа між банкою і пляшкою.

кухлик (78), горнятко, збаночок, чарка.

[DarkMax2]

Горнятка.

http://storinka-m.kiev.ua/article.php?id=702
Розмір другого натякає
Варвара поставила в лозовий кошик горнятко зеленого борщу (с) Василь Кучер