Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10   Go Down

Author Topic: Открыты гравитационные волны  (Read 18474 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline smith371

  • Posts: 8174
  • Gender: Male
« on: February 11, 2016, 21:33 »
сабж

Попов был прав
Logged
Alii! Ke ua ngerang? Ak outkeu er kau el me er a bliongel el kirel a tekoi er a Belau! Sulang.

Заткнуть за пояс Миклухо-Маклая!

Подвергал, подвергаю и буду подвергать сомнению классификацию любых языков, описания которых нет в свободном доступе!

Offline злой

  • Posts: 9952
  • Gender: Male
« Reply #1on: February 11, 2016, 21:51 »
 :=

Ох и напьются сегодня коллаборационисты  :UU:
Logged
Зарекался козёл в огород не ходить

Offline BormoGlott

  • Posts: 7947
  • Gender: Male
  • всем Баден-Баден
« Reply #2on: February 11, 2016, 22:06 »
Quote from: smith371 on February 11, 2016, 21:33
Попов был прав
Однокамнев
Logged
Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно.

Offline smith371

  • Posts: 8174
  • Gender: Male
« Reply #3on: February 11, 2016, 22:09 »
Quote from: BormoGlott on February 11, 2016, 22:06
Quote from: smith371 on February 11, 2016, 21:33
Попов был прав
Однокамнев

нет, Попов. он говорил, что гволны официально откроют в 2016 году. а Однокамнев говорил, что их вообще никогда не откроют.
Logged
Alii! Ke ua ngerang? Ak outkeu er kau el me er a bliongel el kirel a tekoi er a Belau! Sulang.

Заткнуть за пояс Миклухо-Маклая!

Подвергал, подвергаю и буду подвергать сомнению классификацию любых языков, описания которых нет в свободном доступе!

Offline злой

  • Posts: 9952
  • Gender: Male
« Reply #4on: February 11, 2016, 22:11 »
Какой Попов? Который радиву придумал?
Logged
Зарекался козёл в огород не ходить

Offline smith371

  • Posts: 8174
  • Gender: Male
« Reply #5on: February 11, 2016, 22:12 »
Quote from: злой on February 11, 2016, 22:11
Какой Попов? Который радиву придумал?

нет, Сергей Борисыч.

Logged
Alii! Ke ua ngerang? Ak outkeu er kau el me er a bliongel el kirel a tekoi er a Belau! Sulang.

Заткнуть за пояс Миклухо-Маклая!

Подвергал, подвергаю и буду подвергать сомнению классификацию любых языков, описания которых нет в свободном доступе!

Offline BormoGlott

  • Posts: 7947
  • Gender: Male
  • всем Баден-Баден
« Reply #6on: February 11, 2016, 22:17 »
Quote from: smith371 on February 11, 2016, 22:09
Однокамнев говорил, что их вообще никогда не откроют
а чё тогда они здесь пишут
Quote from: http://apod.nasa.gov/apod/ap160211.html
A phenomenon predicted by Einstein, the historic discovery confirms a cornerstone of humanity's understanding of gravity and basic physics.
Logged
Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно.

Offline piton

  • Posts: 36442
« Reply #7on: February 11, 2016, 22:17 »
А частицы волн есть?
Logged
Попалось про языковой форум:
Од молдованина до фінна
На всіх язиках все мовчить,
Бо благоденствує! У нас
Святую Біблію читає
Святий чернець і научає

Offline smith371

  • Posts: 8174
  • Gender: Male
« Reply #8on: February 11, 2016, 22:19 »
Quote from: BormoGlott on February 11, 2016, 22:17
Quote from: smith371 on February 11, 2016, 22:09
Однокамнев говорил, что их вообще никогда не откроют
а чё тогда они здесь пишут
Quote from: http://apod.nasa.gov/apod/ap160211.html
A phenomenon predicted by Einstein, the historic discovery confirms a cornerstone of humanity's understanding of gravity and basic physics.

нет противоречия. Эйнштейн говорил, что волны есть, но считал невозможным именно их регистрацию техническими средствами.
Logged
Alii! Ke ua ngerang? Ak outkeu er kau el me er a bliongel el kirel a tekoi er a Belau! Sulang.

Заткнуть за пояс Миклухо-Маклая!

Подвергал, подвергаю и буду подвергать сомнению классификацию любых языков, описания которых нет в свободном доступе!

Offline злой

  • Posts: 9952
  • Gender: Male
« Reply #9on: February 11, 2016, 22:21 »
Quote from: piton on February 11, 2016, 22:17
А частицы волн есть?

Гипотетически - есть, но чтобы их обнаружить, нужно, наверно, построить детектор стоимостью пятнадцать бюджетов Евросоюза.
Logged
Зарекался козёл в огород не ходить
« Reply #10on: February 11, 2016, 22:24 »
Quote from: smith371 on February 11, 2016, 22:19
Quote from: BormoGlott on February 11, 2016, 22:17
Quote from: smith371 on February 11, 2016, 22:09
Однокамнев говорил, что их вообще никогда не откроют
а чё тогда они здесь пишут
Quote from: http://apod.nasa.gov/apod/ap160211.html
A phenomenon predicted by Einstein, the historic discovery confirms a cornerstone of humanity's understanding of gravity and basic physics.

нет противоречия. Эйнштейн говорил, что волны есть, но считал невозможным именно их регистрацию техническими средствами.

Товарищ Каменев и в квантовую спутанность не верил. Да и вообще, квантовую физику недолюбливал, хотя и стоял у ее истоков.
Logged
Зарекался козёл в огород не ходить

Offline Agabazar

  • Posts: 3534
  • Gender: Male
« Reply #11on: February 11, 2016, 22:25 »
"Даёшь сердце!" (с) Шукшин

" Дня за три до Нового года, глухой морозной ночью, в селе Николаевке, качнув стылую тишину, гулко ахнули два выстрела. Раз за разом... Из крупнокалиберного ружья. И кто-то крикнул:
     -- Даешь сердце!
     Эхо выстрелов долго гуляло над селом. Залаяли собаки.
     Утром выяснилось: стрелял ветфельдшер Александр Иванович Козулин."

http://www.litra.ru/fullwork/get/woid/00347891203169500788/
В общем, "даёшь гравитационные волны!"  :=
Logged

Offline BormoGlott

  • Posts: 7947
  • Gender: Male
  • всем Баден-Баден
« Reply #12on: February 11, 2016, 22:25 »
Quote from: smith371 on February 11, 2016, 22:12
нет, Сергей Борисыч.
А почему тогда "был"
Quote from: smith371 on February 11, 2016, 21:33
Попов был прав
?
Logged
Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно.
« Reply #13on: February 11, 2016, 22:36 »
Quote from: smith371 on February 11, 2016, 22:19
Эйнштейн говорил, что волны есть, но считал невозможным именно их регистрацию техническими средствами.
Ну, в то время имеющимися тогда техническими средствами это было действительно невозможно. Здесь он прав. И конечно же, сила разума и математические формулы были для него на первом месте нежели всякие опыты с "железками".
Logged
Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно.

Offline smith371

  • Posts: 8174
  • Gender: Male
« Reply #14on: February 11, 2016, 22:37 »
Quote from: BormoGlott on February 11, 2016, 22:25
Quote from: smith371 on February 11, 2016, 22:12
нет, Сергей Борисыч.
А почему тогда "был"
Quote from: smith371 on February 11, 2016, 21:33
Попов был прав
?

"был" потому что он сделал этот прогноз несколько лет назад. прогноз сбылся. теперь это уже не прогноз.
Logged
Alii! Ke ua ngerang? Ak outkeu er kau el me er a bliongel el kirel a tekoi er a Belau! Sulang.

Заткнуть за пояс Миклухо-Маклая!

Подвергал, подвергаю и буду подвергать сомнению классификацию любых языков, описания которых нет в свободном доступе!

Offline _Swetlana

  • Posts: 14571
  • Gender: Female
« Reply #15on: February 11, 2016, 23:52 »
Когда существование ауры докажут экспериментальным путём?
Logged
Ὁ λόγος τῆς νοήσεως ἐλπίς ἐστιν.
Талбишектә үстем мин дә, сизелми мени бер дә?
Bless the Beasts and Children.

Offline smith371

  • Posts: 8174
  • Gender: Male
« Reply #16on: February 12, 2016, 00:03 »
Quote from: _Swetlana on February 11, 2016, 23:52
Когда существование ауры докажут экспериментальным путём?

сейчас по телевизору материться можно, аура разрушена. так что, Светик, никогда
Logged
Alii! Ke ua ngerang? Ak outkeu er kau el me er a bliongel el kirel a tekoi er a Belau! Sulang.

Заткнуть за пояс Миклухо-Маклая!

Подвергал, подвергаю и буду подвергать сомнению классификацию любых языков, описания которых нет в свободном доступе!

Offline _Swetlana

  • Posts: 14571
  • Gender: Female
« Reply #17on: February 12, 2016, 00:21 »
Spoiler ⇓⇓⇓
Logged
Ὁ λόγος τῆς νοήσεως ἐλπίς ἐστιν.
Талбишектә үстем мин дә, сизелми мени бер дә?
Bless the Beasts and Children.

Offline BormoGlott

  • Posts: 7947
  • Gender: Male
  • всем Баден-Баден
« Reply #18on: February 18, 2016, 11:02 »
Для обнаружения гравитационной волны в настоящее время применяют интерференционный детектор, в задачу которого входит зафиксировать изменение длины между датчиками равное тысячным долям размера ядра атома, т.ё. порядка 10—14м. Длина волны видимого света — это порядок 10—7м. Возникает вопрос: а реально ли линейкой с километровыми делениями измерить фигушечку размером десятые доли миллиметра? Не является ли заявление об обнаружении гравитационных волн надувательством общественности с целью продолжить финансирование проекта? А может учёные сами ошиблись и обнаружена не гравитационная волна, а какое-то бульканье в недрах Земли, ведь оба датчика находятся на земле. А чтоб исключить влияние помех тектонического характера нужен датчик в космическом пространстве.
Logged
Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно.

Offline smith371

  • Posts: 8174
  • Gender: Male
« Reply #19on: February 18, 2016, 11:11 »
Quote from: BormoGlott on February 18, 2016, 11:02
Для обнаружения гравитационной волны в настоящее время применяют интерференционный детектор, в задачу которого входит зафиксировать изменение длины между датчиками равное тысячным долям размера ядра атома, т.ё. порядка 10—14м. Длина волны видимого света — это порядок 10—7м. Возникает вопрос: а реально ли линейкой с километровыми делениями измерить фигушечку размером десятые доли миллиметра? Не является ли заявление об обнаружении гравитационных волн надувательством общественности с целью продолжить финансирование проекта? А может учёные сами ошиблись и обнаружена не гравитационная волна, а какое-то бульканье в недрах Земли, ведь оба датчика находятся на земле. А чтоб исключить влияние помех тектонического характера нужен датчик в космическом пространстве.

есть же другие ученые, конкуренты, скажем так. которым было бы всяко выгодно завалить проект Ligo. пока не заваливают. либо мало доводов против собрали, либо нисколько не собрали.
Logged
Alii! Ke ua ngerang? Ak outkeu er kau el me er a bliongel el kirel a tekoi er a Belau! Sulang.

Заткнуть за пояс Миклухо-Маклая!

Подвергал, подвергаю и буду подвергать сомнению классификацию любых языков, описания которых нет в свободном доступе!

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 45199
  • Gender: Male
« Reply #20on: February 18, 2016, 11:49 »
Ну, открыли какую-то финтифлюшку.
Если из этого выйдет толком через эн лет - хорошо.
 :???
Logged

Offline BormoGlott

  • Posts: 7947
  • Gender: Male
  • всем Баден-Баден
« Reply #21on: February 18, 2016, 12:16 »
Quote from: smith371 on February 18, 2016, 11:11
есть же другие ученые, конкуренты, скажем так. которым было бы всяко выгодно завалить проект Ligo. пока не заваливают. либо мало доводов против собрали, либо нисколько не собрали.
Собрать доводы "против" также трудно как и получить доводы "за". Это может быть по стоимости такой же проект как и LIGO. Зная это, лиговцы возможно пошли вабанк. В случае удачи они смогут получить финансирование для второго этапа под названием LISA, в котором детекторы расположены в космосе, а это стоимость на порядки раз больше LIGO. И чувствительность таких детекторов в сотни или может быть в тысячи раз больше, чем в проекте LIGO. А значит и вероятность реального обнаружения гравитационных волн во столько же раз больше. Вообщем, либо грудь в крестах, либо голова в кустах.
Logged
Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно.
« Reply #22on: February 18, 2016, 12:22 »
Quote from: Nevik Xukxo on February 18, 2016, 11:49
Ну, открыли какую-то финтифлюшку.
Дык, когда Генрих Герц открыл электромагнитные волны, предсказанные Максвеллом, не мог предполагать, что Невский Чукча с помощью смартфона будет писать всякий бред на Лингвофоруме, используя результаты его открытия. :)
Logged
Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно.

Offline Bhudh

  • Posts: 50392
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #23on: February 18, 2016, 12:26 »
Quote from: BormoGlott on February 18, 2016, 11:02
Не является ли заявление об обнаружении гравитационных волн надувательством общественности с целью продолжить финансирование проекта?
Как Вы думаете, почему они замяли утечку данных в сентябре прошлого года (когда, собственно, и произошло открытие) и объявили об успехе эксперимента как и намечалось, в феврале, после всех проверок и перепроверок?
Для финансирования было бы выгодно нагнетать и дудеть в фанфары все 5 месяцев «Вот-вот будет открытие!».
Logged
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо
« Reply #24on: February 18, 2016, 12:27 »
Quote from: BormoGlott on February 18, 2016, 12:16
В случае удачи они смогут получить финансирование для второго этапа под названием LISA
Вообще-то пробный спутник уже подходит к точке Лагранжа.
Logged
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10   Go Up
 

+ Quick Reply

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: