*В чём красота невесты?

[Мечтатель]

Нам вот никто не помогал, только материально. Жена ни разу не жаловалось, притом что я с детьми только гулял иногда. Двоих родила и еще хочет.

Два с лишним ребёнка на каждую абстрактную пару - именно это и необходимо для воспроизводства населения. В реальности однако далеко не всем мужчинам и женщинам удаётся создать брачный союз (среди моих знакомых конца 70-х - 80-х гг. рождения только немногим удалось родить детей), поэтому для поддержания существующей численности населения нужно даже больше двух детей от каждой состоявшейся пары.

[VagneR]

Женщины с достаточно развитым интеллектом в современном, равноправном обществе не доводят дело до беременности, если она им не нужна.
Чтобы год за годом производить на свет детей нужно или полное подчинение минутным желаниям мужа, или нахождение в полной власти и собственного инстинкта также, без включения мозгов. Выносить, родить и поднять одного ребёнка стоит великого труда, что уж говорить о семерых, десятерых...

Проблема в том, что женщина в современном обществе должна ещё и работать. Совмещать это с деторождением очень неудобно. Можно возразить, что если муж хорошо зарабатывает, почему бы и не работать. Можно и не работать, если запретить разводы. Поскольку где гарантия, что через некоторое количество времени успешный муж не найдёт более молодую и презентабельную пассию, а первая супруга останется ни с чем, в том числе без образования, работы, стажа, который нужен для пенсии, и прочей материальной поддержки.

[VagneR]

Демократия тут не при чём, скорее роль женщины в обществе и урбанизация.
И это беспокоит правительство, проводятся всякие кампании по продвижению семейных ценностей.

И это начинает работать. Многие уже не боятся заводить третьего ребёнка.

[alant]

Проблема в том, что женщина в современном обществе должна ещё и работать. Совмещать это с деторождением очень неудобно. Можно возразить, что если муж хорошо зарабатывает, почему бы и не работать. Можно и не работать, если запретить разводы. Поскольку где гарантия, что через некоторое количество времени успешный муж не найдёт более молодую и презентабельную пассию, а первая супруга останется ни с чем, в том числе без образования, работы, стажа, который нужен для пенсии, и прочей материальной поддержки.

В брачном контракте (можно сделать его обязательным) это можно оговорить.

[VagneR]

...первая супруга останется ни с чем, в том числе без образования, работы, стажа, который нужен для пенсии, и прочей материальной поддержки.

В брачном контракте (можно сделать его обязательным) это можно оговорить.

При условии, что супруг имеет белую прибыль и приобретает имущество не на маму, папу или постороннего дядю.

[I. G.]

Проблема в том, что женщина в современном обществе должна ещё и работать. Совмещать это с деторождением очень неудобно. Можно возразить, что если муж хорошо зарабатывает, почему бы и не работать. Можно и не работать, если запретить разводы. Поскольку где гарантия, что через некоторое количество времени успешный муж не найдёт более молодую и презентабельную пассию, а первая супруга останется ни с чем, в том числе без образования, работы, стажа, который нужен для пенсии, и прочей материальной поддержки.

В брачном контракте (можно сделать его обязательным) это можно оговорить.

А толку? У знакомой бывший муж пытается купить себе справку об инвалидности, чтобы на законных основаниях сэкономить на алиментах.

[alant]

У знакомой бывший муж пытается купить себе справку об инвалидности, чтобы на законных основаниях сэкономить на алиментах.

Знаю противоположный случай: бывшая жена хочет заставить бывшего мужа платить за обучение сына в ВУЗе.

[I. G.]

У знакомой бывший муж пытается купить себе справку об инвалидности, чтобы на законных основаниях сэкономить на алиментах.

Знаю противоположный случай: бывшая жена хочет заставить бывшего мужа платить за обучение сына в ВУЗе.

А это плохо? Мальчик не хочет учиться? Или у мужа нет денег? Ему пофиг на сына?

[alant]

У знакомой бывший муж пытается купить себе справку об инвалидности, чтобы на законных основаниях сэкономить на алиментах.

Знаю противоположный случай: бывшая жена хочет заставить бывшего мужа платить за обучение сына в ВУЗе.

А это плохо? Мальчик не хочет учиться? Или у мужа нет денег? Ему пофиг на сына?

Он простой строитель, она работает в Италии (не знаю кем), у них два сына, старшему уже 18. Кроме того у него с новой (неработающей) женой один сын, до последнего времени он также содержал и двое детей второй жены и при этом ещё платил алименты.

[Mercurio]

Знаете, в чем прикол?

[VagneR]

Знаете, в чем прикол?

Нет. В чём?

[Mercurio]

Нет. В чём?

Я потерял мысль. Постараюсь вспомнить и сформулировать заново...

[VagneR]

Нет. В чём?

Я потерял мысль. Постараюсь вспомнить и сформулировать заново...

Видимо, в этом и был прикол.

[ginkgo]

Знаю противоположный случай: бывшая жена хочет заставить бывшего мужа платить за обучение сына в ВУЗе.

А сын тоже бывший?

[злой]

Там надо индивидуально на ситуацию смотреть. Одно дело, если они вместе платят за учебу, и другое, если мамаша хочет обучение полностью повесить на этого мужика, а сама кайфует. По закону на кормильца, по крайней мере, в нашей стране, можно возложить оплату первого высшего образования.

[злой]

У нас тут среди чеченцев популярны браки без регистрации. С одной стороны, при разводе бывший муж детей может не увидеть, с другой стороны, вроде как, по закону "ничего не должен". И вот на жен, особенно если есть какие-то не совсем легальные доходы, записывают имущество, потом по суду нельзя взыскать. Жена, конечно, тоже может "кинуть", но, как мне говорили, "у чеченцев так не принято".

Да-да-да-да-да, это Кавказ.

[alant]

Знаю противоположный случай: бывшая жена хочет заставить бывшего мужа платить за обучение сына в ВУЗе.

А сын тоже бывший?

До какого возраста он должен платить сыну?

[I. G.]

Знаю противоположный случай: бывшая жена хочет заставить бывшего мужа платить за обучение сына в ВУЗе.

А сын тоже бывший?

До какого возраста он должен платить сыну?

Ну, если сын бывший, конечно, вообще не должен ничего.
А если сын не бывший, наверное, можно и подумать, кем сын устроится в жизни, нужно ли ему образование и пр.

[ginkgo]

Знаю противоположный случай: бывшая жена хочет заставить бывшего мужа платить за обучение сына в ВУЗе.

А сын тоже бывший?

До какого возраста он должен платить сыну?

Ну, если сын бывший, конечно, вообще не должен ничего.
А если сын не бывший, наверное, можно и подумать, кем сын устроится в жизни, нужно ли ему образование и пр.

Пока формулировала ответ, I.G. лучше меня объяснила.

[Red Khan]

Женщины с достаточно развитым интеллектом в современном, равноправном обществе не доводят дело до беременности, если она им не нужна.
Чтобы год за годом производить на свет детей нужно или полное подчинение минутным желаниям мужа, или нахождение в полной власти и собственного инстинкта также, без включения мозгов. Выносить, родить и поднять одного ребёнка стоит великого труда, что уж говорить о семерых, десятерых...

Проблема в том, что женщина в современном обществе должна ещё и работать. Совмещать это с деторождением очень неудобно. Можно возразить, что если муж хорошо зарабатывает, почему бы и не работать. Можно и не работать, если запретить разводы. Поскольку где гарантия, что через некоторое количество времени успешный муж не найдёт более молодую и презентабельную пассию, а первая супруга останется ни с чем, в том числе без образования, работы, стажа, который нужен для пенсии, и прочей материальной поддержки.

Алименты? Тем более у нас в большинстве случаев суд оставляет детей в матерью.
Но это скорее в случаях когда бывший муж не просто хорошо зарабатывает, а состоятельный.

[Red Khan]

Мария Тереза после семнадцати детей тоже не как старуха-крестьянка выглядела наверное. Фотографии многодетных аристократок нужны, портреты приукрашивают.

Вот пожалуйста, императрица Мария Фёдоровна, жена Александра III, в 1883 году, в возрасте 45 лет, где-то через год после рождения своего последнего шестого ребёнка.

[alant]

Знаю противоположный случай: бывшая жена хочет заставить бывшего мужа платить за обучение сына в ВУЗе.

А сын тоже бывший?

До какого возраста он должен платить сыну?

Ну, если сын бывший, конечно, вообще не должен ничего.
А если сын не бывший, наверное, можно и подумать, кем сын устроится в жизни, нужно ли ему образование и пр.

Дело в том, что они сейчас как раз судятся. Так что это вопрос не этический, а юридический.
Во-первых, сын мог поступить на бюджет этого или другого ВУЗа, во-вторых, мог не поступать (как папа) или мог сначала подзаработать на учёбу. Европейский подход 

[I. G.]

А отец интересовался заранее, в 10-11 классе, что сынок собирается делать?
Может, стоило бы определиться с вузом, помочь с подготовкой?

[alant]

А отец интересовался заранее, в 10-11 классе, что сынок собирается делать?
Может, стоило бы определиться с вузом, помочь с подготовкой?

Видимо нет, он вообще скверный отец.

[I. G.]

А отец интересовался заранее, в 10-11 классе, что сынок собирается делать?
Может, стоило бы определиться с вузом, помочь с подготовкой?

Видимо нет, он вообще скверный отец.

Вот и ответ, почему жена хочет от него денег.
Поддержки в ситуации со взрослым сыном, когда его нужно куда-то определить, она, видимо, не дождалась.