Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Царизм

Автор alant, января 29, 2016, 22:10

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Agabazar

Царистские иллюзии.

zwh

Цитата: bvs от января 30, 2016, 14:43
Цитата: zwh от января 30, 2016, 14:39
То есть антижандарм плавно превратился в жандарма?
Обычно считается, что завоевания Наполеона были прогрессивными, а антиреволюционные действия Николая I - реакционными. Хотя для испанцев конечно "прогрессивный" Наполеон был палачом.
Так в Испании же его незадачливый брательник всех построить пытался. А так да, Наполеон сделал немало прогрессивного -- вон сколько французов "в туманных полях под Москвой" закопал! А чем больше французов он закопал тогда, тем меньше их сынков потом поперлось до Крыму, а це любо!

Agabazar

Цитата: zwh от января 30, 2016, 18:49
А так да, Наполеон сделал немало прогрессивного -- вон сколько французов "в туманных полях под Москвой" закопал! А чем больше французов он закопал тогда, тем меньше их сынков потом поперлось до Крыму, а це любо!
Очень странное суждение.
Что это? "Патриотизм" что ли?
На самом деле мы все теперь существуем на свете лишь потому, что прошлое было именно таким как на самом деле.
А если бы "чуть-чуть" по -другому, то родились бы на свет совсем другие люди:  другие французы, другие русские и даже другие татары.  Так что "париться" таким образом по поводу прошлого  бессмысленно.

злой

Если бы не Наполеон, под Челябинском не было бы Фершампенуаза.
Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.   - Benito Juárez

Agabazar

Можно предположить, что Наполеон мог "угробить" ещё больше французов, в частности, под Москвой. И что?
Как это могло повлиять на дальнейшие события? Никто этого не знает!!!
Очень даже вероятно, что нас с вами тогда не было бы на свете сейчас.

zwh

Цитата: Agabazar от января 30, 2016, 19:55
Можно предположить, что Наполеон мог "угробить" ещё больше французов, в частности, под Москвой. И что?
Как это могло повлиять на дальнейшие события? Никто этого не знает!!!
Очень даже вероятно, что нас с вами тогда не было бы на свете сейчас.
Эффект бабочки? Возможно, и так, но это же не повод сакрализоровать любого исторического раздолбаая!

Кстати, я все-таки думаю, что иторические факты -- штука, находящаяся в устойчивом равновесии, и исменение одного или несколькихиз них привело бы лишь к каким-то локальным перестройкам событий, которые с течением времени тоже постепенно вренулись бы к прежним историческим фактам.