О некоторых странностях в личных блогах

[RockyRaccoon]

Захожу сегодня в тему "Весёлый интернет" в блоге достопочтенного АБРа и с удивлением вижу, что к постам Чукчи и моим что-то добавлено чужим почерком. Это вот так всё нормально, так и должно быть, или как?

[Awwal12]

Поконкретнее бы. Понятно, что технически владелец блога может править что угодно.

[I. G.]

в блоге достопочтенного АБРа и с удивлением вижу

Зачем Вы ходите к достопочтенному АБРу?

[Awwal12]

В общем, всё зависит от ситуации.
Если высказывание автора после редактирования сообщения радикально меняет смысл - это незаконно.
Если владелец что-то приписывает от себя так, что это не может быть смешано с высказыванием автора - это законно в любом случае.

[_Swetlana]

Зашла к достопочтенному АБРу, в тему "Весёлый интернет". Ощущение, что все посты написаны одним человеком, в припадке веселья.
ТС спасибо за предупреждение. 

[RockyRaccoon]

Поконкретнее бы. Понятно, что технически владелец блога может править что угодно.

Поконкретнее - три приписки о джолзике под ёлочкой. Приписано неизвестно зачем позже в сообщении самого хозяина, потом моём и Чукчи. А также о "Стражах галактики" в двух местах. Собственно, это у меня не жалоба, а вопрос. Если он не имеет такого права - так надо бы его хорошенько... эээ... проинформировать. А если имеет такое право - то я теперь поостерегусь в блогах, и упаси чё-нибудь впредь писать в хозяйстве АБРа. От чего и других предостерегаю. Неприятно, когда обнаруживаешь приписываемую тебе чужую глупость. Мне и своих хватает, 

[RockyRaccoon]

в блоге достопочтенного АБРа и с удивлением вижу

Зачем Вы ходите к достопочтенному АБРу?

С тем же успехом я могу спросить Вас, несравненная Ига: зачем Вы, несравненная, ходите на ЛФ?

[RockyRaccoon]

В общем, всё зависит от ситуации.
Если высказывание автора после редактирования сообщения радикально меняет смысл - это незаконно.
Если владелец что-то приписывает от себя так, что это не может быть смешано с высказыванием автора - это законно в любом случае.

Конечно, у нас там с Чукчей только бессмысленный стёб. Но в принципе это означает, что даже в серьёзном случае блоггер может через некоторое время зафигачить в чужое сообщение всё, что угодно его душе, и никто не заметит, кроме тех, кто будет читать позже и думать: "Чё-то сегодня Авваль сегодня в блоге А. какую-то ересь нагнал". И невдомёк ему, бедолаге, что Авваль на самом деле, как всегда, написал вовсе не ересь, а всё именно так, как надо.

[Awwal12]

Поконкретнее бы. Понятно, что технически владелец блога может править что угодно.

Поконкретнее - три приписки о джолзике под ёлочкой.

Ссылку бы. Важно же, какие конкретно приписки. В последнем отредактированном  сообщении от Чукчи комментарий АБРа, по крайней мере, четко маркирован, и таким образом высказывания Чукчи не искажает.
Если же вас напрягают сами подобные "диалоги" в сообщениях, то в личные блоги никто никого силком не тянет.

[Olego Fren]

Поконкретнее бы. Понятно, что технически владелец блога может править что угодно.

Поконкретнее - три приписки о джолзике под ёлочкой.

Ссылку бы. Важно же, какие конкретно приписки. В последнем отредактированном  сообщении от Чукчи комментарий АБРа, по крайней мере, четко маркирован, и таким образом высказывания Чукчи не искажает.
Если же вас напрягают сами подобные "диалоги" в сообщениях, то в личные блоги никто никого силком не тянет.

Дай мне, будь добр, личный блог, чтоб говорить с народом о литературе, религии и истории. Тут тьма беспросветная царит. От меня сегодня узнали о Красном Хаме, хотя уж, казалось бы, историю 20 века хоть как-то знать можно. И, представь, от меня узнав, ещё меня и полили грязью, типа, покажи ты нам, какой такой Красный Хам в революции участвовал. Наглость! Наглость, когда не знает, а вот так вот лезет. И происходит эта наглость от непросвещённости. Может, человек, благодаря моей теме теперь Сергея Булгакова (философа) почитает.

[_Swetlana]

Хам - это дворянин, сторонник крепостного права. От стыда ему не покраснеть.
В качестве представителя народа просьбу Олега Френа поддерживаю. Хочу, чтоб со мной говорили о литературе, религии, истории и изобразительном искусстве 

[I. G.]

в блоге достопочтенного АБРа и с удивлением вижу

Зачем Вы ходите к достопочтенному АБРу?

С тем же успехом я могу спросить Вас, несравненная Ига: зачем Вы, несравненная, ходите на ЛФ?

Я не говорю про ЛФ, я говорю про блог загадочного АБР-2.

[Алалах]

До одних "I. G." докапывается "сюда не ходи, туда ходи", других призывает забанить*.

Мамзель, позвольте поинтересоваться, как вы будете развлекаться, когда всех неугодных Вам расставят по углам?

* да, кстати, вопрос к администрации - а почему данная особа до сих ни забанена, ни наказана за коверкание ника пользователя Ред Хана Бред Ханом? налицо явная попытка оскорбить человека.

[Awwal12]

А без срача можно?

да, кстати, вопрос к администрации - а почему данная особа до сих ни забанена, ни наказана за коверкание ника пользователя Ред Хана Бред Ханом?

Потому что пропустили, очевидно. Уже вижу, тоже повод подумать.