Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Теоретические решения проблем Архитектуры XXI века (типа новаторство)

Автор Darth Vader, января 4, 2016, 17:32

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Darth Vader

В современных условиях жизни под крышей удовлетворяются все основные потребности (отопление, электричество, газ, вода), но все знают горький опыт архитектуры СССР. Вспомним фильм "Ирония судьбы", где главный герой входит не в свою квартиру при помощи своего ключа, при этом не обратив внимание на город. Сейчас XXI век является веком инноваций, не только всем известных гаджетов, но и в архитектуре. Конечно, многое из этого находится на стадии проектов, но даже маленькая идея может повлиять на ход будущего. К примеру, проект строящегося здания в ОАЭ (точное местоположение указать не могу), которое представляет из себя здания, при котором каждый этаж передвигается центробежно.

Это пример кинетической архитектуры.
Но не в этом суть блога. Я предлагаю всем совместно придумать различные проекты сооружений, при этом, по возможности, даже самые невероятные, не заостряя внимание на цене. Акцент должен падать на проблемы возведения, то бишь, как сместить центр тяжести, не углубляясь в расчеты конструкции, в частности, в сопромат.
"Todellisuus on ainoastaan illuusio, vaikkakin kovin sinnikäs sellainen."
                                                                       Albert Einstein (c)

Alone Coder

1. Аркология. Лучшее решение для экологии. Чем крупнее такой дом, тем меньше нужен транспорт.

2. Дома, соединённые плоским куполом через крыши, с дорогами снаружи и пешими проходами внутри. Лучшее решение для кондиционирования.

Darth Vader

Аркология - очень хорошая идея, но у нее будут проблемы с расширением строения, если планировать 1 сооружение для города. Однако если сделать скажем небольшую сеть такой же типологии, то можно будет расширяться, но тогда выйдет проблема с экологией.
"Todellisuus on ainoastaan illuusio, vaikkakin kovin sinnikäs sellainen."
                                                                       Albert Einstein (c)

злой

Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.   - Benito Juárez

Darth Vader

"Todellisuus on ainoastaan illuusio, vaikkakin kovin sinnikäs sellainen."
                                                                       Albert Einstein (c)

Alone Coder

Если аркология будет в виде пирамиды/ кристалла из тетраэдров и октаэдров, то её можно наращивать бесконечно. Проблема в невертикальных стенах. Зато жесткость офигенная.

Hellerick

Показывали документальный фильм про хрущевко-бум и всё такое. И там высказывалась тогдашняя мысль, что вскоре будут спроектированы типовые блоки, из которых как из кирпичиков Lego будут собираться здания и комплексы любой формы и отвечающие уникальным местным потребностям. Идея была благополучно заброшена — проще было застроить весь Союз неотличимыми друг от друга коробками.

А мне идея кажется интересной, а при нынешнем развитии проектирования вполне осуществимой — здания-"замки" сложной неквадратной формы, с многоуровневыми террасами, переходами, парковками и т. д. Причем чтобы заранее предусматривалась возможность максимально широкой перепланировки, превращения маленьких квартир в большие, в торговые или развлекательные салоны и т. п.

Трудность в том, что такие комплексы трудно поэлементно возводить и сносить.

Alone Coder


Чандарагани

Статья про плавучий город
Как понял с других источников, это не просто картинка, а какой-то реально прорабатываемый проект.




Арочный небоскрёб




Также печатлил фантастический город, выходящий за пределы атмосферы.

ⰜⰡⰔⰀⰓⰠⰔⰕⰂⰡⰐⰀⰞⰅⰏⰠⰃⰑⰔⰒⰑⰄⰉⰏⰉⰎⰑⰔⰕⰠⰩⰕⰂⰑⰅⰩⰒⰓⰉⰈⰠⰓⰉ

Чандарагани

Население Москвы в 1915 составляло 1.5 млн, сейчас 16.5 млн. т. е. увеличилось примерно в 11 раз.  Проэкстраполируем это в будущее. Через 100 лет население если возрастёт ещё в 11 раз, составит 180 млн. Но для этого и население вцелом должно расти подобными темпами.
А представьте города-гиганты будущего по 100-400 млн члеовек. Это возможно в Китае например, где уже сейчас 1.5 млрд населения, и несложно представить что в будущем появится гиперполис который подобно Токийской агломерации высосет 30% населения страны и составит 600-700 млн.

Попытайтесь вообразить себе такое грандиознейшее сосредоточение человеческого капитала и поделитесь впечатлениями. Хотелось бы услышать впечатления других людей, поскольку, возможно, я что-то упускаю.
ⰜⰡⰔⰀⰓⰠⰔⰕⰂⰡⰐⰀⰞⰅⰏⰠⰃⰑⰔⰒⰑⰄⰉⰏⰉⰎⰑⰔⰕⰠⰩⰕⰂⰑⰅⰩⰒⰓⰉⰈⰠⰓⰉ

Devorator linguarum

Цитата: Чандарагани от января 16, 2016, 20:31
Попытайтесь вообразить себе такое грандиознейшее сосредоточение человеческого капитала и поделитесь впечатлениями.
Рай для маньяков-террористов. И вообще для развертывания апокалиптических сценариев из-за, например, банальной аварии на какой-нибудь электрической подстанции. :smoke:

Чандарагани

Чем принципиально авария на электростанции в 40 млн агломерации отличается от аварии в агломерации с 400 млн?
ⰜⰡⰔⰀⰓⰠⰔⰕⰂⰡⰐⰀⰞⰅⰏⰠⰃⰑⰔⰒⰑⰄⰉⰏⰉⰎⰑⰔⰕⰠⰩⰕⰂⰑⰅⰩⰒⰓⰉⰈⰠⰓⰉ

Чандарагани

Да что-там мелочиться? Даёшь город-миллиардник!
А это дачи местных богачей.

ⰜⰡⰔⰀⰓⰠⰔⰕⰂⰡⰐⰀⰞⰅⰏⰠⰃⰑⰔⰒⰑⰄⰉⰏⰉⰎⰑⰔⰕⰠⰩⰕⰂⰑⰅⰩⰒⰓⰉⰈⰠⰓⰉ

Devorator linguarum

Цитата: Чандарагани от января 17, 2016, 19:06
Чем принципиально авария на электростанции в 40 млн агломерации отличается от аварии в агломерации с 400 млн?
В 40 млн агломерации тоже плохо. Хотя корень проблемы не в агломерациях как таковых, а в чрезмерной плотности населения и топологии его размещения в зданиях типа небоскребов. Вот представьте: вы на 100 этаже небоскреба, и там неожиданно вырубилась на несколько часов электроэнергия, а вместе с ней перестали работать не только лифты, но и водопровод и канализация. (В небоскребах их работа зависит именно от электрических насосов в самом здании, т.к. никакие внешние водонапорные башни подачу воды в туда обеспечить не могут.) И тут вам приспичило. Что делать будете? :smoke:

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Сергий

Цитата: Devorator linguarum от января 16, 2016, 20:58
Цитата: Чандарагани от января 16, 2016, 20:31
Попытайтесь вообразить себе такое грандиознейшее сосредоточение человеческого капитала и поделитесь впечатлениями.
Рай для маньяков-террористов. И вообще для развертывания апокалиптических сценариев из-за, например, банальной аварии на какой-нибудь электрической подстанции. :smoke:
Почему-то Зиновьев вспомнился, книга "Глобальный человековейник". О том что человеческое общество нашей планеты благодаря процессам коммунального народовластия все больше по своим свойствам начинает напоминать огромный муравейник.

Darth Vader

Цитата: Чандарагани от января 16, 2016, 20:31
Население Москвы в 1915 составляло 1.5 млн, сейчас 16.5 млн. т. е. увеличилось примерно в 11 раз.  Проэкстраполируем это в будущее. Через 100 лет население если возрастёт ещё в 11 раз, составит 180 млн. Но для этого и население вцелом должно расти подобными темпами.
А представьте города-гиганты будущего по 100-400 млн члеовек. Это возможно в Китае например, где уже сейчас 1.5 млрд населения, и несложно представить что в будущем появится гиперполис который подобно Токийской агломерации высосет 30% населения страны и составит 600-700 млн.

Попытайтесь вообразить себе такое грандиознейшее сосредоточение человеческого капитала и поделитесь впечатлениями. Хотелось бы услышать впечатления других людей, поскольку, возможно, я что-то упускаю.
Согласен. Идея гиперполиса возможна даже в ближайшем будущем. Допустим, в Сингапуре на 1 км² 7437 человек. Прирост населения с 2005 по 2012 составил 127 тыс. человек. При дальнейшем росте потребуются города с большей вместимостью. Настоящая площадь страны составляет 693 км². Можно предположить, что лет через 25-30 столица может преобразоваться из мегаполиса в гиперполис, а соответственно, и население будет больше.
Но это предположение касается лишь одной страны. В мире рано или поздно будут появляться города-гипергиганты, однако, сильно зависящие от экономической стабильности стран, частью которых они являются.
P.S. Собственно, почему я привел в пример Сингапур. Ведь эта страна относится к наиболее экономически благополучным странам, а следовательно, и смертность в ней ниже. А значит, она рано или поздно будет нуждаться в более емких жилых комплексах. И таких стран довольно много.
"Todellisuus on ainoastaan illuusio, vaikkakin kovin sinnikäs sellainen."
                                                                       Albert Einstein (c)

Чандарагани

Цитата: Devorator linguarum от января 17, 2016, 20:00
Вот представьте: вы на 100 этаже небоскреба, и там неожиданно вырубилась на несколько часов электроэнергия
У таких небоскребов должен быть свой собственный источник, в виде запасов дизеля.
ⰜⰡⰔⰀⰓⰠⰔⰕⰂⰡⰐⰀⰞⰅⰏⰠⰃⰑⰔⰒⰑⰄⰉⰏⰉⰎⰑⰔⰕⰠⰩⰕⰂⰑⰅⰩⰒⰓⰉⰈⰠⰓⰉ

Чандарагани

Летающие сады



А ведь по такому принципу можно и летающий город построить. Будет как гигантский дирижабль. Эх, мечты-мечты.
ⰜⰡⰔⰀⰓⰠⰔⰕⰂⰡⰐⰀⰞⰅⰏⰠⰃⰑⰔⰒⰑⰄⰉⰏⰉⰎⰑⰔⰕⰠⰩⰕⰂⰑⰅⰩⰒⰓⰉⰈⰠⰓⰉ

Freeyyaa

Да ладно вам всем! Вон, сейчас ширится и растёт движение за малоэтажную планету, против многоэтажности.
Ég er Freyyaa, forystukona valkirja og norskra skogarkatta


Freeyyaa

Ég er Freyyaa, forystukona valkirja og norskra skogarkatta


Freeyyaa

Ég er Freyyaa, forystukona valkirja og norskra skogarkatta

KW

Цитата: Чандарагани от января 16, 2016, 20:31
Население Москвы в 1915 составляло 1.5 млн, сейчас 16.5 млн. т. е. увеличилось примерно в 11 раз.  Проэкстраполируем это в будущее. Через 100 лет население если возрастёт ещё в 11 раз, составит 180 млн.
Да, вот это проблема. Где взять 180 млн человек для Москвы, если во всей России нет столько населения?

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр