Разбор слова по составу

[_Swetlana]

Читаю прилежно Винокура, проверяю на своём любимом ресурсе.

Например, невозможно, на мой взгляд, расчленить слово охота в значении желания на о-хота и видеть здесь префикс о- по соотношению с словом хотеть, или слово смерть на с-мерть по соотношению со словами мертвый, умереть и видеть здесь префикс с-. Связь между словами охота и хотеть, смерть и мертвый совершенно несомненна. Но ни о- в слове охота, ни с- в смерть не обладают собственной функцией, и не эти звуковые элементы в данных случаях модифицируют значение соответствующих первичных основ. Следовательно, основы в словах охота, смерть должны быть признаны основами непрефиксальными, несмотря на их неоспоримую связь с основами, являющимися в словах хотеть, мертвый.

Смерть - корень смерть.

[Bhudh]

ОМГ. А слово охочий он как делить будет?

[I. G.]

ОМГ. А слово охочий он как делить будет?

Умер он.

[Bhudh]

Одно другому не мешает .

[piton]

Можно было тыщу более доходчивых до второклассника примеров привести с разграничением исторических и современных корней.

Только беда, в реальной жизни хрЪнъ разберешь, какой исторический, какой не очень.

[piton]

ОМГ. А слово охочий он как делить будет?

Умер он.

Охочие до баб еще сохранились.

[_Swetlana]

В случаях же вроде охота, смерть нет ни регулярности морфологических отношений, ни регулярности в смене звукового состава морфемы. Общего с чередованием звуков здесь только то, что морфема в ее разных звуковых видах обладает абсолютной тожественностью функции: враж- так относится к враг-, как охот- к хот-. Не настаивая на предлагаемой терминологии, а только для того, чтобы как-нибудь отличить описываемое явление от звуковых чередований и других явлений, с которыми оно может быть смешано, назову такое нерегулярное видоизменение звукового состава основы вариантом основы.

Звуковые чередования - регулярное явление; нерегулярное изменение звукового состава основы - вариант основы. Это можно считать частным случаем супплетивизма основы? изменение основы с помощью уникального чередования.

По-видимому, такое же соотношение вариантов основы мы должны видеть в цепи слов тайна - тайный - таить - тайком, так как лишнее н в существительном и прилагательном очень трудно признать суффиксом из-за невозможности приписать этому звуку какую-либо дифференцированную функцию. Вариант основы можно видеть также в случаях до-зволить, по-зволить при из-волить, прине-волить.

С тайной всё OK. А с дозволить, позволить рекомый ресурс выдаёт приставки до-, по- и корень -звол-;
изволить, соизволить, вызволить - корни извол-, вызвол-.
И чё? 

[Bhudh]

С этими польскими заимками такая докука...

[_Swetlana]

Воля - слово нерусское?

[piton]

корень -звол-;
изволить, соизволить, вызволить - корни извол-, вызвол-.

Адрес школы, той, в которой
Посчастливилось учиться,
Как таблицу умножения,
Помни твердо, наизусть.
И когда тебе случится
Повстречаться с диверсантом,
Не теряя ни минуты,
Адрес школы сообщи

[Bhudh]

Воля-то русское. А вот приставка з- это уже полязм.

[_Swetlana]

Воля-то русское. А вот приставка з- это уже полязм.

Чтоб в русском языке не было приставки з-, её прилепили к корню. Одобряю 

[_Swetlana]

Прочитала 8 страниц. Дальше начинается вариантность суффиксов.

Впрочем, есть немало случаев, в которых нелегко установить различие между явлением вариантности основ и чередованием звуков и между вариантностью основ и присутствием общей, первичной основы исключительно в составе производных, при отсутствии ее в самостоятельном употреблении.

Да, кстати, а что делать, если первичная основа уже сама по себе не употребляется? Может, дальше прояснится.

[piton]

А вот приставка з- это уже полязм.

Т. е. все приставки -из, -поз, -выз - признак полонизма?

[_Swetlana]

Буква З пишется в приставках без-, раз-, из-, воз-, вз-, низ-, чрез- перед звонкими согласными (б, в, г, д, ж, з, л, м, н, р) и гласными.

[Bhudh]

все приставки -из, -поз, -выз - признак полонизма?

Нет, из- русская. В других языках в з- перешли приставки из- и с-.

[Wolliger Mensch]

Т. е. все приставки -из, -поз, -выз - признак полонизма?

Скорее всего, исходной была форма *pozvoliti с приставкой *poz- (соотносящейся по известному типу с именной *paz-).

[Grantum]

Толковый словарь В.Даля
НАЗДОГОНЯТЬ, наздогнать кого, новг. пск. твер. тамб. нагонять, нагнать, настичь, настигнуть.

[I. G.]

Толковый словарь В.Даля
НАЗДОГОНЯТЬ, наздогнать кого, новг. пск. твер. тамб. нагонять, нагнать, настичь, настигнуть.

А грамоты новгородские?
К тому же, часть слов Даль сам придумал.

[bvs]

из- русская

В глаголах церковнославянская скорее.

[Grantum]

"Даль сам придумал".
Лично мне пофигу, чего там Даль придумал или недослышал. А вот что придумываете вы с русским языком... Смайлик по вкусу.

[I. G.]

"Даль сам придумал".
Лично мне пофигу, чего там Даль придумал или недослышал. А вот что придумываете вы с русским языком... Смайлик по вкусу.

Даль реально придумывал слова. 

[Grantum]

Я и говорю : на доброе здоровье.

[Wolliger Mensch]

В глаголах церковнославянская скорее.

В переносном значении — русская: износить, издеваться, избить и под.