Разбор слова по составу

[Wolliger Mensch]

Кстати, откуда все берутся все эти -пля

Чередования согласных в составе морфем:
парный твердый / парный мягкий:
б / бл: любить — люблю,
п / пл: купить — куплю,
в / вл: ловить — ловлю,
ф / фл: графить — графлю,
м / мл: кормить — кормлю. 

1-е лицо ед. числа наст. времени не имеет отношения к ja- и jo-вым именам действия.

[Bhudh]

Морфофонетически происхождение то же же.

[zwh]

Кстати, откуда все берутся все эти -пля

Чередования согласных в составе морфем:
парный твердый / парный мягкий:
б / бл: любить — люблю,
п / пл: купить — куплю,
в / вл: ловить — ловлю,
ф / фл: графить — графлю,
м / мл: кормить — кормлю. 

1-е лицо ед. числа наст. времени не имеет отношения к ja- и jo-вым именам действия.

Естественно, ничего непонятно. Можно ли сказать проще: что "л" -- это инфикс?

[Wolliger Mensch]

Естественно, ничего непонятно. Можно ли сказать проще: что "л" -- это инфикс?

Инфикс при чём? Вы с терминологией не балуйте.
[лʲ] — это звук, развившийся из праслав. [j] в положении после губного и перед гласным. Его не выделяют отдельно, так как во всех других случаях (кроме положения после гласных), праслав. *j полностью слился с предшествующим согласным. В положении после гласных (напр., струя) он фонетически не изменился, но такие слова опростились и суффикс [й] в них не выделяется.

[Bhudh]

в положении после губного и перед согласным

[_Swetlana]

[йу] > [л'у], с йа ничего такого не происходит.
Любю > люблю. Ловю > ловлю. Вопю > воплю.  Гребу.

[Bhudh]

с йа ничего такого не происходит

А (гр)ебля откуда?

[zwh]

[йу] > [л'у], с йа ничего такого не происходит.
Любю > люблю. Ловю > ловлю. Вопю > воплю.  Гребу.

Да, и "живу", "реву", "зову" как-то без "л" обходятся

[Demetrius]

[йу] > [л'у], с йа ничего такого не происходит.
Любю > люблю. Ловю > ловлю. Вопю > воплю.  Гребу.

Да, и "живу", "реву", "зову" как-то без "л" обходятся

Они же спряжением отличаются.

[zwh]

[йу] > [л'у], с йа ничего такого не происходит.
Любю > люблю. Ловю > ловлю. Вопю > воплю.  Гребу.

Да, и "живу", "реву", "зову" как-то без "л" обходятся

Они же спряжением отличаются.

Это в корне всё меняет?

[antic]

Умоляю, дайте ссылку на словарь, где есть деление на морфемы.

Умня есть в электронном виде
Потиха 3. А.       Школьный словарь строения слов русского языка: Пособие для учащихся
Вам нужно?

[_Swetlana]

С глаголами понятно, см. ниже, мои выписки из учебника Земской. Зализняка ещё не смотрела. Примеров отглагольных существительных -бля/-пля пока не нашла. Мож, это дальше будет, но тогда это уже не чередование будет. Что ж это во 2 классе такое сложное задают 

Чередование фонем – явление регулярное. Оно обнаруживается в морфемах определённого строения в строго определённых позициях и потому предсказуемо.
1. Позиция перед -j- типична для русских чередований.
2. Распределение по формам слова. Чередование согласных на морфемном шве (границе основы и суффикса) типично для русских чередований.
При этом суффиксы, совпадающие по форме, но различные по значению, как правило, ведут себя в отношении чередования одинаково, т.е. вызывают одни и те же чередования.
Чередование согласных, парных по твёрдости и мягкости, является самым продуктивным и распространённым. Однако некоторые из них являются малопродуктивными, т.к. они свойственны не всей глагольной лексеме, а лишь отдельным формам, например:
трубить, трубишь, трубит, трубим, трубите, трубят, но трублю.
Мы заранее можем сказать, что глаголы на -ить с основами на губные в 1 л. ед. ч. будут иметь перед флексией –у сочетание «губной + л» (разграфить – разграфл'-у).

[_Swetlana]

Умоляю, дайте ссылку на словарь, где есть деление на морфемы.

Умня есть в электронном виде
Потиха 3. А.       Школьный словарь строения слов русского языка: Пособие для учащихся
Вам нужно?

Киньте ссылку на всякий случай. Спасибо   

[Demetrius]

Это в корне всё меняет?

Странный вопрос. Меняет, конечно. Бй-, пй, вй превращались в бль, пль, вль. А в «зову» и «реву» никогда этого «й» не было.

[antic]

Киньте ссылку на всякий случай.

//www.antic-r.ru/bibl1.htm

[_Swetlana]

Это в корне всё меняет?

Странный вопрос. Меняет, конечно. Бй-, пй, вй превращались в бль, пль, вль. А в «зову» и «реву» никогда этого «й» не было.

Откуда вы это взяли?
Не нашла этого в учебнике Земской Вот что нашла:
Синтаксическая и лексическая деривация
В зависимости от характера деривационного значения различают две группы словообразовательных типов:
1. лексическое значение производных тождественно значению производящих, производные отличаются только принадлежностью к другой части речи (синтаксическая деривация);
2. производные имеют несколько иное лексическое значение (лексическая деривация).
Пример.
1. Ходить – ходьба, молотить – молотьба, синий – синь, белый – белизна, смелый – смелость.
2. Косить – косец, белый – белок, беляк.
Отглагольные синтаксические дериваты имеют значение отвлечённого действия и образуются с помощью суффиксов:
-ниj(е): петь – пе-ние;
-к(а): носить – нос-ка;
-ш (нулевой суффикс): отгонять – отгон-ш;
-б(а): косить – кось-ба.

Сразу спрошу. Гребля, понятно, синтаксический дериват. Вопль ничем не лучше пения. А капля какой дериват?

[_Swetlana]

Киньте ссылку на всякий случай.

//www.antic-r.ru/bibl1.htm

Спасибо, тут много чего. Скачала две книжки и фонетический разбор слова для школьников.

[Bhudh]

Откуда вы это взяли?

Оттуда, что не **зовлю и **ревлю.
В глаголах II спряжения C-ī-ti ~ C-ī-ǫ → C-j-ǫ → Clʼ-ǫ.
В глаголах I спряжения -ī- отсуйствует.

[_Swetlana]

Откуда вы это взяли?

Оттуда, что не **зовлю и **ревлю.
В глаголах II спряжения C-ī-ti ~ C-ī-ǫ → C-j-ǫ → Clʼ-ǫ.
В глаголах I спряжения -ī- отсуйствует.

и чё я должна тут понять  по математике стоит одно слово написать и уже "ах, непонятно" 
-бля/пля- 

[_Swetlana]

Киньте ссылку на всякий случай.

//www.antic-r.ru/bibl1.htm

фонетический разбор слова для школьников.

прям милое дело  точь-в-точь как во 2-м классе .

[Bhudh]

и чё я должна тут понять

ʌовити ↝ *ʌов-и-ѫ → *ʌов-ј-ѫ → ʌов-ʌ-ѭ
ⱬъвɑти → ⱬов-ø-ѫ → ⱬов-ѫ

[I. G.]

Откуда вы это взяли?

Оттуда, что не **зовлю и **ревлю.
В глаголах II спряжения C-ī-ti ~ C-ī-ǫ → C-j-ǫ → Clʼ-ǫ.
В глаголах I спряжения -ī- отсуйствует.

и чё я должна тут понять  по математике стоит одно слово написать и уже "ах, непонятно" 
-бля/пля- 

Сочетание vj дало vl'. Если сочетания vj не было, то vl' откуда появится?

[_Swetlana]

Где про эту словообразовательную модель можно почитать? Не нашла у Земской.
У неё вот:

Отглагольные синтаксические дериваты имеют значение отвлечённого действия и образуются с помощью суффиксов:
-ниj(е): петь – пе-ние;
-к(а): носить – нос-ка;
-ш (нулевой суффикс): отгонять – отгон-ш;
-б(а): косить – кось-ба.

С -ниj(е) она объясняет: j сохраняется во всей парадигме склонения, значит j входит в основу.
Второй случай понятен. Третий случай: дериват должен образовываться с помощью аффикса, в рамках этой модели. Раз его нет, значит он нулевой.
Как в 4-м случае из -ба получается -бля, не объясняется.
Вот я и спрашиваю, где про это можно почитать, про юсы и глаголы I и II спряжения.   
 

[I. G.]

Как в 4-м случае из -ба получается -бля, не объясняется.

Вы точно хотите исторфонетику?

[Wolliger Mensch]

Светлана начала изучать словообразование...