Предложенiе измѣненiя устава голосованiя LF Semito-Hamitic LA

Автор Versteher, ноября 18, 2015, 21:34

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Versteher

Идётъ второе изъ четырёхъ голосованiй.
По итогамъ 4 голосованiй по вѣтвямъ планируется также отборочное голосованiе общимъ спискомъ. Поскольку списокъ набирается небольшой, предлагаю измѣнить уставъ и пустить въ вышеупомянутый отборъ общимъ спискомъ не просто 4, а вообщѣ всѣ, набравшiе хоть 1 голосъ. Въ такомъ случаѣ отсѣянные по жеребiю въ Египетско-Берберской вѣтви пройдутъ въ отборъ общимъ спискомъ.

Отборъ общимъ спискомъ считаю нужнымъ, поскольку онъ облегчитъ перекрёстныя встрѣчи (1ое мѣсто, по итогамъ такого голосованiя съ 8мымъ; 2ое - съ 7мымъ), чѣмъ естьли бы онѣ сразу сочетались послѣ четырёхъ вѣтвей (по 4 изъ вѣтви - не удобно сочетать). Чѣмъ больше отберётся въ отборъ общимъ спискомъ, тѣмъ занимательнѣй борьба.

Итогъ: предлагаю считать прошедшими въ отборъ общимъ спискомъ всѣ языки, получившiе хоть 1 голосъ, а не 4, какъ сейчасъ.
Вопросъ сей на голосованiе. Это голосованiе до слѣд. среды
ЛОЖИЛЪ, ЛОЖУ, БУДУ ЛОЖИТЬ!!!

Wolliger Mensch

Ничьсо же нѣсмь поразоумѣлъ. Можеши ли, болɪарине, чловѣчьскыимь ѩзыкомь своѭ словесьнуѭ ноужду отъпоущати?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Versteher

Res verum constant, Simi mi illustrissime, in mundo nostro haud facile, quae non intellegenda sint.
Linguam humanam, seu Quetchuam, ut ipsi dicunt, quod agnoscere piget, nescio; nequam enim quid volo referre linguâ in humanâ, ut peposcisti.

Facioliorem solum ut facere volo suffragium hoc faciundum senseo. Non sunt apud Semitos Hamitosque, ut apud Ariorum, linguae memoriâ dignae. Quare minus parvae sunt, ex parvis nimium, Vir optime, optio constet. Propono eâ de causâ, ut non, ut in in principio constitum erat: quatuor linguae ex quâdam cohorte (quarum idem quatuor). Inter linguis Semiticis: lingua Arabica, Punica, Hebräica, Accadica, Phoenica ceteraeque inveniuntur. Et tantum quatuor ex his suffragio elegi possunt. In momento eodem, ut quatuor ex Chadicis , quae litteris suis carent, propagandae sunt. Haud honestum tale suffragium. Quare non quatuor, sed omnes, quae vocem unam minumum accepturae, ut vincentes agnosciendum. Suffragii grade in sequente omnibus ex his victoribus elegendum octo optimas. Senseo melius fiere suffragium hoc mutato? Anne? 
ЛОЖИЛЪ, ЛОЖУ, БУДУ ЛОЖИТЬ!!!

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр