*эволюция морали

[Nevik Xukxo]

Скорее, их мягко склоняют к каннибализму, и это длится уже много лет.

Ну, а чё - неевропейцев много больше, много мяса.

[Python]

Европейцы ещё могут кого-то резать в целях, кроме как познавательных? Мне сомнительно.

«Познавательная цель» — лишь оправдание, чтобы вписать насилие в существующую систему ценностей. Как и якобы хозяйственная выгода от переработки людей на мыло.

[Валер]

Европейцы ещё могут кого-то резать в целях, кроме как познавательных? Мне сомнительно.

«Познавательная цель» — лишь оправдание, чтобы вписать насилие в существующую систему ценностей. Как и якобы хозяйственная выгода от переработки людей на мыло.

Как по мне, теория высшей расы  сильно отличается от лозунга кота Леопольда..

[Python]

Европейцы ещё могут кого-то резать в целях, кроме как познавательных? Мне сомнительно.

«Познавательная цель» — лишь оправдание, чтобы вписать насилие в существующую систему ценностей. Как и якобы хозяйственная выгода от переработки людей на мыло.

Как по мне, теория высшей расы  сильно отличается от лозунга кота Леопольда..

Лозунгами Леопольда вполне можно оправдать геноцид людоедских племен, например.

[Валер]

Европейцы ещё могут кого-то резать в целях, кроме как познавательных? Мне сомнительно.

«Познавательная цель» — лишь оправдание, чтобы вписать насилие в существующую систему ценностей. Как и якобы хозяйственная выгода от переработки людей на мыло.

Как по мне, теория высшей расы  сильно отличается от лозунга кота Леопольда..

Лозунгами Леопольда вполне можно оправдать геноцид людоедских племен, например.

Ну это пока геноцидка не атрофировалась.

[Python]

Европейцы ещё могут кого-то резать в целях, кроме как познавательных? Мне сомнительно.

«Познавательная цель» — лишь оправдание, чтобы вписать насилие в существующую систему ценностей. Как и якобы хозяйственная выгода от переработки людей на мыло.

Как по мне, теория высшей расы  сильно отличается от лозунга кота Леопольда..

Лозунгами Леопольда вполне можно оправдать геноцид людоедских племен, например.

Ну это пока геноцидка не атрофировалась.

Так геноцидку отрастить недолго. Пропагандисты теории высшей расы, между прочим, ставили в заслуги истинным арийцам и их особую гуманность (например, по сравнению с евреями, мучающими животинок во время кошерного забоя).

[Валер]

Так геноцидку отрастить недолго. Пропагандисты теории высшей расы, между прочим, ставили в заслуги истинным арийцам и их особую гуманность (например, по сравнению с евреями, мучающими животинок во время кошерного забоя).

Толерантность уже прошили до мозга. Отца демократии образумит только кровопускание, старый добрый инстинкт самосохранения.

[Python]

Так геноцидку отрастить недолго. Пропагандисты теории высшей расы, между прочим, ставили в заслуги истинным арийцам и их особую гуманность (например, по сравнению с евреями, мучающими животинок во время кошерного забоя).

Толерантность уже прошили до мозга. Отца демократии образумит только кровопускание, старый добрый инстинкт самосохранения.

Христианские заповеди, включая «не убий», тоже были вполне прошиты в мозг и тоже вполне сочетались с публичными пытками и казнями.

Кроме того, существующая система с общедоступными СМИ и всеобщим образованием позволяет апгрейдить прошивку быстрее, чем в прошлые века.

[Валер]

Так геноцидку отрастить недолго. Пропагандисты теории высшей расы, между прочим, ставили в заслуги истинным арийцам и их особую гуманность (например, по сравнению с евреями, мучающими животинок во время кошерного забоя).

Толерантность уже прошили до мозга. Отца демократии образумит только кровопускание, старый добрый инстинкт самосохранения.

Христианские заповеди, включая «не убий», тоже были вполне прошиты в мозг и тоже вполне сочетались с публичными пытками и казнями.

Это фанатизм и в конечном итоге тот же страх перед Богом и его представительством на земле. Сегодняшняя западная мораль отрицает подобные штуки.

[Python]

Это фанатизм и в конечном итоге тот же страх перед Богом и его представительством на земле. Сегодняшняя западная мораль отрицает подобные штуки.

Христиане времен Нерона тоже отрицали. Что не помешало им через пару веков начать истреблять язычников и еретиков.

[Валер]

Это фанатизм и в конечном итоге тот же страх перед Богом и его представительством на земле. Сегодняшняя западная мораль отрицает подобные штуки.

Христиане времен Нерона тоже отрицали. Что не помешало им через пару веков начать истреблять язычников и еретиков.

Я не очень в теме. А вообще - есть же понятие цикличности. Довольно интересное
При Нероне они были в загоне, потом всё изменилось до наоборот.

[Gwyddon]

Как-то у Вас смешанно. Камнями бить больно, а рожают там лучше. Зато однолые браки приятственно, зато..Типа мягкого с тёплым.

Надо понимать, что традиционная "мораль" разве что "пложению" способствует. Но она не способствует осознанию индивидами причинно-следственных связей совершаемых ими поступков и только диктует что можно, а что "низзя". И за совершение "низзя" жестоко карает. Страх в качестве мотивации, повторюсь, есть деградация. Мы же тут, вроде бы, говорим об эволюции. Конечно, если в качестве основной функции моральных норм представлять размножение человеческих особей - тогда сойдёт и такое. Ничего, пусть забивают камнями женщин, а мужиков вешают на автокранах. Зато все боятся и плодятся. Чего ещё надо?

[Gwyddon]

Как-то у Вас смешанно. Камнями бить больно, а рожают там лучше. Зато однолые браки приятственно, зато..Типа мягкого с тёплым.

Конечно, в Иране и у арабов лучше рожают. Собственно, там это считается основным предназначением женщины. Если ей не рожать, что она еще делать будет? Да и противозачаточные средства там явно не в моде. В европейской же цивилизации тетки заняты учебой, дипломом, работой, карьерой и прочей хней. Опять же, резинки на каждом шагу продаются, таблетки и прочая хня по теме. Мораль же разлагается (вернее, целенаправленно разлагают). Ну и результат всего этого чудодейства соответствующий.

Чего же Вы предлагаете? Взять пример с арабов и вспомнить про наше "бабе дорога от печи до порога"? Я смотрю, морализаторствовать тут многие горазды... Предложите же выход из "нравственного тупика". Возможно, Ваша жена не работает и у Вас пятеро или хотя бы трое детей? Презервативами Вы тоже не пользуетесь? Или живёте в "целомудрии и воздержании"? Нет, я не перехожу на личности. Это вопросы риторические, но стоит задуматься, какими мы в действительности хотим видеть моральные нормы. А просто так кивать в сторону дошедшей до нас средневековой дикости только потому, что там рождаемость выше - просто несерьёзно.

[rlode]

Мне кажется многие допускают ошибку полагая что современная мораль это просто результат развращения более раннего образа жизни. На самом деле это достаточно органичная целостность система может и ещё не до конца устоявшаяся. И на самом деле многое из того что нам кажется недавними новшествами существует во многих культурах очень давно. Так например слабая религиознось - китайцы живут с этим уже сотни лет

[alant]

Чего же Вы предлагаете? Взять пример с арабов и вспомнить про наше "бабе дорога от печи до порога"? Я смотрю, морализаторствовать тут многие горазды... Предложите же выход из "нравственного тупика". Возможно, Ваша жена не работает и у Вас пятеро или хотя бы трое детей? Презервативами Вы тоже не пользуетесь? Или живёте в "целомудрии и воздержании"? Нет, я не перехожу на личности. Это вопросы риторические, но стоит задуматься, какими мы в действительности хотим видеть моральные нормы. А просто так кивать в сторону дошедшей до нас средневековой дикости только потому, что там рождаемость выше - просто несерьёзно.

Может это аналог стратегий эволюции?

r-Стратегия предполагает бурное размножение и короткую продолжительность жизни особей, а k-стратегия - низкий темп размножения и долгую жизнь. В соответствии с r-стратегией популяция развивается на переломных этапах своей истории, при изменении внешней среды, что способствует появлению новых признаков и захвату новых ареалов. К-стратегия характерна для благоденствия популяции в уже захваченном ареале и при сравнительно стабильных условиях.

[Валер]

Как-то у Вас смешанно. Камнями бить больно, а рожают там лучше. Зато однолые браки приятственно, зато..Типа мягкого с тёплым.

Надо понимать, что традиционная "мораль" разве что "пложению" способствует. Но она не способствует осознанию индивидами причинно-следственных связей совершаемых ими поступков и только диктует что можно, а что "низзя". И за совершение "низзя" жестоко карает. Страх в качестве мотивации, повторюсь, есть деградация. Мы же тут, вроде бы, говорим об эволюции. Конечно, если в качестве основной функции моральных норм представлять размножение человеческих особей - тогда сойдёт и такое. Ничего, пусть забивают камнями женщин, а мужиков вешают на автокранах. Зато все боятся и плодятся. Чего ещё надо?

А знаете, это интересный вопрос - что такое прогресс и что - деградация. С одной стороны всё вроде просто - чтоб больше людей стали умными, свободными и у них всё было, и ничего им за это не было. С другой - с той деградантской моралью мы дожили до сейчас. Может могли дожить и лучше - не знаю. А вот "сейчас" - очень интересное, и противоречивое. И если уже само по себе самовоспроизводство - под вопросом, то какой-то странный получается прогресс..

[I. G.]

Послушать ораторов, так вершина морали - общество кроликов!

[Centum Satәm]

Послушать ораторов, так вершина морали - общество кроликов!

Бесконечный секс?

[I. G.]

Послушать ораторов, так вершина морали - общество кроликов!

Бесконечный секс?

Геев нет, контрацепции нет, роль жены - рожать крольчат.

[Nevik Xukxo]

роль жены - рожать крольчат.

а человеков кто рожать будет?

[Centum Satәm]

роль жены - рожать крольчат.

а человеков кто рожать будет?

Человеков и так почти 7 миллиардов, куда еще?
От кроликов хоть шкурки и мясо есть.

[Centum Satәm]

Геев нет, контрацепции нет, роль жены - рожать крольчат.

Я где-то читал, что среди кроликов геи тоже попадаются. 

[_Swetlana]

Геев нет, контрацепции нет, роль жены - рожать крольчат.

Я где-то читал, что среди кроликов геи тоже попадаются. 

Кролики разные попадаются


а вообще это задача о числах Фибоначчи

[zwh]

Геев нет, контрацепции нет, роль жены - рожать крольчат.

Я где-то читал, что среди кроликов геи тоже попадаются. 

А вот когда морской котик насилует пингвина -- это, интересно, к чему он?

[_Swetlana]

Дались вам эти морские котики с пингвинами.
На форуме программисты плодятся словно кролики!
Как вы запоминаете слова?