Author Topic: *Повинен ли Маркс в грехах коммунистов?  (Read 58399 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 33381
  • Gender: Male
  • ^^^^^^^^^^^
Но в действительности Путин, конечно же, действует в полном соответствии с планами Британской элиты.
Хотелось бы, конечно, услышать вашу эту мысль в более развёрнутом виде.
Возможно, вашу фразу следует смягчить и построить чу-у-уть-чуть иначе: "В некоторых вопросах планы Путина совпадают с планами части британской элиты". Это в том случае, если часть британской элиты тоже желает изменить нынешнюю несуразную мировую финансовую систему, сутью которой является лишь одно: как можно дольше сохранить возможность печатать доллар, единственным мерилом ценности которого является сам доллар.
По-моему, так.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

капиталистов Запада был страх, что их рабочие поднимут их на вилы так же, как это произошло в России.
:D
Удивительно мне видеть, что сегодня кто-то верит в идеологемы, созданные в советское время…
Может, и идеологемы, но по странному совпадению после краха СССР положение трудящихся стало ухудшаться почему-то во всем мире.

Наступление на социалку в странах Западной Европы и Северной Америки началось с середины-конца 1970ых гг
Думаю, идеологемы были основаны и на кое-каких реальных вещах, а не только на фантазиях коммунистических идеологов. Соревнование двух систем было вполне реальным. Если бы не оно, то и коммунисты, и капиталисты с превеликим удовольствием выжимали бы из "трудящихся" все соки. Конечно, сами по себе рабочие вряд ли подняли бы кого-то на вилы (хотя бы потому, что вилы - оружие крестьян; у пролетариата, если вспомнить скульптора Шадра, оружие - булыжник,  ;D), но для всяческого рода революционеров использовать их недовольство, если бы оно зашкаливало, и организовать их на использование булыжника было бы гораздо легче, если бы им (рабочим) было с чем сравнивать своё положение.
Кстати, насчёт ухудшения положения трудящихся. Не знаю насчёт всего мира, упомянутого ЗВХ, и середины-конца 70-ых, упомянутых Павлом, но в России это ухудшение я оч-чень хорошо почувствовал на своей собственной шкуре в начале 90-ых. Нас просто стали ни в грош не ставить. Мы стали быдлом, которое можно было, например, оставлять на какой угодно срок после работы, не оплачивая сверхурочных, и т.п. Положение чуть-чуть изменилось после того, как Ходорковский решил сунуться в политику (я работал в его ЮКОСе), а позже - после неожиданного введения нового трудового кодекса (почему его ввели - до сих пор удивляюсь). Но, надо сказать , зато новый кодекс свёл к положению быдла нижнее управленческое звено, типа "маленьких начальников": их стало возможно иметь во все дыры круглосуточно.
 Такие дела.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline Солохин

  • Posts: 17347
  • Gender: Male
часть британской элиты тоже желает изменить нынешнюю несуразную мировую финансовую систему, сутью которой является лишь одно: как можно дольше сохранить возможность печатать доллар, единственным мерилом ценности которого является сам доллар.
Вы предложили хорошую формулирову, но все-таки неточную.
Предлагаю уточнение:
Этого желает та часть англосаксонской элиты, которая контролирует Британское Содружество вообще и Англию в частности.

Дело в том, что две англосаксонские элиты тесно сплетены, так что многие вообще считают, что это одна и единая элита. Но такое мнение, конечно, является крайностью. Там несомненно есть два противостоящих полюса, причем на одном из них находятся люди, контролирующие Штаты, а на другом — контролирующие Содружество.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

вашу фразу следует смягчить и построить чу-у-уть-чуть иначе: "В некоторых вопросах планы Путина совпадают с планами части британской элиты"
А кто такое вообще Путин, чтобы ему иметь какие-то там планы?!

Путин - это никто, он ниоткуда и уйдет он туда же - то есть, в никуда.
Никаких долгосрочных планов у него в принципе быть не может; следовательно, у него не может быть и краткосрочных планов (ибо без осмысленной стратегии нет и не может быть осмысленной тактики).

Долгосрочные планы могут быть только у обладающей властью Семьи, потому что Семья (в отличие от отдельно взятого человека) обладает практическим (в пределах текущей Истории) бессмертием.

Естественно, то, что я сказал о Путине, в полной мере относится к любому политику, не принадлежащему к какой-либо Фамилии.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Но в действительности Путин, конечно же, действует в полном соответствии с планами Британской элиты.
Хотелось бы, конечно, услышать вашу эту мысль в более развёрнутом виде.
Пожалуйста.
Наступление на социалку в странах Западной Европы и Северной Америки началось с середины-конца 1970ых гг
Думаю, идеологемы были основаны и на кое-каких реальных вещах, а не только на фантазиях коммунистических идеологов. Соревнование двух систем было вполне реальным. Если бы не оно, то и коммунисты, и капиталисты с превеликим удовольствием выжимали бы из "трудящихся" все соки.
Да, коммунизм в нашей стране - это часть огромного всемирно-исторического Эксперимента, который ставит Британская элита на нас и на некоторых других народах (Китай, Куба, Сев.Корея и др.)

Учение Маркса как инструмент колониализма - гениально.

Социализм дает идеологическое обоснование для ликвидации всей национальной элиты (вплоть до её самых низовых слоёв - до интеллигенции), причем кастрация нации осуществляется её же собственными руками, после чего обезглавленная страна становится полностью управляемой извне. Далее, социализм дает идеологическое обоснование для полной (или частичной, если захотят хозяева) национализации всего хозяйства, то есть, де-факто, переход экономики под полный (или частичный) контроль Метрополии.

Опыт социалистического строительства в самых разных его видах накоплен огромный. И я не думаю, что Метрополия выкинет такой замечательный инструмент на помойку. Скорее всего, коммунистов ждет ещё много великих и радостных свершений, и ещё многие народы испытают на себе все прелести этого вида колониализма. Пролетарии всех стран, соединяйтесь под знаменем Королевы!

Единственная надежда, которая меня греет - что русские не станут второй раз наступать на те же грабли. Таких как Дамаскин, по счастью, осталось в России немного и их число естественно убывает.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Offline Y.R.P.

  • Posts: 1722
  • Два марксиста на одном Роге не уживутся.
Да, коммунизм в нашей стране - это часть огромного всемирно-исторического Эксперимента, который ставит Британская элита на нас и на некоторых других народах (Китай, Куба, Сев.Корея и др.)
Интересно, почему Британская элита (пользуясь вашей терминологией) выбрала для эксперимента именно Россию? Ведь не секрет, что социалистические эксперименты в перечисленных вами странах оказались успешными только благодаря поддержке/непосредственному участию СССР. И ещё один вопрос: почему после падения советского режима в России «социалистический выбор» перестал быть актуальным в мире? К примеру, тот же Каддафи вдруг резко полюбил ислам.
Два марксиста на одном Роге не уживутся.

Offline zwh

  • Posts: 12197
  • Gender: Male
вашу фразу следует смягчить и построить чу-у-уть-чуть иначе: "В некоторых вопросах планы Путина совпадают с планами части британской элиты"
А кто такое вообще Путин, чтобы ему иметь какие-то там планы?!

Путин - это никто, он ниоткуда и уйдет он туда же - то есть, в никуда.
Никаких долгосрочных планов у него в принципе быть не может; следовательно, у него не может быть и краткосрочных планов (ибо без осмысленной стратегии нет и не может быть осмысленной тактики).

Долгосрочные планы могут быть только у обладающей властью Семьи, потому что Семья (в отличие от отдельно взятого человека) обладает практическим (в пределах текущей Истории) бессмертием.

Естественно, то, что я сказал о Путине, в полной мере относится к любому политику, не принадлежащему к какой-либо Фамилии.
Ну да, человек, спасший страну от распада, замочивший чеченских шайтанов в сортире, удвоивший ВВП, поднявший в несколько раз доходы населения, давший антиподам по зубам в Грузии, модернизировавший армию, вернувший Крым и сейчас медленно перемалывающий проамериканскую Украину, заставляющий американские авианосцы драпать куда подальше -- даже из Персидского залива, спасающий страну от оранжевых переворотов с майданами и миллионами смертей, -- это никто!.. Но что-то мне подсказывает, что Солохин -- еще более, чем никто, вообще величина отрицательная, по модулю что-то типа десяти в минус сотой степени.  :smoke:

Но в действительности Путин, конечно же, действует в полном соответствии с планами Британской элиты.
Хотелось бы, конечно, услышать вашу эту мысль в более развёрнутом виде.
Пожалуйста.
Наступление на социалку в странах Западной Европы и Северной Америки началось с середины-конца 1970ых гг
Думаю, идеологемы были основаны и на кое-каких реальных вещах, а не только на фантазиях коммунистических идеологов. Соревнование двух систем было вполне реальным. Если бы не оно, то и коммунисты, и капиталисты с превеликим удовольствием выжимали бы из "трудящихся" все соки.
Да, коммунизм в нашей стране - это часть огромного всемирно-исторического Эксперимента, который ставит Британская элита на нас и на некоторых других народах (Китай, Куба, Сев.Корея и др.)

Учение Маркса как инструмент колониализма - гениально.

Социализм дает идеологическое обоснование для ликвидации всей национальной элиты (вплоть до её самых низовых слоёв - до интеллигенции), причем кастрация нации осуществляется её же собственными руками, после чего обезглавленная страна становится полностью управляемой извне. Далее, социализм дает идеологическое обоснование для полной (или частичной, если захотят хозяева) национализации всего хозяйства, то есть, де-факто, переход экономики под полный (или частичный) контроль Метрополии.

Опыт социалистического строительства в самых разных его видах накоплен огромный. И я не думаю, что Метрополия выкинет такой замечательный инструмент на помойку. Скорее всего, коммунистов ждет ещё много великих и радостных свершений, и ещё многие народы испытают на себе все прелести этого вида колониализма. Пролетарии всех стран, соединяйтесь под знаменем Королевы!

Единственная надежда, которая меня греет - что русские не станут второй раз наступать на те же грабли. Таких как Дамаскин, по счастью, осталось в России немного и их число естественно убывает.
Бред. Россия и Глобальному Предиктору-то  (если оперировать терминами Пякина) не сильно подчиняется. И Сталин ему все карты смешал, теперь вот Путин мешает. А Британия -- тоже не боле, чем инструмент. Равно как и США. Штаты вон уже сливать начали, так что мы еще много интересного увидим (не зря же они сотни тысяч чудесных пластиковых гробов заготовили).

Да, коммунизм в нашей стране - это часть огромного всемирно-исторического Эксперимента, который ставит Британская элита на нас и на некоторых других народах (Китай, Куба, Сев.Корея и др.)
Интересно, почему Британская элита (пользуясь вашей терминологией) выбрала для эксперимента именно Россию? Ведь не секрет, что социалистические эксперименты в перечисленных вами странах оказались успешными только благодаря поддержке/непосредственному участию СССР. И ещё один вопрос: почему после падения советского режима в России «социалистический выбор» перестал быть актуальным в мире? К примеру, тот же Каддафи вдруг резко полюбил ислам.
Ну понятно, что англо-саксы все русские революции проплатили, цель их была -- разграбление ресурсов (что они уже с успехом и начали делать -- в Мурманске, Архангельске и на Дальнем Востоке). Но Ленин платить по счетам отказался (на Гезуэзской конференции). А Сталин вообще свернул проект "мировой революции", в котором русским отводилась роль пушечного мяса. Но после убийства Сталина партийная элита постепенно стала жиреть, разлагаться, захотела приватизировать то, чем управляла и что успела наворовать, в результате -- развалила страну. Россию уже собрались делить и начинать грабить, но пришел Путин -- и снова испортил глобальщикам всю игру. А вопрос построение социально справедливого общества еще будет снова актуален.

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 33381
  • Gender: Male
  • ^^^^^^^^^^^
Долгосрочные планы могут быть только у обладающей властью Семьи, потому что Семья (в отличие от отдельно взятого человека) обладает практическим (в пределах текущей Истории) бессмертием.
А, ну так это к Невик Чукчо. Он любит такие киносюжеты про инопланетян и рептилоидов там всяких.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline злой

  • Posts: 9967
  • Gender: Male
удвоивший ВВП

Ну разумеется, это его личная заслуга. А когда доходы населения сократились вдвое, это, конечно, виноваты понятно кто. Города берут генералы, а сдают солдаты.


Горива от ИДИЛ търсят в наши бензиностанции

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 33381
  • Gender: Male
  • ^^^^^^^^^^^
Ну разумеется, это его личная заслуга. А когда доходы населения сократились вдвое, это, конечно, виноваты понятно кто.
Доходы увеличились благодаря нашим общим усилиям под его руководством. А потом сократились благодаря усилиям внешних глубоко враждебных нам сил. Что ж тут непонятного.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline alant

  • Posts: 43575
  • Gender: Male
Ну разумеется, это его личная заслуга. А когда доходы населения сократились вдвое, это, конечно, виноваты понятно кто.
Доходы увеличились благодаря нашим общим усилиям под его руководством. А потом сократились благодаря усилиям внешних глубоко враждебных нам сил. Что ж тут непонятного.
А я думал доходы коррелируют с ценами на нефть.
Я уж про себя молчу

Offline Poirot

  • Posts: 55993
  • Gender: Male
А когда доходы населения сократились вдвое, это, конечно, виноваты понятно кто.
А в ваших краях как с доходами? Уверенно растут?
"Каменный век закончился не потому, что камни кончились, а потому, что появились новые технологии" (с)

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 33381
  • Gender: Male
  • ^^^^^^^^^^^
Ну разумеется, это его личная заслуга. А когда доходы населения сократились вдвое, это, конечно, виноваты понятно кто.
Доходы увеличились благодаря нашим общим усилиям под его руководством. А потом сократились благодаря усилиям внешних глубоко враждебных нам сил. Что ж тут непонятного.
А я думал доходы коррелируют с ценами на нефть.
Вы думали, что исключительно с ценами на нефть? А если даже и так, то цены на нефть с чем коррелируют? С  фазами Луны?
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

А когда доходы населения сократились вдвое, это, конечно, виноваты понятно кто.
А в ваших краях как с доходами? Уверенно растут?
И благодаря кому, интересно?
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline zwh

  • Posts: 12197
  • Gender: Male
удвоивший ВВП
Ну разумеется, это его личная заслуга. А когда доходы населения сократились вдвое, это, конечно, виноваты понятно кто. Города берут генералы, а сдают солдаты.
Да, за последние полтора года доходы населения снижаются (после того как в несколько раз повысились). Это снижение -- результат работы 5-й колонны в правительстве РФ, благодаря которым банковская ставка была задрана в несколько раз (хотя Путин уже несколько лет говорит о том, что ее необходимо снижать). Также правительство постоянно говорит об увеличении пенсионного возраста, хотя Путин давал указание не увеличивать его. Сегодня случал рассказа Евгения Федорова о том, как ЦБ РФ про-ал 400 млрд баксов. (Правда, насколько это правда, мне судить сложно, потому что по словам Федорова текущие резервы ЦБ составляют всего 150 млрд $, а в Инете пишут, что-де 364 млрд.) В целом же проблема в том, что у Путина очень мало полномочий внутри страны и побольше во внешней политике -- именно потому во внешней Россия и выглядит довольно бодро.

Ну разумеется, это его личная заслуга. А когда доходы населения сократились вдвое, это, конечно, виноваты понятно кто.
Доходы увеличились благодаря нашим общим усилиям под его руководством. А потом сократились благодаря усилиям внешних глубоко враждебных нам сил. Что ж тут непонятного.
А я думал доходы коррелируют с ценами на нефть.
Они в противофазе с инфляцией, зависящей от ставки ЦБ РФ.

Offline Leo

  • Posts: 26719
не пойму одного: путин - он марксист или нет ? ну или хотя бы сочувствующий ?

Offline Y.R.P.

  • Posts: 1722
  • Два марксиста на одном Роге не уживутся.
Это снижение -- результат работы 5-й колонны в правительстве РФ, благодаря которым банковская ставка была задрана в несколько раз (хотя Путин уже несколько лет говорит о том, что ее необходимо снижать).
Также правительство постоянно говорит об увеличении пенсионного возраста, хотя Путин давал указание не увеличивать его.
Так Путин великий правитель великой России, или игрушка в руках Британской элиты (как говорит Солохин)?
Они в противофазе с инфляцией, зависящей от ставки ЦБ РФ.
Ниасилил. Можно объяснить простым языком?
Два марксиста на одном Роге не уживутся.

Offline Poirot

  • Posts: 55993
  • Gender: Male
путин - он марксист или нет ?
Когда-то наверное был.
"Каменный век закончился не потому, что камни кончились, а потому, что появились новые технологии" (с)

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 33381
  • Gender: Male
  • ^^^^^^^^^^^
не пойму одного: путин - он марксист или нет ? ну или хотя бы сочувствующий ?
Не только марксист, но и энгельсист.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline Leo

  • Posts: 26719
Так Путин великий правитель великой России, или игрушка в руках Британской элиты (как говорит Солохин)?
а вдруг одно не исключает другого ?

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 33381
  • Gender: Male
  • ^^^^^^^^^^^
Так Путин великий правитель великой России, или игрушка в руках Британской элиты (как говорит Солохин)?
А  вдруг уже всё наоборот пошло - британская элита - игрушка в руках Путина? А?
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline Leo

  • Posts: 26719
путин - он марксист или нет ?
Когда-то наверное был.
если был по настоящему, наверно так и остался или ?

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: