Я или ѧ?

[Γρηγόριος]

Здравствуйте, так как "я" является лишь вариантом написания "ѧ", можно ли использовать "ѧ" в литературном русском языке?

[Awwal12]

"Егор" и "Юрий" тоже являются вариантами имени "Георгий". Но это не значит, что они взаимозаменяемы.
"Я" и "ѧ" - разные символы. Юсы не входят в современный русский алфавит.

[Γρηγόριος]

Вообще я не видел нормативных актов, утверждающих русский алфавит, а Вы?

[Danandr25]

"Егор" и "Юрий" тоже являются вариантами имени "Георгий". Но это не значит, что они взаимозаменяемы.

Что, собственно, характерно, порой таки взаимозаменяемы

[Wolliger Mensch]

"Егор" и "Юрий" тоже являются вариантами имени "Георгий". Но это не значит, что они взаимозаменяемы.

Что, собственно, характерно, порой таки взаимозаменяемы

Зависит ото мнения самого носителя имени.

[Danandr25]

"Егор" и "Юрий" тоже являются вариантами имени "Георгий". Но это не значит, что они взаимозаменяемы.

Что, собственно, характерно, порой таки взаимозаменяемы

Зависит ото мнения самого носителя имени.

Тем паче. Я знаю не одного и не двух Георгиев, которые в общении именуют себя Юрами (ну не Жорой же себя называть)

[Wolliger Mensch]

"Егор" и "Юрий" тоже являются вариантами имени "Георгий". Но это не значит, что они взаимозаменяемы.
"Я" и "ѧ" - разные символы. Юсы не входят в современный русский алфавит.

Это только разные глифы в уникоде (да то получилось по разгильдяйству составителей таблицы). Одна и та же буква или разные зависит только от конкретной скрипты. Например, в латинском алфавите u и v — одна и та же буква, в итальянском — разные. В русском письме между я и ѧ нет никакого различия в значении, поэтому нет никакого препятствия употреблять ѧ. (Более того, если бы в русской гражданской азбуке строчные буквы были не капители, а адаптированные рукописные, как в латинском, то была бы пара Ѧ я.)

[Алалах]

а мне вот интересно было, но так и не видел отвеа: почему "ѧ" называется "юс", а не как-нибудь "яс" (шутка), с учетом того, что практически все остальные имеют названия с начальным своим звуком.

[Danandr25]

Так... А как же Ꙗꙗ? Или они с Ѧѧ слились в юс ещё до Петра?

[Danandr25]

Алалах, ну так все носовые - юсы. "Юс" вроде как = "нос".

[Wolliger Mensch]

Так... А как же Ꙗꙗ? Или они с Ѧѧ слились в юс ещё до Петра?

Написание я восходит и к ꙗ. В русском письме ѧ и ꙗ стали вариантами написания очень давно, в скорописи их не различали.

[Wolliger Mensch]

"Юс" вроде как = "нос".

?! Кто вам такую белибердень сказал?

[Danandr25]

Написание я восходит и к ꙗ.

Интересно, не слышал. А как именно?

[Γρηγόριος]

Есть гипотеза, что изначально был только малый юс, а потом из его начертания появился большой, в глаголице соответственно.

[Danandr25]

"Юс" вроде как = "нос".

?! Кто вам такую белибердень сказал?

Уже не помню где вычитал. Посему и сомнение в своё утверждение ввернул неслучайно

[Wolliger Mensch]

а мне вот интересно было, но так и не видел отвеа: почему "ѧ" называется "юс", а не как-нибудь "яс" (шутка), с учетом того, что практически все остальные имеют названия с начальным своим звуком.

Потому что название «юс» родом из кирилловской азбуки, где была одна буква ⱔ для обозначения носового произношения предшествующего гласного: : ⱁⱔ и ⰵⱔ. В болгарской азубке юсы размножились: сначала разделились ѧ и ѫ, представляющие собой унциальную адаптацию кирилловской ⱔ, а потом появились йотированные ѩ, ѭ.

[Danandr25]

"Юс" вроде как = "нос".

?! Кто вам такую белибердень сказал?

Уже не помню где вычитал. Посему и сомнение в своё утверждение ввернул неслучайно

Вспомнил.

Название «малый юс» условное; из древности пришло только самое слово «юс», используемое в нынешних названиях четырёх букв, означает «нос»: «Носовая буква, французское en; польское e; славянское (юс)» (Толковый Словарь Даля, статья «нос»), форма буквы подтверждает.

Впрочем, Вам, WM, я больше доверяю

[Wolliger Mensch]

Интересно, не слышал. А как именно?

Вот так.

[Γρηγόριος]

Смотрите: Ⱕ(юс малый) и Ⱘ(юс большой), в древнейших памятниках встречается раздельное написание: Ⱁ+Ⱕ.
Это же очевидно.

[Danandr25]

Интересно, не слышал. А как именно?

Вот так.

Понятно, спасибо

[Γρηγόριος]

У меня ещё один вопрос, так как в реформе 1917-1918 ижица не была указана, можно ли её использовать? Точно нельзя использовать в словах, указанных в орфографических словарях приказа N 195 Минобрнауки, а в именах? К примеру Паѵел, Еѵа?

[Wolliger Mensch]

Смотрите: Ⱕ(юс малый) и Ⱘ(юс большой), в древнейших памятниках встречается раздельное написание: Ⱁ+Ⱕ.
Это же очевидно.

Я выше всё написал. Не было никаких «больших» и «малых» юсов, была одна буква в значении диакритики ~.

[Wolliger Mensch]

У меня ещё один вопрос, так как в реформе 1917-1918 ижица не была указана, можно ли её использовать? Точно нельзя использовать в словах, указанных в орфографических словарях приказа N 195 Минобрнауки, а в именах? К примеру Паѵел, Еѵа?

Буквы ѵ в русской азбуке сейчас нет. Писать же вы можете всё, что угодно. Если захотите свои письмена использовать в каких-то юридических делах, вас попросят написать то же самое нормальным алфавитом.

[Γρηγόριος]

Смотрите: Ⱕ(юс малый) и Ⱘ(юс большой), в древнейших памятниках встречается раздельное написание: Ⱁ+Ⱕ.
Это же очевидно.

Я выше всё написал. Не было никаких «больших» и «малых» юсов, была одна буква в значении диакритики ~.

Возможно, возможно.

[Danandr25]

У меня ещё один вопрос, так как в реформе 1917-1918 ижица не была указана, можно ли её использовать? Точно нельзя использовать в словах, указанных в орфографических словарях приказа N 195 Минобрнауки, а в именах? К примеру Паѵел, Еѵа?

Если я не ошибаюсь, так не писали уже при Петре.
По Гроту так вообще только в словах мѵро, сѵнодъ, и, возможно, ещё нескольких связанных с религиозной темой.