Почему выйти, а не выисти?

[Валентин Н]

Как называется явление, когда тт превращается в ст: плету-плетти → плести, метти → мести итд. Так почему идти не стало исти? И выидти должно было бы, поидее, стать выисти, а не выйти.
И почему скрести? Есть ещё примеры для бти → сти?

[bvs]

Как называется явление, когда тт превращается в ст: плету-плетти → плести, метти → мести итд

Диссимиляция.

Так почему идти не стало исти?

Там не было -d-  в инфинитиве, просто ити. Идти - это вторичная форма.

[Demetrius]

Настоящий вопрос такой: почему идти, а не ити? (Альтернативный вопрос: почему быть, а не быдть?)

[Валентин Н]

А что за ити такой? Корень ид, очевидно, что уже тогда д вылетела вместо диссемиляции.

[bvs]

А что за ити такой? Корень ид, очевидно, что уже тогда д вылетела вместо диссемиляции.

корень *ei- > i-, -d- суффикс в форме наст. времени.

[Валентин Н]

Во, так бы сразу

[Demetrius]

А что за ити такой? Корень ид, очевидно, что уже тогда д вылетела вместо диссемиляции.

Ити ничем принципиально не отличается от быть. Ити — быть, иду — буду.

[bvs]

Ити ничем принципиально не отличается от быть. Ити — быть, иду — буду.

В бѫдѫ еще носовой инфикс.