Почему крошка?

[Anixx]

Почему крошка если происходит от того же корня, что и сердце? Почему сатемизация не задела?

[bvs]

Вроде в k^jR- была депалатализация перед задними гласными в балтославянских, ср. слово < *k^jlewos, но лит. klausyti < *k^jlous-

[Алалах]

мне вот интересно откуда в латинском scrupulus появилась начальная s- 

[bvs]

(wiki/ru) S-mobile

[Rusiok]

крошка если происходит от того же корня, что и сердце

Честно не знаю другой этимологии крохи, кроме фасмеровской.

[Anixx]

Мне кажется гораздо естественнее предположить кроха <- (s)ker- "скрести, скоблить". Семантически опилки -> крошки. Отсюда же кора, скрести и т.д.

[Wolliger Mensch]

Почему крошка если происходит от того же корня, что и сердце? Почему сатемизация не задела?

Что?! Праслав. *krъxa «крошка» — имя действия от исчезнувшего глагола *krъxnǫti «разрушаться», от которого сохранились также каузатив *krušiti и о-аблаутное имя действия *kruxъ, а также ja-вое имя действия *kruša. Это все и.-е. основа *kreu-s-, производная от и.-е. *kreu- (ср. праслав. *krupa, с др. суффиксом). При чём и.-е. *k̑erd-, я не понял.

[Anixx]

Что?! Праслав. *krъxa «крошка» — имя действия от исчезнувшего глагола *krъxnǫti «разрушаться», от которого сохранились также каузатив *krušiti и о-аблаутное имя действия *kruxъ, а также ja-вое имя действия *kruša. Это все и.-е. основа *kreu-s-, производная от и.-е. *kreu- (ср. праслав. *krupa, с др. суффиксом). При чём и.-е. *k̑erd-, я не понял.

Интересная версия! А кровь из этого же корня?

[Wolliger Mensch]

А кровь из этого же корня?

Праслав. *kry < и.-е. *kruhs. Там *kreu-h- (*kreuhs > *kreu̯əs > греч. ϰρέϝας, аналогично в др.-инд.).

[Olego Fren]

Что?! Праслав. *krъxa «крошка» — имя действия от исчезнувшего глагола *krъxnǫti «разрушаться», от которого сохранились также каузатив *krušiti и о-аблаутное имя действия *kruxъ, а также ja-вое имя действия *kruša. Это все и.-е. основа *kreu-s-, производная от и.-е. *kreu- (ср. праслав. *krupa, с др. суффиксом). При чём и.-е. *k̑erd-, я не понял.

Интересная версия! А кровь из этого же корня?

Не-а. Кровь в ПИЕ *kreuH₂-.

[Centum Satәm]

А кровь из этого же корня?

Праслав. *kry < и.-е. *kruhs. Там *kreu-h- (*kreuhs > *kreu̯əs > греч. ϰρέϝας, аналогично в др.-инд.).

А лат. cruor?

[Anixx]

Не-а. Кровь в ПИЕ *kreuH₂-.

Я знаю, и что? H₂ могло быть суффиксом.

[Wolliger Mensch]

Не-а. Кровь в ПИЕ *kreuH₂-.

Тогда уже *kreu-h₂-. И потом, кто вам доказал, что *kreu- там не может быть то же, что и в *kreu-s-?

[Wolliger Mensch]

А лат. cruor?

И.-е. *krūōs < *kruh-es+s.

[Rusiok]

А кровь из этого же корня?

[Пусть меня поправят]

В бенвенистовском смысле корень один и тот же или два корня-омонима *ker-, c детерминативом *keru̯-/*kreu̯-. Но уже в ПИЕ этот корень был распространен до основ *krou̯- и *kreu̯h₂-. Они и указываются в этимологически словарях.

Развитие значения могло произойти по аналогии с бить > убоина (свежее мясо) и далее (уже не во всех ИЕ) > кровь[/Пусть меня поправят]

[Tys Pats]

Может быть так: "быть разбитым" <- "бить(-ся)" -> "передвигать(-ся)"/ "течь" -> "текучий/быстрый"?

[Wolliger Mensch]

В бенвенистовском смысле корень один и тот же или два корня-омонима *ker-, c детерминативом *keru̯-/*kreu̯-. Но уже в ПИЕ этот корень был распространен до основ *krou̯- и *kreu̯h₂-. Они и указываются в этимологически словарях.

Развитие значения могло произойти по аналогии с бить > убоина (свежее мясо) и далее (уже не во всех ИЕ) > кровь[/Пусть меня поправят]

Только форма *krou- — не распространение, а аблаут суффиксальной морфемы.

[Rusiok]

кажется гораздо естественнее предположить

Потому сравнительное индоевропейское языкознание и является наукой, что не предполагает, а приходит к выводам, следуя методике:
1. Безжалостно отбрасывает вероятные заимствования, паронимии и прочие ad hoc.
2. Сравнивает максимально древние засвидетельствованы формы, начиная с языков одной группы.
3. Возводит  формы языков к теоретическим праформам групп языков, и далее - групповые праформы к праформам ветвей и всей ИЕ семьи, используя одинаковые законы для каждого межязыкового/межстадийного звукового перехода.

Поэтому получается, что внешне сходные формы оказываются не родственными, например, рус. крошка и английская crumb

[Centum Satәm]

raw
From Middle English raw, rau, from Old English hrēaw ‎("raw, uncooked"), from Proto-Germanic *hrawaz, *hrēwaz ‎("raw"), from Proto-Indo-European *krewa-, *krewh₂- ‎("raw meat, fresh blood").

[DarkMax2]

Почему крошка если происходит от того же корня, что и сердце? Почему сатемизация не задела?

Что?! Праслав. *krъxa «крошка» — имя действия от исчезнувшего глагола *krъxnǫti «разрушаться»

Кстати,

Крихкий, -а́, -е́   Хрупкій, ломкій.

Словарь української мови / Упор. з дод. влас. матеріалу Б. Грінченко : в 4-х т. — К. : Вид-во Академії наук Української РСР, 1958.
Том 2, ст. 307.

[Wolliger Mensch]

Крихкий, -а́, -е́   Хрупкій, ломкій.

Словарь української мови / Упор. з дод. влас. матеріалу Б. Грінченко : в 4-х т. — К. : Вид-во Академії наук Української РСР, 1958.
Том 2, ст. 307.

Спасибо за пример. Этот *krъxъkъ — глагольное прилагательное «склонности» от этого глагола.