у кого шансов больше: у идо, у интерлигвы или у эсперанто?проголосуем?

[scorpjke]

Я не понял, а где голосование?

[maratonisto]

По-моему, голосование излишне, положение каждого из названных языков очевидно. Эсперанто впереди как по количеству носителей, так и по развитости. А шансов стать международным сегодня нет ни у какого. Ибо люди в большинстве своем ленивы, они будут учить тот язык, который (большинством же) считается учить выгодней, престижней.

Как раз люди недостаточно ленивы, чтобы отбросить премудрости английского и учить эсперанто.

[СНовосиба]

люди недостаточно ленивы, чтобы отбросить премудрости английского и учить эсперанто.

При этом вы не можете объяснить, зачем им это делать.

[я пифия]

Шансов на что? Эсперанто полноценный живой язык и самый успешный конланг.

[ENS7759]

"А шансов стать международным сегодня нет ни у какого."

У эсперанто шансы еще есть.

На lernu.net   203850 зарегистрированных
На https://incubator.duolingo.com/  186000 изучающих (за 6 месяцев этого года и только англоязычных,
а в следующем году там будет курс эсперанто для испаноязычных).
Около 300000  пользователей //facebook.com указали, что знакомы с эсперанто.
В прошлом году в 19 странах эсперанто преподавался в 40 университетах:
Aŭstrio : 1 - Brazilo : 3 - Bulgario : 1 - Ĉekio : 1 - Ĉinio : 13 - Francio : 1 - Germanio : 2 – Hispanio : 1 – Hungario : 1 - Italio : 1 - Japanio : 3 – Korea Resp. : 4 – Kostariko : - Kroatio : 1 - Litovio : 1 – Meksiko : 2 - Nederlando : 1 – Nikaragvo : 1 - Pollando : 1 – Rusio : – Slovenio : - Usono : 1

[valenok]

Все языки прошлого и настоящего не совершенные. У всех у них нет будущего.    Нет будущего и у эсперанто и всех его разновидностей и подражаний.   

[sergebsl]

об интерлингве

есть ли доступная литература, фильмы, аудио книги на ней, кроме учебников по грамматике?

[maristo]

http://www.interlingua.com/e-libros

[Centum Satәm]

http://www.interlingua.com/e-libros

С моим знанием латыни понимаю где-то 80% текста. Еще 10% догадываюсь по контексту.
Правда есть ощущение, что это латинисты-двоечники писали.

[Centum Satәm]

Кстати, чем идо принципиально отличается от эсперанто?
Идист поймет эсперантиста?

[Hellerick]

Кстати, чем идо принципиально отличается от эсперанто?
Идист поймет эсперантиста?

Они ведь все бывшие эсперантисты.
А поскольку идоская (так?) лексика если и отличается от эсперантской, то в сторону большей интернациональности, то и с обратным направлением понимания тоже проблем особых не ожидается.

[maristo]

Идо не имеет настолько принципиальных отличий,  что стоило городить отдельный язык. Какой-то неудачный ребрендинг эсперанто. Но кто хочет говорить на эсперанто, уже говорит. Кто не хочет - говорит на совершенно других языках. Идо - это какая-то полумера, которая не нужна эсперантистам с одной стороны и, к примеру, новиалистам с другой.

[Hellerick]

Идо — это естественный шаг вперед, который эсперантисты, почему-то, отказались сделать.

[maristo]

Реформаторство угробило Идо. Никто не будет писать книги на языке, который все время реформируют сверху. Даже идисты провозглашали periodo de stabileso, чтобы своим дать хоть передышку.

А эсперанто не закрыт от реформ, по плану Заменгофа. Условием реформ является гарантия крупных стран на принятие эсперанто и созыв представителей сторон по поводу реформ.

[valenok]

Эсперанто и его подражания и отщепления используют примитивную письменность на основе латиницы. Если бы письменно базировалась на интуитивно понятном унифицированном плоском линейном алфавите Симметрица  для зрячих людей и интуитивно понятном унифицированном рельефно-точечном шрифте Симметрица для незрячих и слабовидящих людей, тогда сторонников эсперанто (и его отпочковываний) стало бы раз в 5-7 больше, чем в настоящую эпоху.

Привожу Матрицу относительности артикуляции звуков речи - общую классификационную периодическую таблицу физиологически оптимальных и не оптимальных артикуляций затворных согласных, растворных (гласных), глухих и звонких щелевых согласных (одновременного щелевого затвора и щелевого раствора). глухих и звонких взрывных согласных (раствора из затвора). Любой звук речи, физиологически оптимально или не оптимально произносимый отдельно или в речевой цепочке любого языка может быть приведен к конкретному физиологически оптимальном произносимому звуку речи. Свиты, кашель, сопение, щёлкающие манипуляции, цоканье, причмокивание и прочие не речевые звуки есть не звуки речи, даже если их применяют в качестве звуков речи, значимых в конкретном языке, сленге, речевом хулиганстве. Всего существует 6 типов артикуляции и 5 фокусов (зон) артикуляци, расположенных вдоль ротового отдела речевого аппарата.



Привожу схему ротового отдела речевого аппарата в сагиттальном разрезе - fig.1; интуитивно понятный унифицированный плоский линейный алфавит Симметрица (Межзвёздный Алфавит) для зрячих людей - fig.2; интуитивно понятный унифицированный рельефно-точечный шрифт Симметрица (Межзвёздный шрифт) для незрячих и слабовидящих людей и для письма и чтения в темноте fig.1

[СНовосиба]

А где в вашей схеме звуки Ң и Қ?

[maristo]

сторонников эсперанто (и его отпочковываний) стало бы раз в 5-7 больше

Не стало бы. Сообщество эсперантистов и так достигло состояния насыщения. И на том спасибо. А лишних людей нам не надо

[СНовосиба]

Сообщество эсперантистов и так достигло состояния насыщения... А лишних людей нам не надо

Так какого черта вы спамите свое Эсперанто на каждом доступном ресурсе?

[Centum Satәm]

А лишних людей нам не надо

Странная позиция для пользователя языка, претендующего на статус международного.

[maristo]

Лично я кроме как на ЛФ нигде не сижу. Это первое. Я пишу в основном для мимо проходящих, а не агитирую кого-то лично. Эсперантопропагандой занимаются как правило новички.

[maristo]

А лишних людей нам не надо

Странная позиция для пользователя языка, претендующего на статус международного.

Мне до лампочки на претензии языка. Оставьте это кротам.

[Centum Satәm]

Мне до лампочки на претензии языка. Оставьте это кротам.

Каким кротам?

[maristo]

Мне до лампочки на претензии языка. Оставьте это кротам.

Каким кротам?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сленг_эсперантистов

[valenok]

А где в вашей схеме звуки Ң и Қ?

Любой звук речи, физиологически оптимально или не оптимально произносимый отдельно или в речевой цепочке любого языка может быть приведен к конкретному физиологически оптимально произносимому звуку речи. Любое сочетание любых звуков любого языка разложимо на отдельные конкретные звуки речи, которые сводимы к конкретным элементарных артикуляциям конктерных типов звуков речи в конкретных фокусах элементарных артикуляций.
Вы приводите варианты или сочетания звуков речи, называемых фонемами каких-то конкретных языков. Я достоверно знаю, что фонема есть лженаучное понятие, сочинённое Крушевским, - это "пятое колесо в телеге" языкознания.

В кавказских языках есть харкающие произношения звуков "К", "Х", "Г", которые считаются совершенно самостоятельными фонемами этих языков.

[Hellerick]

Так смогли бы вы аналогичную работу написать, если бы были казахом?