троллить

[Artiemij]

Подвижность ударения относительно начала слова.

И что в этом не так-то?

Деформация корня из-за редукции гласных, невыводимость одной формы из другой. Формой 3 лица ед. числа глагола [тр̩гава́т'] теоретически может быть как [таргу́йт], так и [тыргу́йт], по инфинитиву это определить невозможно.

[Wolliger Mensch]

Деформация корня из-за редукции гласных, невыводимость одной формы из другой. Формой 3 лица ед. числа глагола [тр̩гава́т'] теоретически может быть как [таргу́йт], так и [тыргу́йт], по инфинитиву это определить невозможно.

Носителям это не мешает.

[Artiemij]

Носителям это не мешает.

А хто говорил, что мешает? Исключения и нерегулярности — головная боль иностранцев, носителям они всегда побоку.

[VagneR]

Может, у вас до сих пор ... балу́ется?

А с каких пор стало по-другому? Проверила по Зализняку - схема ударения такая же, как и у "рисовать".

[Тайльнемер]

У Зализняка СРЛЯ-вариант. А народ ба́луется.

[eugenfs]

Произношу тро́ллить, поскольку тро́лль. А тролли́ть вызывает ассоциации с троллейбусом .
Да, и л - долгое. Возможно это связано.
Если это важно, то я из Сибири.

[VagneR]

У Зализняка СРЛЯ-вариант. А народ ба́луется.

Народ разный — есть и те, которые балу́ются 

В этом случае ещё вопрос появляется: почему одни формы он берёт "из народа" (к примеру, кофе — с.р. наряду с м.р.), а другие — канонически-традиционно-литературно-нормированные, как с "баловаться"? Должна же быть в этом логика?

[Toman]

Формой 3 лица ед. числа глагола [тр̩гава́т'] теоретически может быть как [таргу́йт], так и [тыргу́йт], по инфинитиву это определить невозможно.

Только в некоторых говорах. У которых непредударные о/а превращаются во что-то э- или ы-подобное. В привычном мне говоре безударные о/а и э/ы не смешиваются ни в каких позициях, как бы вы их ни рисовали, хоть бы и как [р̩] - всё равно качество гласной составляющей разное было бы (см. обсуждение про "провлока" vs. "проволка"). Ну и [й] - это что-то не по-нашему тоже.

[Toman]

В этом случае ещё вопрос появляется: почему одни формы он берёт "из народа" (к примеру, кофе — с.р. наряду с м.р.), а другие — канонически-традиционно-литературно-нормированные, как с "баловаться"? Должна же быть в этом логика?

Может быть, он берёт банально из своего личного варианта?

[Artiemij]

Только в некоторых говорах. У которых непредударные о/а превращаются во что-то э- или ы-подобное. В привычном мне говоре...

Но ведь WM — не вы, проблем с редукцией гласных у него нет. К чему это здесь? Тыщу раз же уже мусолили

[Artiemij]

[р̩] - всё равно качество гласной составляющей

Гласный? Какой гласный?

[Wolliger Mensch]

У Зализняка СРЛЯ-вариант. А народ ба́луется.

Народ разный — есть и те, которые балу́ются 

Народ невозбранно ба́лу́ется.

[VagneR]

В этом случае ещё вопрос появляется: почему одни формы он берёт "из народа" (к примеру, кофе — с.р. наряду с м.р.), а другие — канонически-традиционно-литературно-нормированные, как с "баловаться"? Должна же быть в этом логика?

Может быть, он берёт банально из своего личного варианта?

Всё может быть, но уж больно дядька неглупый, чтобы так поступать...

[VagneR]

Народ невозбранно ба́лу́ется.

Это как-то плохочитабельно. Первую половину слова скандировать приходится... Не в правилах русской традиции.

[Wolliger Mensch]

Народ невозбранно ба́лу́ется.

Это как-то плохочитабельно. Первую половину слова скандировать приходится... Не в правилах русской традиции.

Это стандартное обозначение параллельных форм с ударением на разных слогах. Как можно таких вещей не знать?

[VagneR]

Народ невозбранно ба́лу́ется.

Это как-то плохочитабельно. Первую половину слова скандировать приходится... Не в правилах русской традиции.

Это стандартное обозначение параллельных форм с ударением на разных слогах. Как можно таких вещей не знать?

Да я пошутила вообще-то, ментор вы этакий