Соскучиться по / соскучиться за

[From_Odessa]

это автоперевод, что ли?

[SIVERION]

а "про" вместо "о/об" в России употребительно? Типа поговорим про футбол вместо поговорим о футболе, что ты думаешь про него вместо что ты думаешь о нем

[_Swetlana]

Хотя есть большие сомнения, что это влияние идиша.

Они на Украине не жили. Фамилия на -штейн.
Есть же знатоки идиша на форуме, пусть подскажут, как на идише "назвать ребёнка в чью-то честь".

[DarkMax2]

Как тут уже отметили, "скучать за" - это регионализм. В частности, в Одессе он является общеупотреблительным. Я долгие годы не подозревал, что эта конструкция не входит в литнорму. Для меня существовала два варианта: "скучать за + Т.П." и "скучать по + Д.П.". Вторая казалась чуть-чуть высокой, самую малость, едва заметно. Употреблял, по-моему, обе, но чаще - первую. Возможно, были контексты, где вторая несознательно казалась мне более подходящей. Как бы там ни было, я лет до 22-23 не подозревал, что со "скучать за" могут быть проблемы. Потом, когда начал активно общаться в Интернете, узнал об этом. Сейчас, под влиянием Интернета и других фактором, стал гораздо чаще употреблять "скучать по", но и "скучать за" остается в моем активном лексиконе.

Сумую за тобою В Украине по-русски скучают только за.

[DarkMax2]

Ещё вместо "назвать в честь кого-то" "назвать за кем-то".

На честь, в честь. За не бывает.

[From_Odessa]

а "про" вместо "о/об" в России употребительно? Типа поговорим про футбол вместо поговорим о футболе, что ты думаешь про него вместо что ты думаешь о нем

Употребительно.

Они на Украине не жили

А при чем тут Украина? )

В Украине по-русски скучают только за.

Не только. "По" тоже весьма активно скучают И так, и так ) Наверное, чаще скучают "за" ) Может, в каких-то регионах или населенных пунктах только "за".

[Волод]

Сперва роман был назван за именем главной героини "Эдварда", но потом автор решает, что название не отвечает замысла

Там же:

Господин - Бог, покровитель природы, иметь которого, увидев новорожденного, от ужаса втекла - он родился с козлящими ногами.

http://schooltask.ru/modernistskie-tendencii-v-romane-k-gamsuna-gospodin/

"Иметь" - шо-то до боли знакомое.
Это как в ПВЛ.
-  Русские читают однозначно :"Киев мать городов русских".
  - Украинцы читают: "Киев иметь городом русских".

[From_Odessa]

Украинцы читают: "Киев иметь городом русских".

Чего-чего?

[Волод]

Украинцы читают: "Киев иметь городом русских".

Чего-чего?

Слово "мати" в украинском это не только имя существительное но и глагол, который на русский переводится "иметь".
В данном случае "мати" видно так и перевели.
Ну а "втекла" 

[From_Odessa]

Слово "мати" в украинском это не только имя существительное но и глагол, который на русский переводится "иметь".
В данном случае "мати" видно так и перевели.

А, не понял )

[Мечтатель]

Сперва роман был назван за именем главной героини "Эдварда", но потом автор решает, что название не отвечает замысла

Там же:

Господин - Бог, покровитель природы, иметь которого, увидев новорожденного, от ужаса втекла - он родился с козлящими ногами.

http://schooltask.ru/modernistskie-tendencii-v-romane-k-gamsuna-gospodin/

"Иметь" - шо-то до боли знакомое.
Это как в ПВЛ.
-  Русские читают однозначно :"Киев мать городов русских".
  - Украинцы читают: "Киев иметь городом русских".

Сейчас дошло, что роман "Господин" здесь - это "Пан" Гамсуна, известная вещь.
Ёлки-палки, должны же быть какие-то редакторы на сайте, ликвидировать это позорище.

[Мечтатель]

Как тут уже отметили, "скучать за" - это регионализм. В частности, в Одессе он является общеупотреблительным. Я долгие годы не подозревал, что эта конструкция не входит в литнорму. Для меня существовала два варианта: "скучать за + Т.П." и "скучать по + Д.П.". Вторая казалась чуть-чуть высокой, самую малость, едва заметно. Употреблял, по-моему, обе, но чаще - первую. Возможно, были контексты, где вторая несознательно казалась мне более подходящей. Как бы там ни было, я лет до 22-23 не подозревал, что со "скучать за" могут быть проблемы. Потом, когда начал активно общаться в Интернете, узнал об этом. Сейчас, под влиянием Интернета и других фактором, стал гораздо чаще употреблять "скучать по", но и "скучать за" остается в моем активном лексиконе.

Сумую за тобою В Украине по-русски скучают только за.

Видать, не любители чтения.

[Волод]

Сперва роман был назван за именем главной героини "Эдварда", но потом автор решает, что название не отвечает замысла

Там же:

Господин - Бог, покровитель природы, иметь которого, увидев новорожденного, от ужаса втекла - он родился с козлящими ногами.

http://schooltask.ru/modernistskie-tendencii-v-romane-k-gamsuna-gospodin/

"Иметь" - шо-то до боли знакомое.
Это как в ПВЛ.
-  Русские читают однозначно :"Киев мать городов русских".
  - Украинцы читают: "Киев иметь городом русских".

Сейчас дошло, что роман "Господин" здесь - это "Пан" Гамсуна, известная вещь.
Ёлки-палки, должны же быть какие-то редакторы на сайте, ликвидировать это позорище.

Тогда бы не было бы и "за именем", и нам бы не о чём было говорить.

[zwh]

:

Господин - Бог, покровитель природы, иметь которого, увидев новорожденного, от ужаса втекла - он родился с козлящими ногами.

Тогда бы не было бы и "за именем", и нам бы не о чём было говорить.

Значит, однозначно Гугл-транслейт или что-то подобное.

[From_Odessa]

Видать, не любители чтения.

Это необязательно должно как-то кардинально влиять. Я с детства активно читал, причем явственно литературу, которая проходила жесткую корректуру и редактуру. Но это не мешало мне говорить "ложИть", "паска", "буряк", "скучаю за" и так далее и воспринимать это, как совершенно естественные и правильные общерусские слова и выражения. Я, собственно, их и сейчас так воспринимаю, хотя ощущения и мой лексикон, конечно, несколько изменились. А на позиции, что "ложить" должно быть в СРЛЯ пока что стою твердо (что, впрочем, на СРЛЯ никак не повлияет, естественно). И, учитывая то, что я психически в целом здоров, это адекватный пример )

[Мечтатель]

Ложить и паска и у нас в Сибири говорят.

[From_Odessa]

Ложить и паска и у нас в Сибири говорят.

Только тут чаще в первом ударение на первый слог.

Но я не к тому это писал, где и как говорят. Я о влиянии чтения.

[_Swetlana]

Они на Украине не жили

А при чем тут Украина? )

Может быть, влияние украинского?

А как в польском "назвать в честь кого-то"?

[From_Odessa]

А как в польском "назвать в честь кого-то"?

А тьфу, я думал, что Вы это как-то с идишем связали )

[Мечтатель]

Видать, не любители чтения.

Это необязательно должно как-то кардинально влиять. Я с детства активно читал, причем явственно литературу, которая проходила жесткую корректуру и редактуру. Но это не мешало мне говорить "ложИть", "паска", "буряк", "скучаю за" и так далее и воспринимать это, как совершенно естественные и правильные общерусские слова и выражения. Я, собственно, их и сейчас так воспринимаю, хотя ощущения и мой лексикон, конечно, несколько изменились. А на позиции, что "ложить" должно быть в СРЛЯ пока что стою твердо (что, впрочем, на СРЛЯ никак не повлияет, естественно). И, учитывая то, что я психически в целом здоров, это адекватный пример )

Ну да, кроме книг есть ведь и русскоязычный кинематограф, популярные песни, в которых "скучаю за тобой" обычно не используется. Тем не менее привычный узус пересиливает.

[_Swetlana]

А как в польском "назвать в честь кого-то"?

А тьфу, я думал, что Вы это как-то с идишем связали )

Правильно думали 
Я перебираю варианты, как в речь ашкенази могло попать выражение "назвать за". Германия, Польша.

[Волод]

Я Вам не скажу за всю Германию, а Польша дело тонкое.
Если начать разбирать "откуда" современный литературный польский язык.....

[_Swetlana]

Не надо нагнетать. А то уже и Украина, и ашкенази, и ещё откуда польский язык.

[Волод]

Надо нагнетать, надо...
ещё ле хаим привлечь.

[Волод]

поговорим