Author Topic: Выбор фотоаппарата (вопросы)  (Read 13490 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Online Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 51483
  • Gender: Male
Вы вообще уверены, что всегда просматриваете фотографии ровно под тем углом зрения, под которым они были сняты?
Я уверен, что рыбьеглазная проекция НЕ воспринимается мозгом как естественная зрительная картинка. Ваш, К.О.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Toman

  • Posts: 8311
  • Gender: Male
Я уверен, что рыбьеглазная проекция НЕ воспринимается мозгом как естественная зрительная картинка.
А способов уменьшения широкоугольной картинки в малый угол (под которым мы неизбежно рассматриваем картинку на мониторе или на печатном носителе "ручного" формата) совсем без отступления от естественности вообще не существует. Однако в общем и целом равноугольная проекция даёт наилучшее приближение к естественности. Грубо говоря, меняется масштаб движений глазами для перемещения по картинке, но в каждой локальной точке не искажены углы и пропорции малых предметов. И всякий малый кусок такого кадра воспринимается как естественная картинка (как обычная фотография). Широкоугольная фотография в ректилинейной проекции этим свойством не обладает - и потому выглядит ещё менее естественной.
 Конечно, меняется угловой масштаб между центром и периферией кадра, причём на периферии он больше - это несколько искажает восприятие относительного расстояния до предметов по направлениям. Если правильное восприятие расстояний до предметов представляется важнее сохранения пропорций - имеет смысл предпочесть, например, равнопромежуточную проекцию, где сохраняется радиальный угловой масштаб.
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.

Offline alant

  • Posts: 44956
  • Gender: Male
Что за свойство у фотоаппарата (мыльницы): при фотографировании без вспышки, на экране фотоаппарата изображение нормальное светлое, а в компьютере оно становится тёмным?
Не является ли это признаком выгорания кинескопного монитора? Отсканированное изображение на кинескопном мониторе выглядит заметно темнее оригинала, то же скан на LCD-мониторе - светлее.
Я уж про себя молчу

Offline Toman

  • Posts: 8311
  • Gender: Male
Не является ли это признаком выгорания кинескопного монитора?
Скорее не выгорания, а неправильной/нестандартной настройки гаммы (которая γ, которая степень, в которую возводят, в смысле).
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.

Offline alant

  • Posts: 44956
  • Gender: Male
Не является ли это признаком выгорания кинескопного монитора?
Скорее не выгорания, а неправильной/нестандартной настройки гаммы (которая γ, которая степень, в которую возводят, в смысле).
Ничё не понял.
Я уж про себя молчу

Online Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 51483
  • Gender: Male
А способов уменьшения широкоугольной картинки в малый угол (под которым мы неизбежно рассматриваем картинку на мониторе или на печатном носителе "ручного" формата) совсем без отступления от естественности вообще не существует.
Да не вопрос. Но есть лучше. Можно нагуглить примеров перевода рыбьеглазной картинки в нечто вполне вменяемое и с незначительной урезкой по осям.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Toman

  • Posts: 8311
  • Gender: Male
Можно нагуглить примеров перевода рыбьеглазной картинки в нечто вполне вменяемое и с незначительной урезкой по осям.
Подозреваю, что у нас разное понимание "вменяемого". Имхо, самое критичное для естественности картинки - это сохранение углов и локальных пропорций предметов. Если это не выполнено, имеем уже достаточно специфическую проекцию со своим специфическим применением. Скажем, в традиционной архитектурной съёмке важнее сохранение прямых линий прямыми, и ради этого можно исказить углы и локальные пропорции - но это уже специфический вид съёмки, который в общем случае выглядит тоже неким "спецэффектом".
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: