Отсутствие устойчивых выражений - признак неработоспособности языка

[BormoGlott]

Мне больше нравится глоса

мне нравится сидя в гостях на диване класть грязные ботинки на журнальный столик. хотите я к вам приеду

[BormoGlott]

Комментировать процитированный бред по существу невозможно

так и скажите: ниасилил

[Lugat]

мне нравится на диване класть грязные ботинки на журнальный столик. хотите я к вам приеду

И после этого нас хотят уверить, что фанатики эсперантизма суть адеквантные люди? 
Суть-то сказанного мной в чем?
Скажем так, в Москве, говорит человек по-украински. Другой его перебивает:
— А по-русски можно?
— Я могу по-белорусски, — отвечает человек.
В ответ он слышит:
— Мне нравится на диване класть грязные ботинки на журнальный столик, хотите я к вам приеду?
Что думает человек?
«Ну и хамы же здесь! Прочь из Москвы, сюда я больше не ездок...»
Ну и посылает хама и в, и к, и на...
А всем, кого я послал, объявляю игнор.

[СНовосиба]

ниасилил

Не надо проецировать свои эсперантистские комплексы на окружающих.

[BormoGlott]

Не надо проецировать свои эсперантистские комплексы на окружающих.

значит я прав

[Лакиро]

размышлений одного американца.

Не "одного американца", а (покойного) эсперанто-сектанта. Комментировать процитированный бред по существу невозможно.

У дегенератов все сектанты.  Сам-то понял хоть пару предложений текста?

[BormoGlott]

А всем, кого я послал, объявляю игнор.

наконец-то. С этого и надо было начинать — поставить в игнор весь -эсперанто раздел и никогда здесь не появляться. Не нервировать своими постами себя и окружающих. Раз уж на вас так неадекватно  действует эсперанто

[Лакиро]

фанатики эсперантизма суть адеквантные люди? 

Ну и кто ярлыки навешивает? Где они эти фанатики? Это для красивого словца?

Я, впрочем, фанатикам истинно международного языка, дал статейку на этом истинно международном. Но увы! Тишинааааа!
Видно тяжеловато пустобрёхам читать на этом самом международном. Комментов нет. Да и зачем щёки надувать? Всё равно эсперанто есть говно... Тут дело прЫнципа.

[Лакиро]

Сновосиба не стал вникать в суть статьи. А она не об эсперанто. Вот в чем прикол!

[СНовосиба]

суть статьи. А она не об эсперанто.

Книга "The Esperanto Book" не об эсперанто? Это любопытно.

[Lugat]

Всё равно эсперанто есть говно...

Ну зачем же так?  Проект как проект, не хуже, но и не лучше всех других продуктов лингвоконструирования. Хорош для педагогических целей: задумает ребенок создать свой «гениальный» мировой язык, глядишь, и интерес к языкам появится.
В «живость» эсперанто я поверю, если на нем будут говорить люди в... селе (варианты: деревне, кишлаке, ауле), ибо группки любителей в городах с их групповыми мероприятиями и выездами на пикники — не суть показатель. Так действуют и в тоталитарных сектах — цель вовлечь людей в коллективное действие. Тимоти Лири читали? Или Макса Эрлиха?

[klangtao]

В «живость» эсперанто я поверю, если на нем будут говорить люди в... селе (варианты: деревне, кишлаке, ауле)

Понятно, у вас просто оригинальная терминология. Все литературные языки мёртвые?

[Lugat]

Понятно, у вас просто оригинальная терминология. Все литературные языки мёртвые?

Я вам не скажу за все языки, но что касается украинского, то нет украинского литературного языка кроме полтавского, а Котляревский — творец его. 

[Pawlo]

Ведь никто не унижает арабский или японский. Откуда берётся этот негатив к эсперанто?

1. Дык то ж — языки, и на них распространяется законодательство о недопущении дискриминации по языковому признаку. А эсперанто — проект, один из многих «единых всемирных», число коих уже давно перевалило за число живых языков.


2. А негатив — это оттого, что время от времени Лингвофорум подвергается атакам высаживающихся на него десантов эсперантистов чисто сектантского толка, снизошедших «просвещать» лингвистов о «всесовершенстве», «неповторимости» и «несравненности» их проект... э-э... «феномена» и, не найдя в лингвистах отклика и ожидаемого благоговения, начинают всем «делать грустно», наговорив кучу обвинений и нацепляв на форумчан кучу ярлыков из массива интернет-демонологии, типа «троллей» и прочих мифологических существ, пока и вовсе не упархивают во свои эсперантские эмпиреи.
И после этого мы должны любить эсперанто? 

Ни разу не эсперантист но скажу:

1.  Эсперанто уже давно состоялся как язык

2. Я тут на форуме гораздо чаще видел атаки фанатиков-эсперантофобов

[klangtao]

Я вам не скажу за все языки, но что касается украинского, то нет украинского литературного языка кроме полтавского, а Котляревский — творец его. 

Это увёртка. Контрольный вопрос: Крым чей? латинский язык мёртвый? И если да, то с какого века?

[СНовосиба]

Эсперанто уже давно состоялся как язык

Язык не может состояться без носителей, которых у искусственных языков никогда не было, нет и не будет.

[BormoGlott]

носителей, которых у искусственных языков никогда не было, нет и не будет

[BormoGlott]

В «живость» эсперанто я поверю

считайте его мёртвым, но тогда... о мёртвых либо хорошо, либо молчат

[СНовосиба]

...

С какой минуты носители?

[BormoGlott]

носители

если пользуются языком, значит носители. или вы как-то иначе понимаете этот термин

[СНовосиба]

если пользуются языком, значит носители

Под носителями подразумеваются люди, для которых данный язык родной. Это общепринятое определение.

[Demetrius]

Это общепринятое определение.

Не самом деле нет, но непринципиально.

[BormoGlott]

Под носителями подразумеваются люди, для которых данный язык родной

на самом деле не так. Но... Вы ничего не слышили о денаскулой?

[Lugat]

В «живость» эсперанто я поверю

считайте его мёртвым, но тогда... о мёртвых либо хорошо, либо молчат

Надеюсь, мне можно высказать соболезнование? 

[СНовосиба]

Болтать на языке с родителем (-лями)/родственниками != владеть языком, как родным.