Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Новая книга по терминологии

Автор antic, апреля 6, 2015, 13:11

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы1
Действия пользователя

antic

апреля 6, 2015, 13:11

Недавно приобрёл в интернет-магазине книгу Л. Ю. Буяновой "Термин как единица логоса". Поскольку я интересуюсь теорией термина, то старюсь приобрести все книги на данную тематику, тем более, что их не так уж много. Правда, ещё перед покупкой этой книги у меня возникли некоторые подозрения в связи со слишком уж претенциозным названием. В самом деле, мы все привыкли, что термин - это единица специальной лексики, а тут - ЛОГОС, прямо уж что-то сакральное.


Просмотрел книгу, ничего интересного для себя не увидел, сплошная болтовня: либо банальные истины, либо несущественные подробности, которые ничего не добавляют к теории термина, либо заумные философствования без реального смысла.


Убило меня то, что в одной из глав она приводит в качестве примеров терминов названия элементарных частиц и минералов. Ведь современные терминологи давно сошлись во мнении, что подобные названия являются номенами, но никак не терминами, терминами они быть не могут, поскольку имеют чисто денотативное значение, без концепта. Похоже, что Буянова застряла на понимании термина столетней давности, когда термином считали просто профессиональное слово, неиспользующееся в литературном языке.

— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»

Bhudh

#1
апреля 6, 2015, 15:48
Увидел обложку. :3tfu:
Дурная серия. Курсы лекций, сваянные по студенческим конспектам.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

I. G.

#2
апреля 6, 2015, 16:13
Цитата: antic от апреля  6, 2015, 13:11
Ведь современные терминологи давно сошлись во мнении, что подобные названия являются номенами, но никак не терминами, терминами они быть не могут, поскольку имеют чисто денотативное значение, без концепта.
Поп-подробнее, пожалуйста!
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

antic

#3
апреля 6, 2015, 16:16
Цитата: I. G. от апреля  6, 2015, 16:13
Поп-подробнее, пожалуйста!
Что конкретно?
— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»

I. G.

#4
апреля 6, 2015, 16:17
Цитата: antic от апреля  6, 2015, 16:16
Цитата: I. G. от апреля  6, 2015, 16:13
Поп-подробнее, пожалуйста!
Что конкретно?
Что Вы в данном случае понимаете под концептом?
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

antic

#5
апреля 6, 2015, 16:40
Цитата: I. G. от апреля  6, 2015, 16:17
Что Вы в данном случае понимаете под концептом?
То же, что и понятие.
Точнее говоря, понятие в строгом смысле, как абстрактная модель, выделяющая общие черты у разных объектов; потому что, например, в когнитивистике говорят ещё и о т. н. "единичных понятиях", которые являются просто ментальными представлениями единичных предметов, но это уже несколько другое.

Об этом я говорил ещё в прошлом году:
Номен и термин
— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»

Wolliger Mensch

#6
апреля 6, 2015, 17:00
Цитата: antic от апреля  6, 2015, 13:11
Похоже, что Буянова застряла на понимании термина столетней давности, когда термином считали просто профессиональное слово, неиспользующееся в литературном языке.

Вы это читали? Тётенька свои теории продвигает.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

I. G.

#7
апреля 14, 2015, 00:50
ЦитироватьЧлен двух докторских диссертационных советов по защите диссертаций: Д 212.101.08 при Кубанском государственном университете и ДМ 212.256.02 при Ставропольском государственном университете;
Боги!!!
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

I. G.

#8
апреля 14, 2015, 00:53
27 кандидатских и 5 докторских под руководством!
Профессор РАЕН.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

I. G.

#9
апреля 14, 2015, 00:59
Цитата: antic от апреля  6, 2015, 16:40
Цитата: I. G. от апреля  6, 2015, 16:17
Что Вы в данном случае понимаете под концептом?
То же, что и понятие.
Точнее говоря, понятие в строгом смысле, как абстрактная модель, выделяющая общие черты у разных объектов; потому что, например, в когнитивистике говорят ещё и о т. н. "единичных понятиях", которые являются просто ментальными представлениями единичных предметов, но это уже несколько другое.

Об этом я говорил ещё в прошлом году:
Номен и термин
Зачем тогда термин концепт???
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

antic

#10
апреля 14, 2015, 02:13
Для красоты, наверное.
А вообще, нужно сказать, в этих вопросах очень неустоявшаяся терминология, как кому удобно, так и называет. С терминами интенсионал/экстенсионал вообще, непонятно что, некоторые говорят, что это аналогично понятиям понятие/денотация, другие находят какие-то отличия
— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»

Awwal12

#12
апреля 14, 2015, 09:28
Неудержима человеческая тяга к самоутверждению.....
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

I. G.

#13
апреля 14, 2015, 11:31
Цитата: Sirko от апреля 14, 2015, 08:56
Цитата: I. G. от апреля 14, 2015, 00:53
27 кандидатских и 5 докторских под руководством!
Профессор РАЕН.
http://www.freakopedia.ru/wiki/Лжеакадемии
http://www.freakopedia.ru/wiki/Российская_академия_естественных_наук
факадемия!  :D
Не там смеетесь. Более смешно - диссертационный совет в Ставрополе.  ;)
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.
Ответить Печать
Вверх Страницы1
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр