Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Тонганский и ложбан

Автор Gleki Arxokuna, марта 27, 2015, 11:03

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Gleki Arxokuna

Вероятно, тонганский и ложбан имеют самую простую систему наименования числительных.

http://mw.lojban.org/papri/Tongan_number_system
Что более эффективно, научить людей системе, которая паразитирует на реальных языках, и несколько упрощает их, исключая некоторые детали фактических исторических языков; или же более эффективно иметь большое количество языков.

lojban.org/papri/Ложбан_и_самогоноварение

lojban.org/papri/Революционный_привет!/Советский

Тайльнемер

В таблице по ссылке есть 10 — dau и 100 — pa ki'o.
Это принципиально, что в первом случае нет pa (1), а во втором — есть? Можно ли сказать pa dau и ki'o?

Gleki Arxokuna

Цитата: Тайльнемер от мая 19, 2015, 11:12
В таблице по ссылке есть 10 — dau и 100 — pa ki'o.
Это принципиально, что в первом случае нет pa (1), а во втором — есть? Можно ли сказать pa dau и ki'o?
dau - это 10 в 16-ричной системе счисления. Поэтому pa dau будет означать 1A, если не указана другая сичтема счисления. Вообще, 16-ричные числа в ложбане используются чаще как отдельные слова вперемешку с 10-ричными. Если сказать pa dau, то станет ясно, что тут кто-то перешел на 16-ричную систему.

Кстати, и таблица сравнения тонганского и ложбана в каком-то смысле некорректна. Зачем прилизывать ложбан к тонганскому? Только чтобы как и в тонганском было два способа сказать 10? Чем простое позиционное pa no хуже?

Почему в тонганском hongofulu вместе с более простым taha noa?
Почему в тонганском teau вместе с более простым taha noa noa?
Что более эффективно, научить людей системе, которая паразитирует на реальных языках, и несколько упрощает их, исключая некоторые детали фактических исторических языков; или же более эффективно иметь большое количество языков.

lojban.org/papri/Ложбан_и_самогоноварение

lojban.org/papri/Революционный_привет!/Советский

maristo

А может что-то быть проще, яем дестичная система?
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

Gleki Arxokuna

Что более эффективно, научить людей системе, которая паразитирует на реальных языках, и несколько упрощает их, исключая некоторые детали фактических исторических языков; или же более эффективно иметь большое количество языков.

lojban.org/papri/Ложбан_и_самогоноварение

lojban.org/papri/Революционный_привет!/Советский

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр