Совпадения в языках

[Karakurt]

Совпадения во флексиях.

Где?

[Wolliger Mensch]

Совпадения во флексиях.

Не понял про старославянский и армянский. В чём отличие?

[Guldrelokk]

Забавно, что всё это ИЕ языки.

Тем и ценно.
В самом по себе совпадении флексии из одной гласной удивительного мало, ср. старомонгольское -u у основ на n.

Где?

Везде в генитиве единственного числа.
И только не надо говорить, что если основы разные, это не совпадение. Такими «несовпадениями» при куда больших расхождениях радостно макробесы размахивают, не проведя толком реконструкции.

Не понял про старославянский и армянский. В чём отличие?

[Nevik Xukxo]

Такими «несовпадениями» при куда больших расхождениях радостно макробесы размахивают, не проведя толком реконструкции.

Интересно, праафразийская морфология кое-как реконструируется? Или только в таксонах уровня ИЕ с горем пополам?

[Wolliger Mensch]

Ну так чего с армянским и старославянским?

[Guldrelokk]

Алб. диал. zok и буи zok⁴ 'птица'.

[Guldrelokk]

Бретонское a-vremañ 'современный'.

[Wolliger Mensch]

Исп. hago «делаю» ~ лат. agō то же.

[Agnius]

И только не надо говорить, что если основы разные, это не совпадение.

Лол, случайные совпадения. Звуки o и u довольно похожи, а долгий а в германских превратился в долгий о. А по поводу санскрита хз, там же -ur < -ras < -res(/-ros) вроде как?

[mnashe]

Случайно наткнулся: древневерхненемецкое far, farro «телёнок, тёлка».
Иврит par < *parr-u «бык» (p и f в иврите аллофоны).

[Неудачник]

Японское yama 'гора' и майду jamán- то же.

[Неудачник]

Случайно наткнулся: древневерхненемецкое far, farro «телёнок, тёлка».
Иврит par < *parr-u «бык» (p и f в иврите аллофоны).

А если ещё и закон Гримма учесть...
Наверняка ностратисты связывают.

[ivanovgoga]

Случайно наткнулся: древневерхненемецкое far, farro «телёнок, тёлка».
Иврит par < *parr-u «бык» (p и f в иврите аллофоны).

грузинское  puri, мегрельское. puǯi, сванское. pirw 'корова' < ПК *pur-
картвельское ფ это ph

№ 50. (p[h]ur-) «Телёнок, тёлка» (ИЕ, Кар, АА, Др). русск. ярка

http://www.proza.ru/2010/01/23/1098

[Волод]

Случайно наткнулся: древневерхненемецкое far, farro «телёнок, тёлка».
Иврит par < *parr-u «бык» (p и f в иврите аллофоны).

А если ещё и закон Гримма учесть...
Наверняка ностратисты связывают.

Лишь бы наших поросят не замацали.

[Tibaren]

«Телёнок, тёлка» (ИЕ, Кар, АА, Др)

Сино-тибетское *bhrō̆ŋ; годоберинское purc:i, бежтинское wara ...

[Agnius]

перфектное окончание 2 л.ед.ч. -ta в санскрите и праиндоевропейском, и в арабском (прасемитском)
Еще в русском и санскрите есть два похожих укеазательных местоимения, это и etat. Совпадение? А санскрите это по идее из дифтонга -ai происходит, или нет такого местоимения?

[Lodur]

Еще в русском и санскрите есть два похожих укеазательных местоимения, это и etat. Совпадение? А санскрите это по идее из дифтонга -ai происходит, или нет такого местоимения?

etad - "этот", как и tad - "тот" есть. А в чём вы усмотрели совпадение?

[Agnius]

etad - "этот", как и tad - "тот" есть. А в чём вы усмотрели совпадение?

Ну в русском тоже есть этот и тот, и больше нигде нет (я имею ввиду начального е- с тем же значением близости)

[Tys Pats]

etad - "этот", как и tad - "тот" есть. А в чём вы усмотрели совпадение?

Ну в русском тоже есть этот и тот, и больше нигде нет (я имею ввиду начального е- с тем же значением близости)

Лтг. ytys "этот", tys "тот", ytei "эта", tei "та", ytī "эти", tī "те".

[Agnius]

Лтг. ytys "этот", tys "тот", ytei "эта", tei "та", ytī "эти", tī "те".

А к какой индоевропейской форме они восходят? Или к разным? Я имею ввиду приставки.

[Tys Pats]

Лтг. ytys "этот", tys "тот", ytei "эта", tei "та", ytī "эти", tī "те".

А к какой индоевропейской форме они восходят? Или к разным? Я имею ввиду приставки.

Подозреваю, что к какой-нибудь локативной форме местоимения *to- .

[Lodur]

Лтг. ytys "этот", tys "тот", ytei "эта", tei "та", ytī "эти", tī "те".

А к какой индоевропейской форме они восходят? Или к разным? Я имею ввиду приставки.

У Фасмера в словаре есть статья "э- дейктическое". Правда, он связывает его с другими санскритскими приставками (a- в a-das, и т. п.). Ну а так - кто его знает, "когнатные" вышеупомянутые приставки, или просто совпали.

[Bhudh]

[Tys Pats]

Готск. 𐌰𐌻𐌷𐍃 (alhs), древн.верхн.герм. alah "храм; церковь" : араб. اللّٰه‎ (allāh) "Бог"

[Awwal12]

Не знаю, было или нет, но финское puoli (половина) и русское пол (половина), как ни поразительно, неродственны. При том, что слово "полтора" (puoli + toista, полъ + втора) в русском и финском образуется идентично.