Что, если механически смешать тюркский и монгольский?

[Devorator linguarum]

Из каждой семантической области половину слов взять тюркских, половину монгольских (ну и, естественно, использовать все, которые совпадают). С суффиксами то же самое. Хотя еще можно суффиксы распределить фонетически: например, после гласного ауслаута использовать тюркские, после согласного монгольские.

[Y.R.P.]

Получится intertwined language à la медиа-ленгва, мичиф, хэчжоу и т.п. И дальше что? Полезнее теорию пермского вокализма до ума довести, имхо.

[Devorator linguarum]

Полезнее теорию пермского вокализма до ума довести, имхо.

Полезнее для чего?

[Y.R.P.]

Полезнее для чего?

Для чего угодно. От трёпа до написания работы в рецензируемое издание.

[Devorator linguarum]

Ну, для последнего-то конечно.

[Малехар]

Получится монголо-татарский суржик 

[Devorator linguarum]

Получится монголо-татарский суржик 

Так и задумано. Причем требуется, чтобы никто не мог сказать, он больше монгольский или татарский.

[Karakurt]

Лучше пратюркский и прамонгольский восстановить

[Devorator linguarum]

Так восстановили ж уже.

[Agabazar]

Если восстановили, тогда, выходит, алтайский вопрос уже разрешен?

[cetsalcoatle]

В соседнем трэде писали, что монгольские кагбэ особняком стоят + что у них были признаки эргативности и т. д.

[Karakurt]

Если восстановили, тогда, выходит, алтайский вопрос уже разрешен?

Некоторые сомневаются в родстве, но общих корней очень много.

[cetsalcoatle]

Если восстановили, тогда, выходит, алтайский вопрос уже разрешен?

Некоторые сомневаются в родстве, но общих корней очень много.

Именно базовых, по Сводешу которые?

[Karakurt]

Возможно. Надо искать.

[cetsalcoatle]

Тётто не очень большая выборка:
https://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:Swadesh_lists_for_Altaic_languages

Причём я заметил самое большое сходство в личных местоимениях, а именно в местоимении "я". Японский сразу не вписываются, а тунгусо-маньчжурские попеременно имеют когнаты то с корейским, то с монгольским. В свою очередь монгольский имеет когнаты с тюркскими, т.е. совпадения прослеживаются в языковых группах с непосредственным географическим соседством, что говорит скорее в пользу их заимствованного характера. Может я плохо смотрел, но я не увидел когнатов между тунгусо-маньчжурскими и тюркскими вообще.

Обратите внимание на образование множественного числа - полный разнобой.

Плохо то, что в этом списке только халха-монгольский - это вносит ещё больше путаницы. Может именно такое малое количество языков, к тому же языков достаточно поздних, вводит меня в заблуждение?

На основе этого материала я могу сказать - больше чем на языковой союз не тянет, имхо.
Я правда не алтаист, так что могу ошибаться.

[cetsalcoatle]

А в тунгусо-маньчжурских есть сингармонизм? Я его что-то не наблюдаю..

[cetsalcoatle]

Там вообще должна быть другая подборка: булгарский, старомонгольский, силла, пэкче, когурё и т. д. - если на то пошло..
Чисто логически.

[Devorator linguarum]

И где же вы, любезнейший, Суодешевы листы для языков Силлы и Кргурё возьмете?

[cetsalcoatle]

И где же вы, любезнейший, Суодешевы листы для языков Силлы и Кргурё возьмете?

Деворатор, я забыл, что от них ничего не осталось.

[ostapenkovr]

Так восстановили ж уже.

Чё, правда? А японский куда теперь относят?

[Devorator linguarum]

А японский для восстановления пратюркского и прамонгольского не нужен.

[ostapenkovr]

А японский для восстановления пратюркского и прамонгольского не нужен.

А вдруг? Читал я книжку про введение в язык, так там японский считается потомком тюркских.

[Devorator linguarum]

А вдруг? Читал я книжку про введение в язык, так там японский считается потомком тюркских.

Аффтар, видимо, во аремя написания книжки схомячил немало мухоморов.

[Bhudh]

Тут некоторые лицпалмности вообще заявляли, что японский потомок старшего русского брата и шо?

[Y.R.P.]

А в тунгусо-маньчжурских есть сингармонизм?

Да, конечно.

Я его что-то не наблюдаю..

Видимо, вы ищите сингармонизм по ряду, а он там по подъему..