Логопедические дефекты речи в зависимости от родного языка.

Автор Ушелец, февраля 14, 2015, 19:16

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ушелец

Заинтересовал такой вопрос.

Насколько я смог сделать вывод из доступных источников, в среде носителей английского языка наиболее распространённым дефектом речи является так называемый lisp. Суть явления состоит в том, что вместо альвеолярных и [z] произносят дентальные или интердентальные звуки, напоминающие [θ] и [ð] соответственно. Англоязычная википедия содержит пространную статью на этот счёт (wiki/en) Lisp, тогда как её русскоязычный аналог озаглавлен "сигматизм" и содержит лишь краткое определение понятия.

В русском языке, пожалуй, единственным знакомым мне дефектом артикуляции С и З является шепелявость (замена свистящих сибилянтов шипящими Ш и Ж), но, судя по всему, это совсем не то, что английский lisp. Да и сам дефект (шепелявость) в русскоязычной среде, я бы сказал, весьма редкий.

Отсюда я делаю вывод, что lisp по какой-то причине не имеет близкого аналога у носителей русского языка. Полагаю, что причина этого кроется в особенностях артикуляционной базы языков.

С другой стороны, самым распространённым дефектом произношения среди русских, бесспорно, является картавость. Она может выражаться по-разному, но, всё же, чаще всего - это произношение Р как увулярный вибрант или фрикатив.

Могу догадываться, что такого рода картавость, напротив, совершенно не свойственна носителям английского языка, так как английский R не является вибрантом.

Также понимаю, что, например, во франкоязычной среде само понятие картавости как дефекта в принципе невозможно.

Попытки нагуглить более подробную информацию на тему "articulation disorders by a native language" (или что-то подобное) ни к чему не привели. Встречался ли кто-нибудь с какими-либо исследованиями в области сравнительной логопедии по языкам? Интересует именно, как влияет фонетическая система языка и его артикуляционная база на распространённость разного рода дефектов дикции среди носителей.

Маркоман

Цитата: Ушелец от февраля 14, 2015, 19:16
В русском языке, пожалуй, единственным знакомым мне дефектом артикуляции С и З является шепелявость (замена свистящих сибилянтов шипящими Ш и Ж),
Замена на межзубные тоже существует. А так, да, лидеры - "р" и "рь", на втором месте - "л".
Раб Кремляди и Первого канала


Ушелец

PS

Показательный пример. Участвуя в переговорах с англоязычными партнёрами по работе (группа русских + группа американцев), несколько раз встречал одного своего русского сотрудника, но личного общения с ним до поры до времени не имел. И только однажды, встретив его в узком русскоговорящем кругу, узнал, что он, оказывается, картавит.

Драгана

Цитата: Ушелец от февраля 14, 2015, 19:44
PS

Показательный пример. Участвуя в переговорах с англоязычными партнёрами по работе (группа русских + группа американцев), несколько раз встречал одного своего русского сотрудника, но личного общения с ним до поры до времени не имел. И только однажды, встретив его в узком русскоговорящем кругу, узнал, что он, оказывается, картавит.

У меня так же.  В русском р хромает, в английском такого нет.

zwh

Еще существует дефект, обратный шепелявости, когда "ш" произносят как [с], "ж" -- как [з], а "ч" -- как [сь]. Полусяется такая атисепелявость :). Распространен этот дефект, по-моему, не очень сильно, в основном -- в детской речи.

SIVERION

Я шепелявил лет до 9 наверно>Шергій,Шашко,Шам,Шештра, на русском также Шейчаш,пошмотри,шкажу и тд
There is no conversation more boring than the one where everybody agrees (Michel de Montaigne) ;[пол:мужской]

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр