Учат ли где-нибудь активному владению церковнославянским ?

[Centum Satәm]

Было бы прикольно перевести на ЦСЯ "Гарри Поттера"

А шо? На Латыне и Древнегреческом же есть 

А где это вообще, Латын?

[Jeremy]

Не латын, а латына. А зачем с больших букв, не пойму.

[Flos]

По-моему, активное использование ЦСЯ закончилось примерно на Паисии Величковском.

т.е. полноценно ЦСЯ учили примерно до начала  19  века.
Учили в Киево-Могилянской академии и, вероятно,  в Московской Слявяно-греко-латинской.

Кто не знает, Паисий Величковский широко известен (в узких кругах) тем, что переводил сотоварищи на ЦСЯ поучения греческих св. Отцов, составив так называемое "славянское" Добротолюбие. Оно было издано в 1793, затем многократно переиздавалось по-славянски.
Русское "Добротолюбие" вышло только через 100 лет.

С 19 века, кажется, уже всё сразу переводили на русский.

Ну, акафисты новым святым не в счет, они делаются по старым лекалам, так что большого знания не требуется.

[Pawlo]

Но, наверное, при желании это все можно реанимировать?

[piton]

Нужен компетентный орган регуляции языка.

[Pawlo]

Нужен компетентный орган регуляции языка.

какой то отдел или комиссию при РПЦ

[Leo]

Нужен компетентный орган регуляции языка.

какой то отдел или комиссию при РПЦ

ЦСЯ ж существует в нескольких изводах, наверно вряд ли возможно унифицировать

[bvs]

т.е. полноценно ЦСЯ учили примерно до начала  19  века.
Учили в Киево-Могилянской академии и, вероятно,  в Московской Слявяно-греко-латинской.

Это у новообрядцев, а у старообрядцев как? Им же тоже надо было хотя бы понимать тексты.

[Conservator]

ЦСЯ ж существует в нескольких изводах, наверно вряд ли возможно унифицировать

походу каждая церковь, которая его использует, может иметь свой регулирующий орган.

[piton]

ЦСЯ ж существует в нескольких изводах, наверно вряд ли возможно унифицировать

Реально сейчас в одном. Остальное - видимость.
Чем-то отличаются старообрядческий, украинский, в болгарском (писали тут) небольшие особенности. Еще было указание, что некоторые слова по традиции пишутся разно в московских и киевских изданиях..

[Flos]

Но, наверное, при желании это все можно реанимировать?

Не проблема.
Пассивно же язык широко используется.

[piton]

Нужен директивный перевод всех актов РПЦ на ЦСЯ. И дело пойдет.

[piton]

Не, правда. Кирилл с Мефодием легко справились с Писанием, а нынешнюю ерунду куда проще изложить.

[piton]

Только подозрение у меня, что пойдут изменения грамматики, и он от русского отличаться не будет.

[Flos]

Только подозрение у меня, что пойдут изменения грамматики, и он от русского отличаться не будет.

Смотрите, например, вот такое примечание в книге на ЦСЯ.

[Leo]

ЦСЯ ж существует в нескольких изводах, наверно вряд ли возможно унифицировать

Реально сейчас в одном. Остальное - видимость.
Чем-то отличаются старообрядческий, украинский, в болгарском (писали тут) небольшие особенности. Еще было указание, что некоторые слова по традиции пишутся разно в московских и киевских изданиях..

ещё ж и сербский есть (не знаю, с черногорским ли или без), был молдаво-валашский (употребляется ещё ? )

[Pawlo]

ЦСЯ ж существует в нескольких изводах, наверно вряд ли возможно унифицировать

Реально сейчас в одном. Остальное - видимость.
Чем-то отличаются старообрядческий, украинский, в болгарском (писали тут) небольшие особенности. Еще было указание, что некоторые слова по традиции пишутся разно в московских и киевских изданиях..

1 Насколько я понимаю оригинальные сербский и болгарский изводы были уничтожены греками в годы турецкой окупации и нынешний ЦСЯ там наследник московсокго
2 украинский извод он разве что в нескольких приходах на Волини. очень редкое . в УПЦ МП даже приходов где просто по украински служат больше(хотя и их мнеьше). я так понимаю там различия почти ислкючительно в фонетике

[Pawlo]

Но, наверное, при желании это все можно реанимировать?

Не проблема.
Пассивно же язык широко используется.

слышал что при Ломоносве, кажеться, пытались даже переводить на него какие то свестские книги научного или филсофского толка

[bvs]

А греко-католики на каком служат?

[Pawlo]

А греко-католики на каком служат?

Украинские?
в УГКЦ восновном на украинском, часть на ЦСЯ, в Мукачевской епархии(она напрямую подчиняеться Ватикану) тоже но там доля ЦСЯ гораздо выше.
в диаспоре на украинском и местных в самых разных пропорциях

[bvs]

Но там же должен быть не московский извод, они не подчинялись Москве и были скорее враждебны.

[Сергий]

ЦСЯ ж существует в нескольких изводах, наверно вряд ли возможно унифицировать

походу каждая церковь, которая его использует, может иметь свой регулирующий орган.

встречал термин в немецкоязычной Википедии по отношению к немецкому - полицентричный язык.

[piton]

Но там же должен быть не московский извод, они не подчинялись Москве и были скорее враждебны.

Однако факт: в Австрийской империи литература была преимущественно с Питера или Киева, только титульные листы вырывались.

[bvs]

в Австрийской империи литература была преимущественно с Питера или Киева, только титульные листы вырывались.

Там же и православные были, хотя наверное нелегально.

[piton]

Там же и православные были, хотя наверное нелегально

Практически не было. Один монастырь продержался до конца XVIII в., одна церковь при русском консульстве. Ну а Буковине почти все были, понятно.