Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Прямое и косвенное дополнение

Автор Иринка193, января 18, 2015, 13:52

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Иринка193

Дорогие знатоки, помогите, пожалуйста, разобраться с прямым и косвенным дополнением. Мы знаем,что прямым дополнение может быть при сочетании с В.п. без предлога и с Р.п. в трех случаях: при переходном глаголе имеется отрицание; дополнение обозначает предмет, лишь частично подвергающийся действию; дополнение обозначает большое количество предметов, подвергающихся действию (наделать ошибок). Прямым или косвенным  являются следующие дополнения: встретить сестру, жалко бабушку?

smith371

косвенное дополнение - это дополнение без предлога в любом косвенном падеже кроме винительного:

позвонил другу
копал лопатой

так что в вашем случае - дополнение прямое в первом предложении. а во втором - вовсе нет переходного глагола, так что тут подождем ответов других пользователей.
Alii! Ke ua ngerang? Ak outkeu er kau el me er a bliongel el kirel a tekoi er a Belau! Sulang.

Подвергал, подвергаю и буду подвергать сомнению классификацию любых языков, описания которых нет в свободном доступе!

Злостный оверквотер, оверкиллер и... просто злостный.

Wolliger Mensch

Цитата: Иринка193 от января 18, 2015, 13:52
Дорогие знатоки, помогите, пожалуйста, разобраться с прямым и косвенным дополнением. Мы знаем,что прямым дополнение может быть при сочетании с В.п. без предлога и с Р.п. в трех случаях: при переходном глаголе имеется отрицание; дополнение обозначает предмет, лишь частично подвергающийся действию; дополнение обозначает большое количество предметов, подвергающихся действию (наделать ошибок). Прямым или косвенным  являются следующие дополнения: встретить сестру, жалко бабушку?

А что вам там непонятно? Вы сами написали условия определения прямого дополнения.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Yitzik

Paran Quenya ar quetin Esperanto!

_Swetlana

Было жалко бабушку - это состояние, на бабушку действие не переходит. Косвенное.
🐇

VagneR

Цитата: _Swetlana от января 18, 2015, 19:03
Было жалко бабушку - это состояние, на бабушку действие не переходит. Косвенное.
Переходит состояние. Прямое.
Каждый человек имеет право быть дураком, но и правом надо пользоваться с некоторой умеренностью.
К. Берне

_Swetlana

Цитата: VagneR от января 18, 2015, 19:38
Цитата: _Swetlana от января 18, 2015, 19:03
Было жалко бабушку - это состояние, на бабушку действие не переходит. Косвенное.
Переходит состояние. Прямое.
Наверно, с др.гр. что-то спутала. Там в медио-активе глаголы состояния были. Извиняюсь перед ТС.
🐇

zwh

Я двумя руками за "бабушку", но разве "жалко" -- это глагол?

VagneR

Цитата: _Swetlana от января 18, 2015, 19:41
Цитата: VagneR от января 18, 2015, 19:38
Цитата: _Swetlana от января 18, 2015, 19:03
Было жалко бабушку - это состояние, на бабушку действие не переходит. Косвенное.
Переходит состояние. Прямое.
Наверно, с др.гр. что-то спутала. Там в медио-активе глаголы состояния были. Извиняюсь перед ТС.
Здесь состояние выступает в роли предиката.
Каждый человек имеет право быть дураком, но и правом надо пользоваться с некоторой умеренностью.
К. Берне

VagneR

Цитата: zwh от января 18, 2015, 19:48
Я двумя руками за "бабушку", но разве "жалко" -- это глагол?
Нет, конечно. Но сравните: жалко бабушку и жалею бабушку.
Каждый человек имеет право быть дураком, но и правом надо пользоваться с некоторой умеренностью.
К. Берне

Wolliger Mensch

Цитата: zwh от января 18, 2015, 19:48
Я двумя руками за "бабушку", но разве "жалко" -- это глагол?

Предикат. Морфологически — предикатив.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Иринка193

Дорогие знатоки, спасибо вам. Вот еще задачка: в каком из предложений прямое дополнение, а в каком косвенное? Мы добились успехов. \ Мы слушали музыку.

smith371

Цитата: Иринка193 от января 23, 2015, 09:58
Вот еще задачка: в каком из предложений прямое дополнение, а в каком косвенное? Мы добились успехов. \ Мы слушали музыку.
в первом косвенное. Глагол управляет родительным падежом
Alii! Ke ua ngerang? Ak outkeu er kau el me er a bliongel el kirel a tekoi er a Belau! Sulang.

Подвергал, подвергаю и буду подвергать сомнению классификацию любых языков, описания которых нет в свободном доступе!

Злостный оверквотер, оверкиллер и... просто злостный.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр