Author Topic: Чешско-польский правопис  (Read 23145 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Rwseg

  • Posts: 7051
  • Русег
Вы это малограмотным русским крестьянам скажите, которые не произносили сей звук. Тоже влияние орфографии?
При чём тут русские крестьяне, когда речь про московский говор?
При том. Русский только в Москве?

Offline Artiemij

  • Posts: 8181
При том. Русский только в Москве?
Что «при том»? Вы можете чётко и ясно выразить суть претензий?
Я тартар!

Offline djambeyshik

  • Posts: 659
А в московском говоре он до сих пор есть, вон Воллигер Менш произносит.
В московском говоре его нет. Я слышал [ж'] только от интеллигентствующих понаехавших :???
верить - значит быть

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 48388
  • Haariger Affe
    • Подушка
В московском говоре его нет.

Ну, значит, я не существую. И то хорошо — помирать не придётся.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline djambeyshik

  • Posts: 659
Ну, значит, я не существую. И то хорошо — помирать не придётся.
Вот уж не ожидал от вас шмелизмов :stop:
верить - значит быть

Offline Artiemij

  • Posts: 8181
Вот уж не ожидал от вас шмелизмов :stop:
Шмелизм? Эм… Давайте, чтобы мне не пришлось зря распинаться, уточним: вы просто не верите, что в речи Менша мог сохраниться [ж'], или отрицаете возможность существования этой фонемы вообще?
Я тартар!

Offline dragun97yu

  • Posts: 5271
  • Мод-тян
Вот уж не ожидал от вас шмелизмов :stop:
Шмелизм? Эм… Давайте, чтобы мне не пришлось зря распинаться, уточним: вы просто не верите, что в речи Менша мог сохраниться [ж'], или отрицаете возможность существования этой фонемы вообще?
Сохраниться - сомнительно, но это не отменяет наличие :)
Скопка - это маленькая скопа.

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 48388
  • Haariger Affe
    • Подушка
Сохраниться - сомнительно…

С чего это внезапно столь странное суждение?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

… не отменяет наличие :)

Не отменяет чего? — Наличия.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline djambeyshik

  • Posts: 659
Шмелизм? Эм… Давайте, чтобы мне не пришлось зря распинаться, уточним: вы просто не верите, что в речи Менша мог сохраниться [ж'], или отрицаете возможность существования этой фонемы вообще?
Я не верю, что [ж'] сохранился в московском говоре. В идиолекте Менша - сколько угодно.
верить - значит быть

Offline dragun97yu

  • Posts: 5271
  • Мод-тян
Сохраниться - сомнительно…

С чего это внезапно столь странное суждение?
Я ж не знаю, в каких условиях вы жили.

… не отменяет наличие :)

Не отменяет чего? — Наличия.
Не отменяет что? - Наличие.
Скопка - это маленькая скопа.

Offline Artiemij

  • Posts: 8181
Я не верю, что [ж'] сохранился в московском говоре.
А в еканье Томана и его окружающих вы верите? :umnik:
Я тартар!

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 48388
  • Haariger Affe
    • Подушка
Я ж не знаю, в каких условиях вы жили.

Вы о чём? :what:

Не отменяет что? - Наличие.

Ну да — все китайцы, кроме я. ;D
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline dragun97yu

  • Posts: 5271
  • Мод-тян
Не отменяет что? - Наличие.

Ну да — все китайцы, кроме я. ;D
Вы уже человеку нормально винительный падеж употреблять не дадите? :what:

Я ж не знаю, в каких условиях вы жили.
Вы о чём?
Вам же не сто лет, чтобы сохранить старый говор?
Скопка - это маленькая скопа.

Offline Poirot

  • Posts: 55297
Вам же не сто лет, чтобы сохранить старый говор?
Старый говор это "булошная", "горькый", "волновалса", "смеюс", "дощь"?
"Каменный век закончился не потому, что камни кончились, а потому, что появились новые технологии" (с)

Offline Artiemij

  • Posts: 8181
Вообще жалко, что [ж'] истребляют. Такая схема хорошая выходит, только [џ'] не хватает: :-\
[ш] — шаг [шак]
[ш'] — щука [ш'у́кə]
[ж] — железо [жыл'е́зə]
[ж'] — визжать [в'ɪж'а́т']
[ч] — улучшать [улуча́т']
[ч'] — час [ч'ас]
[џ] — джем [џэм]
[џ'] — ?
Я тартар!

Offline dragun97yu

  • Posts: 5271
  • Мод-тян
Вам же не сто лет, чтобы сохранить старый говор?
Старый говор это "булошная", "горькый", "волновалса", "смеюс", "дощь"?
Булошную и горькыго не слышала, дощь слышала, волновалса и смеюс когда как.
Скопка - это маленькая скопа.

Offline Sandar

  • Posts: 6420
Вообще жалко, что [ж'] истребляют. Такая схема хорошая выходит, только [џ'] не хватает: :-\
[ш] — шаг [шак]
[ш'] — щука [ш'у́кə]
[ж] — железо [жыл'е́зə]
[ж'] — визжать [в'ɪж'а́т']
[ч] — улучшать [улуча́т']
[ч'] — час [ч'ас]
[џ] — джем [џэм]
[џ'] — ?
Ганьджюбас?

Offline Poirot

  • Posts: 55297
"Каменный век закончился не потому, что камни кончились, а потому, что появились новые технологии" (с)

Offline Sandar

  • Posts: 6420
Я полагаю в России есть такое слово? И дж в нём мягкая? :)

Offline Poirot

  • Posts: 55297
Я полагаю в России есть такое слово?
Есть.

И дж в нём мягкая?
Тьвёрдая.
"Каменный век закончился не потому, что камни кончились, а потому, что появились новые технологии" (с)

Offline Sandar

  • Posts: 6420
[ч] — улучшать [улуча́т']
У миня ортография гол. моска. Я допускаю ш рядом с твёрдой ч в слове улучшать.

Тьвёрдая.
Хм... :(
Выходит грубо.

А Вы знаете песню Гребенщикова "Джа даст нам всё..." ?

Тьвёрдая?
Я произношу ТВёрдая. Т твёрдая...

Offline Poirot

  • Posts: 55297
А Вы знаете песню Гребенщикова "Джа даст нам всё..." ?
Нет.
"Каменный век закончился не потому, что камни кончились, а потому, что появились новые технологии" (с)

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: