Является ли ущербность ресурсно-ориентированной экономики мифом?

[alant]

Ведь на самом деле она характерна для многих стран с наиболее высоким уровнем жизни, начиная с Норвегии и Австралии и кончая монархиями Персидского залива.

она не является ушербной только когда ресурсы переработываются до готового для конечного потребления  продукта в ресурсадобываюшей стране.
уран в собственных атомных станциях.
нефть в собственных нефтеперерабатовуюших заводах до состоянии бензина.
золото до слитков в собственной казне за место американской бумажки.
алмазы до брлянтов собственных гранильных предприятий с продажей на собственной алмазной бирже.


имеет ли Россия ущербную экономику ?
да.

Гранильных предприятий в России только нет, остальное есть. Почему же ущербная?

[Devorator linguarum]

он мог зарабатывать на жизнь другим способом

Тогда философия — не труд, а хобби. Труд — это то, что приносит пользу другим людям

Садитесь, двойка. По вашему определению выходит, что Робинзон Крузо, труд которого на необитаемом острове  не приносил пользы никаким другим людям за неимение таковых, занимался не трудом, а сплошным хобби.

[Awwal12]

Ведь на самом деле она характерна для многих стран с наиболее высоким уровнем жизни, начиная с Норвегии и Австралии и кончая монархиями Персидского залива.

она не является ушербной только когда ресурсы переработываются до готового для конечного потребления  продукта в ресурсадобываюшей стране.
уран в собственных атомных станциях.
нефть в собственных нефтеперерабатовуюших заводах до состоянии бензина.
золото до слитков в собственной казне за место американской бумажки.
алмазы до брлянтов собственных гранильных предприятий с продажей на собственной алмазной бирже.


имеет ли Россия ущербную экономику ?
да.

Гранильных предприятий в России только нет, остальное есть. Почему же ущербная?

Потому что "остальное" не покрывает внутренних потребностей (и очень сильно!), на экспорт идет почти исключительно сырье, а львиная доля товаров ввозится.

[Devorator linguarum]

Тогда философия — не труд, а хобби. Труд — это то, что приносит пользу другим людям

Вопрос в том, какую пользу приносит художественная литература и вообще искусство. Те же писатели-дворяне тоже в основном жили не за счет издания книг, а на доход с имения, т.е. по сути были социальными паразитами.

Никакой непосредственной пользы художественная литература и искусство не приносят, но с ними лучше, чем без них. Можно сказать, они повышают общее качество жизни в обществе. Социальный паразитизм плох тем, что отнимает часть ресурсов у по-настоящему работающего населения. А ведь эти ресурсы нужны не только для личного потребления, но и для дальнейшего развития или даже просто поддержания производства. Так что хорошо бы кормить социальных паразитов (а ведь среди них только малая часть литераторы или философы, а основная - малолетние дети, престарелые пенсионеры и немощные инвалиды) не за счет ограбления остальных, а за счет природной ренты и других дармовых источников.

[sagittarius]

Ведь на самом деле она характерна для многих стран с наиболее высоким уровнем жизни, начиная с Норвегии и Австралии и кончая монархиями Персидского залива.

она не является ушербной только когда ресурсы переработываются до готового для конечного потребления  продукта в ресурсадобываюшей стране.
уран в собственных атомных станциях.
нефть в собственных нефтеперерабатовуюших заводах до состоянии бензина.
золото до слитков в собственной казне за место американской бумажки.
алмазы до брлянтов собственных гранильных предприятий с продажей на собственной алмазной бирже.


имеет ли Россия ущербную экономику ?
да.

Гранильных предприятий в России только нет, остальное есть. Почему же ущербная?

мне смешно смотреть на суверенную экономику  типо суверенной россии.
у вас не экономисты в ЦБ и правителстве сидят а дебилы в васалитете ФРС.
давать взаймы США сто милиардов  долларов под процент,что бы потом собственные госкомпании брали у западных  займи в этих же долларов но под процент больший чем дали вы,это надо быть не просто дебилами....




и зачем вы нефть продоете европе  за доллары и на лондонской бирже?
продовайте бензин и электроенергию  за рубли на московской  вот тогда и поговарим .
зачем вы пару лет назад  отказали японии в прокладке газапровода из Сахалина на Хокайдо за их деньги  когда там цены в два раза выше чем в европе,но сейчас  строите в китай за свои и ниже по цене чем в европе?
хотя что там говорить когда у вас даже собственный процессинг межбанковских переводов нет.

[alant]

мне смешно смотреть на суверенную экономику  типо суверенной россии.
у вас не экономисты в ЦБ и правителстве сидят а дебилы в васалитете ФРС.
зачем вы нефть продоете европе  за доллары и на лондонской бирже?
продовайте бензин и электроенергию  за рубли на московской  вот тогда и поговарим .

+1
Россия могла бы дешёвым бензином отличного качества залить всю Восточную Европу.

зачем вы пару лет назад  отказали японии в прокладке газапровода из Сахалина на Хокайдо за их деньги  когда там цены в два раза выше чем в европе, но сейчас  строите в китай за свои и ниже по цене чем в европе?

Должно быть какое-то умное объяснение. Ну не совсем же там дебилы?!

[bvs]

Должно быть какое-то умное объяснение. Ну не совсем же там дебилы?!

Я такого не слышал, что японцы хотели построить, да еще и за свой счет.

[sagittarius]

Должно быть какое-то умное объяснение. Ну не совсем же там дебилы?!

жадность .
хотели продовать жжиженыый по цене еще больше .
но по этой цене американцы в васальную Японию и свой сланцевый  с большим удоволствием двинут.
http://expert.ru/2014/11/10/gazpoprovod-v-yaponiyu-teryaet-perspektivyi/

[Pawlo]

Полноценны лишь экономики планового типа. Все остальные - просер ресурсов.

Особенно это заметно на замечательной советской экономике. Которую погубили масоны. Уж простите, при всём уважении к родине отцов и дедов.

По моему у нас с ув Кодером недопонимание. Он назщывает плановой не сколько экономику СССР сколько западноевроепейськую и амеркианскую с послевоенных времен и до 60ых. ЕсНе сколько Маркса и Сталина имеет ввиду сколько Рузвельта, елси можно так образно выразиться.

В моем понимании это все разные формы рыноычной эконоики так как и там и там действовлаи капиталистические законы

[antic]

Вопрос в том, какую пользу приносит художественная литература и вообще искусство

Эстетическое удовольствие. (или просто убивание времени)

Если вы мне докажете, что число любителей читать философские измышления сравнимо с количеством любителей беллетристики, я соглашусь  с вами, что философы не дармоеды

[alant]

Вопрос в том, какую пользу приносит художественная литература и вообще искусство

Эстетическое удовольствие. (или просто убивание времени)

Если вы мне докажете, что число любителей читать философские измышления сравнимо с количеством любителей беллетристики, я соглашусь  с вами, что философы не дармоеды

Я терпеть не могу философию, но говорят, что философы создают смыслы.

[Neeraj]

Саудовская Аравия в ловушке

[Nevik Xukxo]

Омириканцы доываьаыют невдь!

[piton]

золото до слитков в собственной казне за место американской бумажки.
алмазы до брлянтов собственных гранильных предприятий с продажей на собственной алмазной бирже.


имеет ли Россия ущербную экономику ?
да.

Гранильных предприятий в России только нет, остальное есть. Почему же ущербная?

Почему нет гранильных? Есть.