Интерлингва IALA намного понятнее, чем Эсперанто. Почему он менее известен?

[Maqomed]

Зачем тратить силы на изучение искусственного языка, когда можно учить настоящий? Эта идея устарела, как паровоз и телеграф.

Где золотая середина упрощении английского языка?

[СНовосиба]

Где золотая середина упрощении английского языка?

Можно узнать, за счет чего вы собираетесь его упрощать?

[Maqomed]

Орфография, неправильные глаголы.

[maratonisto]

Где золотая середина упрощении английского языка?

Можно узнать, за счет чего вы собираетесь его упрощать?

Удивительно, но тут я полностью согласен с Вами. Горбатого могила исправит.

[Maqomed]

Сколько горбатых языков?

[maratonisto]

Сколько горбатых языков?

Много. Как ни печально и парадоксально ни звучит - все естественные языки горбатые.

[Солохин]

У близких людей часто вырабатывается свой особый "язык", мало понятный для окружающих.

Правильно ли называть его "горбатым"?

[Maqomed]

Да.У меня был такой язык.Окружающие исправили.Лучше горбатый шустрый старик, чем не горбатый ленивый юноша.

[unlight]

Им нужные полезные или интересные.

Вот ложбан
Вот Haskell

А ради интереса, к каким вы относите ложбан и хаскель - к интересным или полезным?

[Rwseg]

По сути нужен только латинский словарь.

А в латинском словаре обнаружите массу заимствований из греческого. Противуречие, однако.

Не важно, я не говорил о латинском пуризме. Все заимствования, начиная прямо от кельтских и этрусского и кончая неологизмами новолатыни, которые отлично прижились, — естественная часть языка, отражённая в общеизвестных словарях. Важно, что лексика создавалась естественным образом, многие века, а не прихотью конлангера по каким-то им выдуманным принципам (пусть даже принципы будут очень хорошие).

В IL, насколько я помню, первые два условия выполнены очень неплохо

Нет, там такого условия не ставилось, широко бралась нелатинская лексика, представленная в большинстве других контрольных языках.

«Два условия» имелись в виду: простая фонетика и грамматика. Что автор LSF, что авторы IL к этому стремились. Но авторы IL решили нахимичить с лексикой.

однако в лексике они добавили слишком много «вульгаризмов» из современных романских типа parlar.

"Парламент" - международное слово, образованное по регулярной латинской модели, представленной в десятках других интернационализмов. Поэтому слово народной латыни "parlare" однозначно должно быть представлено в международном языке, причём как в этой стянутой форме,  так и в форме "parabolare" - потому что παραβολή (в т.ч. в значении "притча", "пословица") тоже является интернационализмом, причём опять же интуитивно раскладывается на корень и приставку в сравнении с другими интернационализмами греческого происхождения.

Я не против синонимов и даже неологизмов, особенно таких общеизвестных. Но core vocabulary должен быть из стандартной латыни. Зачем придумывать parlar, если есть хотя бы narrare и dicere (если loqui и fari не устраивают из своей формы)? Или явно искусственное povre, если есть естественное pauper? Можно много таких слов найти. А если допускать такие отклонения, то можно и другие, то зачем на латынь ориентироваться тогда? Выдумывай себе любые povre по вкусу. Очередной романоид.

[Hellerick]

"Парламент" - международное слово, образованное по регулярной латинской модели,

Что-то я не знаком с такой регулярной латинской моделью.

[Rwseg]

"Парламент" - международное слово, образованное по регулярной латинской модели,

Что-то я не знаком с такой регулярной латинской моделью.

argumentum < arguo, *parlamentum < *parlo

[Freak7295]

А я просто хотел освоить хотя бы один язык на таком уровне, чтобы я мог думать на нём, не переходя на русский.

Миф о том, будто на других неродных языках думать невозможно, поддерживается поклонниками эсперанто по понятным причинам.

Что? По каким таким причинам?

[ginkgo]

А я просто хотел освоить хотя бы один язык на таком уровне, чтобы я мог думать на нём, не переходя на русский.

Миф о том, будто на других неродных языках думать невозможно, поддерживается поклонниками эсперанто по понятным причинам.

Что? По каким таким причинам?

Чтобы все подумали, что "английский выучить невозможно" и кинулись учить эсперанто же. Наверное.

[Солохин]

Чтобы все подумали, что "английский выучить невозможно" и кинулись учить эсперанто же. Наверное.

Мой знакомый испанец Рафаэль Гонсалес преподает английский и испанский как раз так, как и нужно это делать. Очень успешно. От желающих у него заниматься просто отбоя нету. Он преподает за деньги, естественно (хотя с нами занимался бесплатно).
Попутно он преподает таким же способом эсперанто - просто в нагрузку к английскому и испанскому.

Методика преподавания одна и так же. Максимально эффективная.

Но результаты существенно различные. Как  при других методах преподавания, и тут Эсперанто усваивается на порядок быстрее, чем национальные языки.
Практически ВСЕ по окончании курса изъявляют желание изучать Эсперанто далее. Потому что этот язык очень благодарный. Небольшие усилия - большие результаты. Он усваивается гораздо быстрее.

[Hellerick]

"Парламент" - международное слово, образованное по регулярной латинской модели,

Что-то я не знаком с такой регулярной латинской моделью.

argumentum < arguo, *parlamentum < *parlo

Как-то это странно против течения в латынь романские слова пропихивать, и делать вид, будто они там и были.

Gubernationis legisfer ramus, Parabolamentum, duas cameras habet: Camera Communium, cuius sodales democratice eliguntur, et Senatum, cuius sodales nominantur.

Некоторые так выкручиваются. 

[klangtao]

Что-то я не знаком с такой регулярной латинской моделью.

Вы не знакомы со словами в русском и других языках, оканчивающимися на -мент?

Как-то это странно против течения в латынь романские слова пропихивать, и делать вид, будто они там и были.

Приведенное вам в качестве примера слово argumentum встречается у Теренция. Равно как и все прочие fragmentum, fundamentum, excrementum вполне латинские слова, образованные по вполне регулярной и продуктивной модели. Речь-то шла не о латыни, а об ауксланге на её основе (типа допиленной интерлингвы-Пеано).

[klangtao]

Не важно, я не говорил о латинском пуризме. Все заимствования, начиная прямо от кельтских и этрусского и кончая неологизмами новолатыни, которые отлично прижились, — естественная часть языка, отражённая в общеизвестных словарях.

Включая биологическую номенклатуру?  А терминологию, образованную из латинских в корней в современных языках? И что вы называете "новолатынью" - только лишь средневековую? А современную "живую латынь" (в которой сосуществуют полярные тенденции относительно допустимых новообразований и заимствований)?

Важно, что лексика создавалась естественным образом, многие века, а не прихотью конлангера по каким-то им выдуманным принципам (пусть даже принципы будут очень хорошие).

Слово par(abo)lare явно существовало в "народной латыни". Которая по определению куда естественней, чем литературная форма (особенно после "смерти" языка как нативного).

«Два условия» имелись в виду: простая фонетика и грамматика. Что автор LSF, что авторы IL к этому стремились. Но авторы IL решили нахимичить с лексикой.

В LSF не было фильтра лексики по международности. В IL не было ориентации на латынь. Я в своём проекте интерлингу как раз объединяю оба подхода.

Зачем придумывать parlar, если есть хотя бы narrare и dicere (если loqui и fari не устраивают из своей формы)?

У меня в интерлингу есть и narra, и loque (тематическая гласная, как и в других случаях, определяется не по инфинитиву, а по супину, locut > loque), и dice, и par(a|bo)la. Отличаются семантическими нюансами соответственно образованным от них международным словам - то есть всё "естественно" и без "произвола".

Или явно искусственное povre, если есть естественное pauper?

Почему оно искусственное? Старофранцузское, среднеанглийское.

Можно много таких слов найти. А если допускать такие отклонения, то можно и другие, то зачем на латынь ориентироваться тогда?

Так Гоуд и ИАЛА не заявляли, что ориентируются на латынь.

Очередной романоид.

Интерлингва-ИАЛА и позиционировалась как откровенный романоид. И по принципу формирования лексики не мог быть ничем иным. Плюс романские грамматические элементы. Вы случайно не путаете её с форками латино-сине-флексионе, которые до Второй мировой войны носили обобщающее название "интерлингва"?

[Gleki Arxokuna]

Им нужные полезные или интересные.

Вот ложбан
Вот Haskell

А ради интереса, к каким вы относите ложбан и хаскель - к интересным или полезным?

Оба пункта выполняются для меня. Ложбан - язык репрезентации знаний.
Хаскель - ну, тут можете поискать в интернете ответ на этот вопрос. Мои ответы не будут сильно отличаться.
Вот, к примеру, из последнего: http://habrahabr.ru/company/hexlet/blog/248921/

Поддержка обоих языков отвратительная, но людям они нужны, поэтому они их учат.

А насчёт аукслангов вот хорошая статья:
http://www.joerg-rhiemeier.de/Conlang/auxlangers-artlangers.html
"Highlander condition: There can be only one."

Из плановых языков эту нишу уже занял эсперанто, и можете учить его.
А из исторических - всем известный английский.
Многим не нравится английский из-за политики.

Это лечится общением с людьми, говорящими сразу на нескольких языках.

К сожалению, в эсперанто-сообществе такой полиглотизм называется крокодилизмом и не поощряется.
Буду рад документированным доказательствам обратного. С ссылками.

[Gleki Arxokuna]

Январь 2015, IRC канал #esperanto. Имена эсперантистов затерты из соображений безопасности:
A: mi sentas, ke ni baldaux atingos la 100-cxeestantoj-markon 
B: jes, estas multaj ĉeestantoj ĉi tie                   
A: sed #lojban havas pli :/                                   

Мораль:
Эсперантисты действительно хотят уничтожить все языки в мире?
Да, но пока что им удается уничтожать только один. Свой собственный.

[maristo]

К сожалению, в эсперанто-сообществе такой полиглотизм называется крокодилизмом и не поощряется.
Буду рад документированным доказательствам обратного. С ссылками.

Что-о-о-о?!!

Лингвофестивали

[Gleki Arxokuna]

К сожалению, в эсперанто-сообществе такой полиглотизм называется крокодилизмом и не поощряется.
Буду рад документированным доказательствам обратного. С ссылками.

Что-о-о-о?!!

Лингвофестивали

Нет, имелось в виду общение сразу на нескольких языках, а не презентация языков.

[maristo]

Какие документы вам нужны я не знаю. Да и какими они могут быть.

Судя по моему опыту в ирке, джаббере и скайп-конференциях эсперантисты зачастую общаются о других языках и учат друг друга. Может просто я в таких конференциях сидел. Даже на Ленру полно таких тем.

[Gleki Arxokuna]

Какие документы вам нужны я не знаю. Да и какими они могут быть.

Судя по моему опыту в ирке, джаббере и скайп-конференциях эсперантисты зачастую общаются о других языках и учат друг друга. Может просто я в таких конференциях сидел. Даже на Ленру полно таких тем.

Этим всё сказано.

[maristo]

Я просто не понял, как полиглотизм не может одобряться в среде людей, которые в принципе ориентированы на знакомства с иностранцами и в большинстве лингвогики.