acc. cum inf. как символ римского духа

[Centum Satәm]

В предисловии к одному учебному пособию прочел такие строки:
"Вот и один из наиболее распространенных синтаксических оборотов - винительный с инфинитивом - стал образцом отношения цивилизованных римлян к своим грубым соседям. По мнению А. Ф. Лосева, именно в этом обороте - оригинальное достояние латыни. Именно здесь управляющий глагол полностью парализует волю придаточного, покоряет его..."

Почему оборот accusativus cum infinitivo  - оригинальное достояние латыни, если он вполне себе существовал и в других языках, например в древнегреческом?

[Georgos Therapon]

Почему оборот accusativus cum infinitivo  - оригинальное достояние латыни, если он вполне себе существовал и в других языках, например в
древнегреческом?

Это Вы у Лосева спрашиваете?

[СНовосиба]

А. Ф. Лосев—
Он филосеф?

[Centum Satәm]

Почему оборот accusativus cum infinitivo  - оригинальное достояние латыни, если он вполне себе существовал и в других языках, например в
древнегреческом?

Это Вы у Лосева спрашиваете?

У вас тоже
Мог ли покойный этого не знать или он сознательно игнорировал этот факт?
И вообще получается, что управляющий глагол -- цивилизованные римляне, а лишенный воли инфинитив -- грубые соседи?

[Georgos Therapon]

У вас тоже
Мог ли покойный этого не знать или он сознательно игнорировал этот факт?

Я, увы, с ним не был знаком, поэтому не знаю.

[Wolliger Mensch]

В предисловии к одному учебному пособию прочел такие строки:
"Вот и один из наиболее распространенных синтаксических оборотов - винительный с инфинитивом - стал образцом отношения цивилизованных римлян к своим грубым соседям. По мнению А. Ф. Лосева, именно в этом обороте - оригинальное достояние латыни. Именно здесь управляющий глагол полностью парализует волю придаточного, покоряет его..."

Почему оборот accusativus cum infinitivo  - оригинальное достояние латыни, если он вполне себе существовал и в других языках, например в древнегреческом?

По-моему, процитированные слова — бред пьяного мерина. Распространённое инфинитивное дополнение — обычная конструкция, она не обязательно с винительным: в русском, например, она с дательным.

[Centum Satәm]

По-моему, процитированные слова — бред пьяного мерина.

Однако это напечатано тиражом 3000 экземпляров.
П. Я. Махлин "Латинский язык в таблицах".
Еще из предисловия:
"Он (латинский язык) чем-то напоминает армию легионеров, которая точно выполняет команды императора. По одному глаголу в главном предложении равняются все его придаточные, от него зависимые глаголы. Строятся в ряд, изгибаются в верноподданном сослагательном наклонении..."
Автор- поэт.

[Georgos Therapon]

Автор- поэт.

[Wolliger Mensch]

Однако это напечатано тиражом 3000 экземпляров.

Фоменко с Носовским смеялись над такими тиражами.

Автор — поэт или не поэт, но читают такие книги обычно любопытные дети. И вот что, скажите, у них останется в памяти? Эти дети вырастают и потом на полном серьёзе (кандидаты, доктора наук) городят, что, напр. санскрит — предок всех и.-е. языков — тоже ведь прочитали когда-то какого-то автора-му -поэта...

[Centum Satәm]

Эти дети вырастают и потом на полном серьёзе (кандидаты, доктора наук) городят, что, напр. санскрит — предок всех и.-е. языков — тоже ведь прочитали когда-то какого-то автора-му -поэта...

Молодая индоевропеистика так и считала, ну или почти так.

городят и хуже, что русский язык (причем современный) - предок вообще всех языков

[agrammatos]

так как автор не указывает, где в каком произведении Алексей Фёдорович высказал такое мнение, то это следует рассматривать скорее как мнение самого автора, приписываемое им Алексею Фёдоровичу. Интересно, что самому автору известно только, что аналогичный оборот присутствует только в английском, а это свидетельствует о его недостаточном знакомстве с другими языками
P.S. Хотелось бы обратить внимание, что при издании книги принимали участие только медицинские вузы 

[Centum Satәm]

Не уверен, нужны ли медикам индоевропейская фонетика http://padaread.com/?book=49818&pg=14 , индоевропейские местоимения http://padaread.com/?book=49818&pg=15 и в особенности сведения по этрусскому языку http://padaread.com/?book=49818&pg=40 

[Georgos Therapon]

Я все же думаю, что если у Махлина при дальнейшем изложении материала нет серьезных огрехов, то ничего страшного нет. Все эти слова можно рассматривать просто как лирические отступления.

P.S. Сам я этот учебник не читал.

[Wolliger Mensch]

Молодая индоевропеистика так и считала, ну или почти так.

Что бы вы подумали, если бы вам в современном учебнике физики предложили поизучать платоновские атомы?