Начало ленивой латиницы

[Easyskanker]

Ленивая латиница для русскоязычных, вдохновлена сербским и хорватским способом

22 буквы:

a b c d      e f g h i k l m n o p r s sz t u v y z

а б ц/ч д е/э ф г х и/ы (между гласными играет роль йота) к л м н о п р с/ш щ т у в й/ маркер мягкости согласной, исп-ся между смягчаемой согласной и гласной з/ж

RP pogovorila s doktorom istoriceskih nauk Igorem Danilevskim o tom, kak voznikala drevneruskaia gosudarstvenost i naskolko velika bila rol skandinavov

— Igor Nikolaevic, cto takoe preslovutaia "normanskaia teoria" i naskolko ona osnovatelna?
— Eta teoria svodica k odnomu prostomu tezisu: ustanavlivaeca etniceskaia prinadleznost legendarnovo Rurika — skandinav on ili net. Vopros etot voznik v XVIII veke, kogda na sleduiusziy den posle tezoimenitstva imperatrici Elizaveti Petrovni dolzna bila sostoiaca lekcia o proishozdenei ruskovo naroda i Rosiyskovo gosudarstva istorika Gerharda Milera. V ney avtor, opiraias na raskaz iz "Povesti vremenih let" o prizvanei Rurika, delaet vivod, cto sozdatelyami rosiyskoy gosudarstvenosti bili skandinavi. Recenzentom etoy lekcei bil Mihail Lomonosov, kotoriy v otvet napisal ocen zostkuiu otpoved. Pricom fakticeski svoio nesoglasie s Milerom Lomonosov virazil v forme esli i ne donosa, to relyacei na imya gosudarini.
— T.e. ne sovsem korektno Lomonosov sebya togda povyol?
— Da, ne sovsem korektno. Pricom rezkaia reakcia Lomonosova ob'yasnyaeca ne soobrazeniami naucnovo haraktera, a evo licnoy nepriaznyu k Mileru. Zatem bilo dlitelnoe obsuzdenie v Akademei nauk, posle cevo tekst lekcei Milera bil poprostu unictozen, a istoriu Rosei bilo poruceno napisat Lomonosovu, gde on i razvernul svoiu antinormanskuiu teoriu. Posle etovo vopros, kto bil Rurik i s nevo li nacalas ruskaia gosudarstvenost, vstal rebrom. I hotya samoy normanskoy teorei kak takovoy ne bilo, no imeno blagodarya Lomonosovu sporam vokrug neyo bil pridan politiceskiy harakter. I potom oni razgoralis ili zatuhali v zavisimosti ot politiceskoy situacei v Rosei. Vposledstvei Klyucevskiy s gorecyu pisal, cto eta diskusia govorit o patologei obszestvenovo soznania, potomu kak himiceskiy sostav krovi pervih ruskih knyazey ne imeet nikakovo otnosenia k zarozdeniu gosudarstvenosti. I on, konecno, bil absolyutno prav. V sovetskie vremena do nacala sorokovih godov XX veka soverseno spokoyno priznavalos, cto skandinavi vnesli opredelyoniy vklad v razvitie rosiyskoy gosudarstvenosti na pervih eyo etapah. Potom tocka zrenia rezko pomenyalas, i v ucebnikah stali pisat, cto varyagi bili slavyanami, a skandinavi tut sovsem ne pricom. Ponyatno, cto eto bilo toze svyazano s opredelyonoy politiceskoy situaciey.
— Tem bolee bili popitki ispolzovat etu teoriu v gitlerovskoy propagande...

Podrobnee «Ryurik - eto legenda»

[Wolliger Mensch]

Не понял, а что «неленивого» в букве j, что вы её выбросили из алфавита?

[Wolliger Mensch]

W в значении буквы щ — это уже не ленивая латиница, а шизофреническая латиница.

[Easyskanker]

Не понял, а что «неленивого» в букве j, что вы её выбросили из алфавита?

Y приятней для глаза.