Нубские вопросы по немецкому.

[Poirot]

А если это уважительное обращение, то надо обязательно Sie добавлять, да?

Да

[ginkgo]

Получилось "Я забываю не кормить кота" (OMG poor cat!)

По уму: "Ich vergesse nicht den Kater zu füttern".

А вроде во всех учебниках пишут, что nicht уезжает в самый конец, и только особые, специально обученные, слова (типа глагола) могут её оттуда оттереть?

den Kater относится к глаголу füttern, вот вся эта группа (глагол с зависимыми и не очень словами, которых может быть еще и гораздо больше) и "оттирает".

Ich vergesse nicht | zu essen.
Ich vergesse nicht | den Kater zu füttern.
Ich vergesse nicht | meinen alten grauen Kater dreimal täglich mit Cornflakes zu füttern.

[Poirot]

Кошки едят кукурузные хлопья?

[ginkgo]

Кошки едят кукурузные хлопья?

furiously 
А вообще, мне надо было написать "meinen farblosen grünen Kater" 

[Poirot]

А вообще, мне надо было написать "meinen farblosen grünen Kater"

[Poirot]

Читаю сейчас книгу немецкого автора (на немецком). Знаю, что он живёт в Берлине. Встречаю в книге не знакомую мне конструкцию: ich war schwimmen. Шо за зверь такой? Кстати, это был ответ на вопрос, чем этот герой занимался до встречи с другим героем.

[Vertaler]

Читаю сейчас книгу немецкого автора (на немецком). Знаю, что он живёт в Берлине. Встречаю в книге не знакомую мне конструкцию: ich war schwimmen. Шо за зверь такой? Кстати, это был ответ на вопрос, чем этот герой занимался до встречи с другим героем.

Ходил плавать.

[Poirot]

Читаю сейчас книгу немецкого автора (на немецком). Знаю, что он живёт в Берлине. Встречаю в книге не знакомую мне конструкцию: ich war schwimmen. Шо за зверь такой? Кстати, это был ответ на вопрос, чем этот герой занимался до встречи с другим героем.

Ходил плавать.

Ну, смысл-то я понял. А что за конструкция грамматическая? Или это фигура речи?

[TestamentumTartarum]

Калька с инглиша ?!

[Мечтатель]

Здесь возможное объяснение:

Antworten auf die Frage "Wo warst du" geben indirekt einen Ort an. Die genannte Tätigkeit ist mit einem Ort verbunden, auch wenn der nicht genau bezeichnet ist.
Ich war einkaufen: Ich war nicht zu Hause. Ich war in einigen Geschäften unterwegs.
Ich war Essen: Ich habe nicht zu Hause gegessen. Ich habe in einer Gastätte gegessen.
Ich war schwimmen: Ich war im Schwimmbad.
Ich war krank: Ich war zu Hause, weil ich krank war. Deshalb habe ich dich nicht besucht.
Ich war glücklich: Die Antwort ist nicht mit einem Ort verbunden. Sie passt deshalb nicht.

http://www.deutsch-werden.de/ich-war-einkaufen-ist-diese-satz-richtig

[Poirot]

Danke sehr, Mechtatel!

[Jumis]

Вопрос от четвероклассника, тащемта.

При переводе на немецкий "база зимних видов спорта" ему гугол выдает то des Wintersports, то von Wintersports. Мой английский в анамнезе подсказывает von (по сути, for вместо of). А так ли это, и как ему пральна объяснить? Des — это больше про принадлежность, чем предназначение?

[Poirot]

Des — это больше про принадлежность, чем предназначение?

Это родительный падеж.

[Jumis]

Des — это больше про принадлежность, чем предназначение?

Это родительный падеж.

Спасибо, Кэп: в русском "база зимних видов спорта" именно он же и есть. И? Гугол прав с этим des для перевода на немецкий? Сомневаюсь.

Четвероклассник не улавливает тонкости: как ему это подать?

[Poirot]

Гугол прав с этим des для перевода на немецкий?

Да, как один из вариантов. Des это определенный артикль мужского или среднего рода в родительном падеже. Прикольный вариант - всё слепить в одно слово.

[Vertaler]

Вопрос от четвероклассника, тащемта.

При переводе на немецкий "база зимних видов спорта" ему гугол выдает то des Wintersports, то von Wintersports. Мой английский в анамнезе подсказывает von (по сути, for вместо of). А так ли это, и как ему пральна объяснить? Des — это больше про принадлежность, чем предназначение?

Пуаро чукь-чукь опередил, но я в целом тоже за композит. Например, Wintersportzentrum.

[Poirot]

А там разве соединительная s после sport не нужна? А Юмиса, видать, д'Артаньян с толку сбивает.

[Jumis]

Ох уж мне эта ваша инкорпорация ))) спасибо, нет предела совершенству.

Можно ли таким образом выезжать в подобных ситуациях: база [для] зимних видов спорта, но кухня [чья?] народов мира? Т.е. в первом случае худо-бедно канает что-то типа für?

Почему д'Артаньян — кажись, догадался...

[Poirot]

Т.е. в первом случае худо-бедно канает что-то типа für?

Можно и так. Немецкий богат конструкциями. Хотя в данном случае вы несколько отдаляетесь от исходника. В русском, кстати, тоже.

[Jumis]

ОК, спасибо.

[Jumis]

Четвероклассник тока что ляпнул, что в немецком (где тру-местный падеж капут) вместо него неплохо бы использовать родительный. Я б (не лазючи по грамматикам) лучше датив предложил бы. А как оно на самом деле, во всех трех родах? Ну, типа, "на тракторе", "в платье", "по волне"?

[zwh]

Четвероклассник тока что ляпнул, что в немецком (где тру-местный падеж капут) вместо него неплохо бы использовать родительный. Я б (не лазючи по грамматикам) лучше датив предложил бы. А как оно на самом деле, во всех трех родах? Ну, типа, "на тракторе", "в платье", "по волне"?

Если не заморачиваться тем, для какого словосочетания это годится, а чисто дословно, то как-то так: auf dem Traktor, in dem Kleid, zu der Welle -- да, во всех случаях датив.

[Basil]

Четвероклассник тока что ляпнул, что в немецком (где тру-местный падеж капут) вместо него неплохо бы использовать родительный. Я б (не лазючи по грамматикам) лучше датив предложил бы. А как оно на самом деле, во всех трех родах? Ну, типа, "на тракторе", "в платье", "по волне"?

Сто лет не брал я в руки немецкий, но если мне не изменяет память, дательный - основной падеж нахождения, винительный - движения, поскольку есть предлоги управляющие двумя падежами, аналогично русскому: "в шкафу - в шкаф". Но есть какое-то количество предлогов, управляющих родительным падежом. И среди них есть со значением местонахождения. Например, "oberhalb der Stadt". Так что школьник частично прав.

[Basil]

Например, "oberhalb der Stadt".

Сообразил, что пример-то неудачный на самом деле.
Пусть будет "oberhalb des Strandes" в противопоставлении с "über dem Strand" и "über den Strand".

[Jumis]

Всем спасибо, будем думать. А "выше пляжа" — тут и по-русски родительный. Вот датив с аккузативом смотрятся диковато, да...