Русский пуризм в действии

[Kaze no oto]

Еще раздражает, что навострились все иностранные названия латиницей писать. Ладно бы в специализированных изданих, а то и в общепопулярных. Как чел, ни фига не знакомый с немецким, прочтет, например, "Sueddeutsche Zeitung" я даже представить затрудняюсь.

В Европах все так делают и всегда. В смысле, там латиницей все пишут, но никогда не изменяют оригнального написания. Так там это ни у кого проблем не вызывает.
И в царской России писали латиницей фраанцузские, немецкие, английские, испанские, латинские названия...

[Elischua]

Из многочисленных образцов «здоровых» словообразований древнерусской и старославянской эпохи я бы хотел привести слово прок (совр. рус. написание) в давнишнем значении «проценты, прибыль». По наблюдаемой тенденции, будь данное понятие образовано, с намерением создать исконное слово, в наши дни, для него наверняка были бы привлечены основы из слов вроде сотня, от, прибыль, доход, (при)рост и т.п. в том или ином сложении. Напротив, в основу слова прок легло хоть довольно тесно соприкасающееся с понятием явления, но не совершенно прямо его указывающее или объясняющее дополнение. При подобных понятиях как это всегда должно оставаться место для дополнительного объяснения самого термина, т.е. в формате: термин - это («мокроступы - это обувь, в которой ступают по мокрому», ну?), потому что термины на то и термины, что обладают долей «сокровенного для посвящённых» (в сфере занятия, профессии и пр.).

[Bhudh]

"Незаняты" имена деятеля от многих глаголов, которые можно использовать, например, для названий различных инструментов:
<...>
обнаружитель

ЩИТО⁈
«Обнаружители» на Яндекс.Маркете и в словарях.

[_Swetlana]

выделитель
син. испускатель

[VagneR]

Предлагаю сюда записывать заимствованные слова, которые вам не нравятся или даже вас возмущают, и ваши предложения по их замене.

Не скажу, что возмущают, но всё-таки... Толерантный, креативный (терпимый, творческий).

[Elischua]

Толерантный (терпимый).

А чего это Вы перекладываете ответственность с одних на других? 

[VagneR]

Толерантный (терпимый).

А чего это Вы перекладываете ответственность с одних на других? 

Поясните, пожалуйста.

[Elischua]

Толерантный (терпимый).

А чего это Вы перекладываете ответственность с одних на других? 

Поясните, пожалуйста.

толерантный это тот, кто терпит, > может терпеть, досл. от лат. действ. прич. tolerāns - «терпящий, сносящий, выносящий», а терпимый это тот, кого терпят, > кого можно терпеть.

[amikeco]

Из многочисленных образцов «здоровых» словообразований древнерусской и старославянской эпохи я бы хотел привести слово прок (совр. рус. написание) в давнишнем значении «проценты, прибыль».

Болгары на волне изживания тюркизмов в конце XIX века заменили бытовавшее файда на лихва (ср. русск. ,,с лихвой") — слово прижилось и очень органично смотрится в рекламах и разных информашках.

[Elischua]

Из многочисленных образцов «здоровых» словообразований древнерусской и старославянской эпохи я бы хотел привести слово прок (совр. рус. написание) в давнишнем значении «проценты, прибыль».

Болгары на волне изживания тюркизмов в конце XIX века заменили бытовавшее файда на лихва (ср. русск. ,,с лихвой") — слово прижилось и очень органично смотрится в рекламах и разных информашках.

Да, тоже удачный синоним.

[VagneR]

Толерантный (терпимый).

А чего это Вы перекладываете ответственность с одних на других? 

Поясните, пожалуйста.

толерантный это тот, кто терпит, > может терпеть, досл. от лат. действ. прич. tolerāns - «терпящий, сносящий, выносящий», а терпимый это тот, кого терпят, > кого можно терпеть.

ТЕРПИ́МЫЙ, -ая, -ое; -им. 1. Такой, что можно терпеть, с к-рым можно мириться. Терпимые условия. 2. Умеющий без вражды, терпеливо относиться к чужому мнению, взглядам, поведению.

А как же второе значение?

[Elischua]

В чешском и словацком языках uver (*u-verit(j)) - кредит, urok (u-rokit(j) «≈определить (сказать)») - процент, sadzeba (*sadit(j) «≈установить (посадив)») - тариф.

[Elischua]

А как же второе значение?

Курьёзное.

[Poirot]

Обычно, если даже и берётся кто-то искусственно творить слова, то делает это так - плохо, потому, как правило, такие слова не прививаются, вызывают улыбку у окружения.

Хорваты этим давно занимаются. Вроде не ржёт никто. Разве что соседи - сербы.

содержатель - контейнер

содержанка - контейнерша

[Poirot]

В Европах все так делают и всегда. В смысле, там латиницей все пишут, но никогда не изменяют оригнального написания. Так там это ни у кого проблем не вызывает.

Сербы вот пишут - Zidojče cajtung.

[Elischua]

Обычно, если даже и берётся кто-то искусственно творить слова, то делает это так - плохо, потому, как правило, такие слова не прививаются, вызывают улыбку у окружения.

Хорваты этим давно занимаются. Вроде не ржёт никто. Разве что соседи - сербы.

содержатель - контейнер

содержанка - контейнерша

Пуаро, сожалею, но хорваты этим занимаются тоже очень «любительски» (не от слова любить, а от слова не уметь).

[Poirot]

Пуаро, сожалею, но хорваты этим занимаются тоже очень «любительски» (не от слова любить, а от слова не уметь).

Есть такое. Тем не менее некоторые слова уже прижились, например: nogostup, igrokaz, zračna luka, zrakoplov, računalo, proračun, nogomet, glazba и т.д.

[zwh]

Еще раздражает, что навострились все иностранные названия латиницей писать. Ладно бы в специализированных изданих, а то и в общепопулярных. Как чел, ни фига не знакомый с немецким, прочтет, например, "Sueddeutsche Zeitung" я даже представить затрудняюсь.

В Европах все так делают и всегда. В смысле, там латиницей все пишут, но никогда не изменяют оригнального написания. Так там это ни у кого проблем не вызывает.
И в царской России писали латиницей фраанцузские, немецкие, английские, испанские, латинские названия...

В царской России дворяне европейские языки знали, поэтому для них это было естественно. То, что они у себя в Европах не изменяют оригинального написания (кроме исторически устоявшихся -- типа "Cologne" или "Nuremberg") я в курсе, но это тоже можно объяснить -- непонятно, как можно средствами одного языка с латинским алфавитом передать хотя бы примерное звучание слова другого языка с латинским алфавитом, учитывая все языковые особенности чтения комбинаций букв в обоих языках.

Кстати, я как-то заметил (я тут где-то уже об этом писал), что если в новостях встречаются какие-то французские имена, то англичане (Би-би-си) обычно передают их во французском звучании, а американцы (Эй-би-си) -- в англофонском прочтении.

Еще достает запись аббревиатуры "Би-би-си" латиницей, потому что я автоматом читаю ее как [вэвээс].

[Elischua]

как можно средствами одного языка с латинским алфавитом передать хотя бы примерное звучание слова другого языка с латинским алфавитом

Это не нужно.

[VagneR]

А как же второе значение?

Курьёзное.

И что это меняет относительно темы?

[Wolliger Mensch]

содержатель - контейнер и др

Вместитель.

Ящик.

[Elischua]

А как же второе значение?

Курьёзное.

И что это меняет относительно темы?

Простите, что?

[Azzurro]

Мне нравится "вместитель".

[Azzurro]

Та же шарокатка - зачем/почему так плоско и прямолинейно - «катать шары».

В одном споре мне оппонент говорил как раз наоборот: что неологизмы должны быть наивны и прозрачны. Возможно, истина где-то посредине - в одних случаях приемлемо "наивное" образование, в других прозрачное образование может вызывать отторжение именно потому, что ассоциируется с набившими оскомину "мокроступами" или "тихогромами".

жолобошарокатка, дырошарокатка, кольцешарокатка, столошарокатка.

Тогда можно выйти из положения стяжением - например: "жолобокатка", "кольцекатка". В польском языке, например, вместо словосложения может использоваться суффиксация: koszykówka "баскетбол" - т. к. буквально "корзинница", siatkó́wka "волейбол" - "сеточница". Но для русского языка более характерно именно сложение основ. Без него не обойтись и нецелесообразно обходиться при словообразовании в целом, только потому, что такие слова ассоциируются с "примитивными" "мокроступами" и подобными. Такими словами, как я показывал выше, изобилует русский язык, но мы не ощущаем их комичности и нелепости потому что привыкли к ним.

[я пифия]

Не размовляю(?) по-вашему. Давайте уже по-русски.

Так это по-русски же