Русский пуризм в действии

[Azzurro]

есть универсальный вариант - размножить (труЪ пуризм) 

Размножить размыто семантически. Можно размножать и типографской печатью, и переписыванием от руки. Лучше "пересветить". Копир (ксерокс) - пересвечиватель, или строго: сухосниматель.

[Leo]

Тепловизор — слово немногим более «народное», чем визор.

Во всяком случае тепловизор имеет какое-то хождение в быту. А какие ещё "-визоры" есть?

ревизор 

[Azzurro]

Шутка юмора?

Посложнее:
лонжерон
фюзеляж
шасси

[alant]

Шутка юмора?

Посложнее:
лонжерон
фюзеляж
шасси

Продольный каркас, туловище, колёсная пара 

[_Swetlana]

Лучше всего было бы спросить у автора, как она образовала это слово: от море + визор, или от море + (теле)визор. Не думаю, что она знала узкоспециальный термин "визор". Разве что у неё были авторитетные консультанты.

Перечитала  Откуда это название - не объясняется. Его якобы придумали пятиклассники.
У М-5а ("Моревизора" 5а) было "подводное телевидение", и на борту корабля находился "подводный телевизор". Больше никаких зацепок.

[Ильич]

Народ!
Я Яндексом пользуюсь для поиска в рунете. Так вот визор это прозрачный щиток на шлеме мотоциклиста, хоккеиста.

[_Swetlana]

Народ!
Я Яндексом пользуюсь для поиска в рунете.

А я ещё и гуглом.
- В рунете правды нет.
- Но нет её и выше.

[Azzurro]

визор это прозрачный щиток на шлеме мотоциклиста, хоккеиста.

Это из другой оперы, потому что это не прибор.

[Azzurro]

Шутка юмора?

Посложнее:
лонжерон
фюзеляж
шасси

Продольный каркас, туловище, колёсная пара 

Лонжерон - а если несущая как существительное? Будет однозначно или не очень?

"Туловище самолёта"? Зачем плодить омонимию?

И ещё: как можно сказать "летательный аппарат" одним словом. Летало по образцу чешского letadlo - это смешно.

[DarkMax2]

Народ!
Я Яндексом пользуюсь для поиска в рунете. Так вот визор это прозрачный щиток на шлеме мотоциклиста, хоккеиста.

Забрало 

[DarkMax2]

шасси

Podwozie - подвозье.

лонжерон

Продольник или Spar - спар.

[Azzurro]

Информация к размышлению:

чеш. парашют: padák - но: парашютист: parašutista.

Видимо, пуристы были бессильны присоединить к padák ещё один суффикс. А нужно было думать заранее, когда придумывали слово для "парашюта".

[Azzurro]

Podwozie - подвозье.

Чешское podvozek. Кто у кого украл?

[DarkMax2]

Фюзеляж - ка́долбь/колдо́ба (аналог. у пол. kadłub)

[Azzurro]

фюзеляж: чеш. trup letadla

Если "фюзеляж" - это "туловище", то шасси - "подтУлки". А может, "взлётники"?

[DarkMax2]

А может, "взлётники"?

Они не средство (причина) взлёта.

[Azzurro]

Фюзеляж - ка́долбь/колдо́ба (аналог. у пол. kadłub)

Тогда это будет заимствование из польского. Кадолбь ассоциируется с долбать. Колдоба - тут уже недалеко до колдобины. Значение улетает "не в ту степь". Отмечу, что польское слово имеет более широкое значение "корпус".

[Azzurro]

А может, "взлётники"?

Они не средство (причина) взлёта.

Но "взлётники" может означать, что они задействованы при взлёте. Или даже просто связаны со взлётом. "Средство взлёта" было бы "подъёмники". Или "взлетатели".

[Azzurro]

У М-5а ("Моревизора" 5а) было "подводное телевидение", и на борту корабля находился "подводный телевизор". Больше никаких зацепок.

"Моревизор"- это название судна?

[Azzurro]

Я вроде писал свой вариант - быстрик.

Быстрик морфологически может быть понято, как "обладающий свойством быстроты", по аналогии с шустрик от шустрый.
Всё-таки я бы оставил второй корень -мер, как стандарнтый способ образования названий приборов, измеряющих какие-то физические величины.

рубанок всем понятное слово и никто не думает, что им рубают, в любом смысле слова.

Неудачный пример - это заимствование из немецкого Raubank. Процесс тот же, что в немецких словах шумовка и противень - сближение с русскими корнями, не имеющими отношения к мотивировке слова.

[Bhudh]

парашют: padák

Тут даже «последний прыжок» не говорят, а уж падак...

[Azzurro]

Если бы в русском можно было так составлять слова без соединительных гласных и вообще без морфологии...

Что вы пишете? Само основосложение — уже морфология. И «соединительные» гласные есть, только они редуцировались в западногерманских

Основосложение - это морфология. В русском языке происходит основосложение. А в английском обычно не осново-, а словосложение. Чувствуете разницу? В этом смысле он близок к аналитическим языкам, а русский - флективный. Я хотел сказать, что в русском языке нельзя просто сложить два слова без изменения, как в английском. В английском современном (!) языке сложные слова образуются не с помощью "нулевой" соединительной гласной, а без соединительной гласной - это большая структурная разница. Я сейчас не говорю про историю языка. Исторически английский язык гораздо более флективный, чем современный.

[Azzurro]

парашют: padák

Тут даже «последний прыжок» не говорят, а уж падак...

Спускатель.

[Bhudh]

Спусковой крючок купол?

[Wolliger Mensch]

В русском языке происходит основосложение. А в английском обычно не осново-, а словосложение. Чувствуете разницу?

Чувствую, что вы с теоретическим словообразованием не дружите.