Грамота.ру отвечает на вопросы

[mnashe]

У Вас грамотность = орфография

Это у Вас, наверное, так. У меня по-другому.

Орфография и пунктуация.
Регулярное чтение Библии неплохо прокачивает лексический запас еврея, а также другие стороны владения языком.

Добавлю, что изучение собственно Библии — лишь очень незначительная часть еврейского школьного образования.
Кроме Библии (самой по себе, кстати, включающей в себя два языка — иврит и арамейский — и множество стилей и исторических пластов) и комментариев к ней, написанной в разное время в разных странах, еврейский школьник обязательно изучает Мишну и Талмуд (в Талмуде тоже два языка, значительно отличающихся от библейских, и множество стилей), практические законы (ɦалаха), основы еврейской этики и философии — в общем, огромное количество разного рода текстов, написанных на протяжении нескольких тысячелетий.

mnashe Вам расскажет, что читают религиозные евреи.

Пусть простит меня Мнаше, но мне неинтересно. Ни про евреев, ни про религиозных людей как таковых.

Одно из отличий умного человека от болвана — о том, чего не знает, умный говорит: «я не знаю». А болван порет чушь, а когда ему объясняют его ошибку, он отвечает: «мне неинтересно».
(Источник: Мишна Авот 5:7).

[_Swetlana]

А вы мою решите, хоть она и не моя. 

Номер задачи и имя дудочника наводят на размышления...

Да, конечно. Если учесть, что паровоз ещё едет, и встреча ещё не произошла. Музыку что ли послушать про паровозы, давно я её не слушала.
Откланиваюсь 

[VagneR]

А вы мою решите, хоть она и не моя. 

Номер задачи и имя дудочника наводят на размышления...

Да, конечно. Если учесть, что паровоз ещё едет, и встреча ещё не произошла. Музыку что ли послушать про паровозы, давно я её не слушала.
Откланиваюсь 

Это аллегория?

[Aleqs_qartveli]

Одно из отличий умного человека от болвана — о том, чего не знает, умный говорит: «я не знаю». А болван порет чушь, а когда ему объясняют его ошибку, он отвечает: «мне неинтересно».
(Источник: Мишна Авот 5:7).

[VagneR]

А вы мою решите, хоть она и не моя. 

Номер задачи и имя дудочника наводят на размышления...

Прям Апокалипсис какой-то.

[Wolliger Mensch]

mnashe Вам расскажет, что читают религиозные евреи.

Пусть простит меня Мнаше, но мне неинтересно. Ни про евреев, ни про религиозных людей как таковых.

Одно из отличий умного человека от болвана — о том, чего не знает, умный говорит: «я не знаю». А болван порет чушь, а когда ему объясняют его ошибку, он отвечает: «мне неинтересно».
(Источник: Мишна Авот 5:7).

Марго читала Мишну...

[mnashe]

Марго читала Мишну...

Ну, я чуть адаптировал во второй части
В оригинале просто в конце списка качеств умного человека написано: «и наоборот — у болвана».
Но первую часть я перевёл практически буквально.

[Марго]

Одно из отличий умного человека от болвана — о том, чего не знает, умный говорит: «я не знаю». А болван порет чушь, а когда ему объясняют его ошибку, он отвечает: «мне неинтересно».

А вот это еще не оскорбление личности? Или супермодерам можно все? Помнится, мне и за меньшее баллы прописывали.

[Иван-Царевич]

Одно из отличий умного человека от болвана — о том, чего не знает, умный говорит: «я не знаю». А болван порет чушь, а когда ему объясняют его ошибку, он отвечает: «мне неинтересно».

А вот это еще не оскорбление личности? Или глобал-модерам можно все? Помнится, мне и за меньшее быллы прописывали.

Нам все можно.

[mnashe]

А вот это еще не оскорбление личности?

А чё личности-то?
Вот перевод оригинального текста на русский язык, если что. Правда, Вам неинтересно

[Марго]

Ага, считайте, что вывернулись.

[mnashe]

Я, кстати, уже не в первый раз цитирую на форуме эту мишну. Ибо весьма актуальна бывает.

[VLX]

Одно из отличий умного человека от болвана — о том, чего не знает, умный говорит: «я не знаю». А болван порет чушь, а когда ему объясняют его ошибку, он отвечает: «мне неинтересно».
(Источник: Мишна Авот 5:7).

Я бы перевела голем как неуч, а не болван...

[mnashe]

Я бы перевела голем как неуч, а не болван...

Нет, это не подходит.
Неуч — это который мало учился. Знаний ему не хватает.
А тут речь идёт о человеке неотёсанном, не умеющем вести корректную, доброжелательную дискуссию, сохраняя уважение к себе и собеседникам.
Знаний у него при этом может быть хоть мало, хоть много — это мало что меняет.
Так что «болван» здесь — вполне адекватный перевод.

[VLX]

А тут речь идёт о человеке неотёсанном, который не умеет вести корректную, доброжелательную дискуссию, сохраняя уважение к себе и собеседникам.

Этому тоже можно научиться. При желании...

[Ильич]

mnashe Вам расскажет, что читают религиозные евреи.

Пусть простит меня Мнаше, но мне неинтересно. Ни про евреев, ни про религиозных людей как таковых.

Одно из отличий умного человека от болвана — о том, чего не знает, умный говорит: «я не знаю». А болван порет чушь, а когда ему объясняют его ошибку, он отвечает: «мне неинтересно».
(Источник: Мишна Авот 5:7).

И где же Марго спорола чушь про евреев или про религиозных людей?
Мне про евреев интересно, где-то что-то писал, а про языки аборигенов Новой Гвинеи не интересно и о них я ничего не писал. По вашей логике получается, что я болван, раз мне это не интересно.
Может быть, и болван, но уж не по этой причине.

[_Swetlana]

Одно из отличий умного человека от болвана — о том, чего не знает, умный говорит: «я не знаю». А болван порет чушь, а когда ему объясняют его ошибку, он отвечает: «мне неинтересно».
(Источник: Мишна Авот 5:7).

Я бы перевела голем как неуч, а не болван...

Ну какой болван, О.
Голем - древний робот с искусственным интеллектом, неадаптивный (без обратной связи), действует строго по заложенной в него программе. Более продвинутый адаптивный вариант - чудовище Франкенштейна.

[VagneR]

Я бы перевела голем как неуч, а не болван...

Нет, это не подходит.
Неуч — это который мало учился. Знаний ему не хватает.
А тут речь идёт о человеке неотёсанном, не умеющем вести корректную, доброжелательную дискуссию, сохраняя уважение к себе и собеседникам.
Знаний у него при этом может быть хоть мало, хоть много — это мало что меняет.
Так что «болван» здесь — вполне адекватный перевод.

Я бы так сказала о человеке, не разбирающемся в теме разговора, но с запредельными амбициями. И то как частный случай. С Ильичом согласна. (Не с тем, что он болван.)

[_Swetlana]

А вы мою решите, хоть она и не моя. 

Номер задачи и имя дудочника наводят на размышления...

Прям Апокалипсис какой-то.

666 - совершенно безобидное число. Дудочник  - абсолютно мирная профессии. И, наконец, Апокалипсис происходит только в голове, в качестве сугубо личного достижения   

[mnashe]

Мне про евреев интересно, где-то что-то писал, а про языки аборигенов Новой Гвинеи не интересно и о них я ничего не писал. По вашей логике получается, что я болван, раз мне это не интересно.

Это если бы ты, не зная матчасти, высказывался об этих языках, спорил с теми, кто разбирается.

Я бы так сказала о человеке, не разбирающемся в теме разговора, но с запредельными амбициями.

Именно

[mnashe]

Ну какой болван, О.
Голем - древний робот с искусственным интеллектом, неадаптивный (без обратной связи), действует строго по заложенной в него программе. Более продвинутый адаптивный вариант - чудовище Франкенштейна.

Так это вторично.
Исконное значение — болван, болванка. Бесформенный материал, в общем.
Маɦаралев андроид (голем) из глины был сделан же.

[Ильич]

Мне про евреев интересно, где-то что-то писал, а про языки аборигенов Новой Гвинеи не интересно и о них я ничего не писал. По вашей логике получается, что я болван, раз мне это не интересно.

Это если бы ты, не зная матчасти, высказывался об этих языках, спорил с теми, кто разбирается.

Я понял. Потому и спросил:

И где же Марго спорола чушь про евреев или про религиозных людей?

[mnashe]

И где же Марго спорола чушь про евреев или про религиозных людей?

религиозные больше читают

С чего бы это?

mnashe объяснит. Это правда.

Если Вы про чтение Библии, то вряд ли оно добавит грамотности.

С каких пор Библия прокачивает кругозор и тем более умение мыслить самостоятельно?

А с чего Вы решили, что религиозные иудеи ограничиваются чтением лишь Танаха?

mnashe Вам расскажет, что читают религиозные евреи.

Пусть простит меня Мнаше, но мне неинтересно. Ни про евреев, ни про религиозных людей как таковых.

[Ильич]

Исконное значение — болван, болванка. Бесформенный материал, в общем.
Маɦаралев андроид (голем) из глины был сделан же.

Это вряд ли. Исконное значение - идол, или вообще скульптура.

[Ильич]

А про Марго скажу, что она точно никого не хотела задеть. Хотя выразилась неудачно, убедил.