Эволюция и деградация фантастического жанра

[Hellerick]

у Гаррисона  есть чувство юмора.

Весьма дешевое.

[Bhudh]

Снять "Сильмариллион".

Древнегреческую и германскую мифологию уже снимают. Доберутся и до толкиновской.

Если не поминать "незлым тихим словом" Эдмонда Гамильтона, с его галактическими пушками

У него помимо банальных пушек, уничтожающих пространство, ещё и небанальный обмен сознаниями есть.

[I. G.]

Не научная фантастика деградировала, а массовый читатель. Миры Урсулы Ле Гуин, Роберта Шекли, Клиффорда Саймака, Стругацких и сопоставимых с ними авторов создавались под высокоинтеллектуального массового читателя прошлых десятилетий.
Про нынешнюю ситуацию с массовым читателем сами знаете - ему бы картинок побольше, а мысли поменьше.

Какой там великий ум нужен? Чтиво для юношества.

[Лом d10]

Миры Урсулы Ле Гуин

а хто это?

[Марго]

Про нынешнюю ситуацию с массовым читателем сами знаете - ему бы картинок побольше, а мысли поменьше.

Прошу заметить, что в покетбуках картинок вообще нет, а именно это и есть книжонки для "массового читателя". Так что Ваше представление о нем отстает лет на сто и относится, видимо, к эре повальной безграмотности начала ХХ века.

[Лом d10]

Про нынешнюю ситуацию с массовым читателем сами знаете - ему бы картинок побольше, а мысли поменьше.

Прошу заметить, что в покетбуках картинок вообще нет, а именно это и есть книжонки для "массового читателя". Так что Ваше представление о нем отстает лет на сто и относится, видимо, к эре повальной безграмотности начала ХХ века.

вы немножко загнули, есть там картинки, всё зависит от расширения файла с чего он был содран.

[Клонопотам]

Миры Урсулы Ле Гуин

а хто это?

Известная писательница-фантастка же.

[Python]

Миры Урсулы Ле Гуин

а хто это?

Известная писательница-фантастка же.

У нее, кстати, и фентези есть.

[Лом d10]

Миры Урсулы Ле Гуин

а хто это?

Известная писательница-фантастка же.

не встречал.

[I. G.]

Миры Урсулы Ле Гуин

а хто это?

Известная писательница-фантастка же.

У нее, кстати, и фентези есть.

Читала, о чем она писала - не помню, хоть убейте!

[Лом d10]

фантастика - фантастический сюжет (тчк) собственно в литературе все сюжеты - фантастика, какого либо толка и пошиба, степень точности прогнозирования в "НФ" вряд ли занимает читателя больше сюжета, на первый план, как обычно, выходит поведение человека в предложенных обстоятельствах (это для любителей анализа и аналогий) и простое описание необычных обстоятельств (для большинства), но уж совсем откровенные сказки под сорокет читать становится тошно 

[Zhendoso]

Миры Урсулы Ле Гуин

а хто это?

Хайнский цикл весьма рекомендую. Чтиво не для средних умов. Мне лет в 25 случайно попалось "Слова для леса и мира одно", зацепило сильно. С него и начал читать Ле Гуин. И сейчас, в 42, перечитываю ее творчество с великим удовольствием.

[Zhendoso]

Прошу заметить, что в покетбуках картинок вообще нет, а именно это и есть книжонки для "массового читателя".

Речь была вовсе не о рисунках.

[Лом d10]

Хайнский цикл весьма рекомендую. Чтиво не для средних умов. Мне лет в 25 случайно попалось "Слова для леса и мира одно", зацепило сильно. С него и начал читать Ле Гуин. И сейчас, в 42, перечитываю ее творчество с великим удовольствием.

непременно почитаю, спасибо за рекомендацию. ( а Вы Е.Ю.Сыча читали? какой-то няшный до умиления, хоть и грубый))

[Vesle Anne]

У нее, кстати, и фентези есть.

мне всегда казалось, что она фэнтези в основном и писала...

Читала, о чем она писала - не помню, хоть убейте!

волшебник земноморья. кино даже есть

Чтиво не для средних умов. Мне лет в 25 случайно попалось "Слова для леса и мира одно", зацепило сильно. С него и начал читать Ле Гуин. И сейчас, в 42, перечитываю ее творчество с великим удовольствием.

гм. мне лично не нравится мировоззрение Ле Гуин. Поэтому к ее творчеству отношусь прохладно.

[Lodur]

Читала, о чем она писала - не помню, хоть убейте!

«Левая рука тьмы» и «Слово для леса и мира одно» можно смело включать если не в первую десятку, то в первую двадцатку лучших произведений в жанре НФ.

[Марго]

вы немножко загнули, есть там картинки, всё зависит от расширения файла с чего он был содран.

При чем тут файлы? Я говорю о бумажных по́кетах, а там никаких картинок нет.

[Лом d10]

вы немножко загнули, есть там картинки, всё зависит от расширения файла с чего он был содран.

При чем тут файлы? Я говорю о бумажных по́кетах, а там никаких картинок нет.

pocketbook - известное название украинских (преимущественное е-инк) читалок. как-то по-другому это слово проинтерпретировать не смог)) .

[Y.R.P.]

Хайнский цикл весьма рекомендую. Чтиво не для средних умов. Мне лет в 25 случайно попалось "Слова для леса и мира одно", зацепило сильно. С него и начал читать Ле Гуин. И сейчас, в 42, перечитываю ее творчество с великим удовольствием.

Хотите сказать, что для умов значительно ниже среднего?

[Марго]

Покетбуки — книжки карманного формата (точнее, формата А5) в мягкой обложке. Как правило, это легкое чтиво для массового читателя.

[Zhendoso]

гм. мне лично не нравится мировоззрение Ле Гуин. Поэтому к ее творчеству отношусь прохладно.

И Джека Лондона не любите?

[Vesle Anne]

Zhendoso, Джека Лондона люблю

[Awwal12]

Не научная фантастика деградировала, а массовый читатель. Миры Урсулы Ле Гуин, Роберта Шекли, Клиффорда Саймака, Стругацких и сопоставимых с ними авторов создавались под высокоинтеллектуального массового читателя прошлых десятилетий.
Про нынешнюю ситуацию с массовым читателем сами знаете - ему бы картинок побольше, а мысли поменьше.

Какой там великий ум нужен? Чтиво для юношества.

Дело не в уме как таковом массового читателя, ибо примерно 95% населения планеты... ну вы поняли. Я бы сказал, что дело в положении интеллекта и научных знаний на шкале ценностей.

[Zhendoso]

Zhendoso, Джека Лондона люблю

У Урсулы тоже же красной нитью проходят всепобеждающая воля человека, чувство долга, честь и ответственность.

[Лом d10]

Не научная фантастика деградировала, а массовый читатель. Миры Урсулы Ле Гуин, Роберта Шекли, Клиффорда Саймака, Стругацких и сопоставимых с ними авторов создавались под высокоинтеллектуального массового читателя прошлых десятилетий.
Про нынешнюю ситуацию с массовым читателем сами знаете - ему бы картинок побольше, а мысли поменьше.

Какой там великий ум нужен? Чтиво для юношества.

Дело не в уме как таковом массового читателя, ибо примерно 95% населения планеты... ну вы поняли. Я бы сказал, что дело в положении интеллекта и научных знаний на шкале ценностей.

ценности отдельно, мухи отдельно? дык это учебник химии физики будет или жесткая социально-личностная драма, а не фантастика. или вы именно о футуризме в изложении?