Производительность суффиксации vs. префиксации в языках мира

[gasyoun]

Продолжая тему, господа,

Доступны ли статистические данные по производительности суффиксации и префиксации в словообразовании разных или хотя бы одного языка (помимо сансрита)? Кроме дипломной работы
http://is.muni.cz/th/177789/ff_m/?furl=/th/177789/ff_m/;so=nx;lang=en
Kovářová, Vendula. (2007) Personenbezeichnungen in der Wirtschaftspresse. Diplomová práce. Masarykova univerzita, Filozofická fakulta. Vedoucí práce Eva Uhrová, 2007.
даже по немецкому ничего толкового найти не смог, хотя смутно помню, что к одному из словарей Duden в конце прилагалась статистические "пироги", мохнатого какого-то 2004 г., никто не подскажет ли точнее?

В санскрите суффиксы и суффиксойды имеют 65.73% охват всего словарного запаса, а префиксы и префиксойды имеют 41.68% охват всего словарного запаса (не суммируются, да и не понятно как посчитать, чтобы суммировались - ибо одно и то же слово может имет как суффикс, так префикс, я ведь всего лишь могу определить их долю от 250 000 исследуемых слов, как считала чешка для немецкого языка - ума не приложу). В немецком деловом языке суффиксы и суффиксойды имеют 77.5% охват всего словарного запаса, а префиксы и префиксойды имеют 22.5% охват всего словарного запаса (суммируются в 100%).
Известна ли какая-то статистика - книга, статья на тему словообразования в конкретных цифрах, на основе корпусов или без них?