*Банкстеры

[Kaze no oto]

Да нет, всего лишь противник транснационального правления банкстеров, обогащающихся, в том числе, и за счёт американского народа.

Почему вы против «банкстеров»?

[Alexandra A]

Да нет, всего лишь противник транснационального правления банкстеров, обогащающихся, в том числе, и за счёт американского народа.

Почему вы против «банкстеров»?

Потому что Лодур хочет развалить экономику, чтобы рабочие больше не могли жить в городах в удобстве. Чтобы ненавистные для него люди уходили жить на фермы выращивать хлеб, и жили бы в не-развитом обществе без образования.

Вот что стоит за лицемерными речами про "нехороших банкиров которые эксплуатируют рабочих."

(Смешно. Само бытие рабочим - это уже огромная привилегия: это право не выращивать хлеб, а заниматься чем-то другим; не нравится быть рабочим - марш в деревню пахать землю и косить траву! Вот для такого общества точно не надо "плохих злых банкиров." А также не надо и образования и развитой инфраструктуры.)

[Ion Borș]

Да нет, всего лишь противник транснационального правления банкстеров, обогащающихся, в том числе, и за счёт американского народа.

Почему вы против «банкстеров»?

пошучу, усреднённо, наверно так думают большинства
1) Банки берут высокие проценты и комиссионные - надо бы 0.01%, и всё.
2) Банки ничего не производят
3) Зависть, ненависть, беспомощность. Нужна революция, всё забрать у них и раздавать бедным. Так будет справедливо.
4) Банки отмывают деньги коррупционеров, гос. политиков. Налоги для них маленькие. Надо поставить такие налоги, чтоб их зарплата была как у преподавателей.
5) Да и вообще, нафига нужны банки? Лучше бы всех их разогнать и отправить работать в самой не престижной национальной отрасли.

[Lodur]

Почему вы против «банкстеров»?

Не думаю, что здесь подходящая тема: хоть это и Ваш блог, но не политический подраздел. Если в двух словах:
1) Люди не животные, и не всегда прямая конкуренция - наилучший способ движения общества вперёд, должна быть и гуманность. Настоящая, а не декларируемая.
2) К сожалению, вопреки декларируемому принципу справедливой конкуренции, ни одно современное общество даже справедливой конкуренции обеспечить не может.
3) Система мирового банкстерства ставит в неравные условия не только людей внутри локальных обществ, отдельных государств, но и государства в целом. В чём здесь "справедливость", я вообще уразуметь не могу.

[Ion Borș]

3) Система мирового банкстерства ставит в неравные условия не только людей внутри локальных обществ, отдельных государств, но и государства в целом. В чём здесь "справедливость", я вообще уразуметь не могу.

И много таких транснациональных банков, действующих в развитых странах (с 3% - 5%, в зависимости от типа кредита), есть в странах экс-СССР?
Надо иметь злость к собственной банковской системе и к собственной экономики с повышенными финансово-экономическими и политическими рисками для экономических агентов резидентов, а также для стоимостной стабильности у сбережения собственного населения.

[Vesle Anne]

Само бытие рабочим - это уже огромная привилегия: это право не выращивать хлеб, а заниматься чем-то другим; не нравится быть рабочим - марш в деревню пахать землю и косить траву!

Вы так говорите, будто выращивать хлеб - это что-то плохое.
Вы будто из 19 века пишите, честное слово...
Давно уж в фермеры идут не по тому, что ничего не умеют и ничего не знают.

[Ion Borș]

Само бытие рабочим - это уже огромная привилегия: это право не выращивать хлеб, а заниматься чем-то другим; не нравится быть рабочим - марш в деревню пахать землю и косить траву!

Вы так говорите, будто выращивать хлеб - это что-то плохое.

Для семейного благополучья и бюджета очень плохо быть хлеборобом!

Давно уж в фермеры идут не по тому, что ничего не умеют и ничего не знают.

Ещё не научились у нас бывших советских, обрабатывать землю как на Западе и в США-Канаде. Да ещё в таких масштабах.
Сёла средние и большие - никаких мини промышленностей в сёлах. Механизация на низком, уровне. Редко на достаточном. Всех сельчан экономично, да ещё прибыльно для них, невозможно трудоустроить. Вот почему бегут в город (как у вас), или на заработки как у нас.

[Vesle Anne]

Ion Bors, смотря как выращивать. Если как все - то да.

[Ion Borș]

Ion Bors, смотря как выращивать. Если как все - то да.

Vesle Anne 

[Alexandra A]

1) Люди не животные, и не всегда прямая конкуренция - наилучший способ движения общества вперёд, должна быть и гуманность. Настоящая, а не декларируемая.

Понятно.

Те люди - подчёркиваю: именно люди - которые занимаются конкурренцией - берут на самом деле пример с животных.

В лес наверное ходят часто, чтобы наблюдать и перенимать опыт?

[Lodur]

И много таких транснациональных банков, действующих в развитых странах (с 3% - 5%, в зависимости от типа кредита), есть в странах экс-СССР?
Надо иметь злость к собственной банковской системе и к собственной экономики с повышенными финансово-экономическими и политическими рисками для экономических агентов резидентов, а также для стоимостной стабильности у сбережения собственного населения.

Вы вообще в курсе, что означает термин "банкстеры"?

[Vesle Anne]

Те люди - подчёркиваю: именно люди - которые занимаются конкурренцией - берут на самом деле пример с животных.
В лес наверное ходят часто, чтобы наблюдать и перенимать опыт?

Alexandra A, а что вы предлагаете?

[Ion Borș]

И много таких транснациональных банков, действующих в развитых странах (с 3% - 5%, в зависимости от типа кредита), есть в странах экс-СССР?
Надо иметь злость к собственной банковской системе и к собственной экономики с повышенными финансово-экономическими и политическими рисками для экономических агентов резидентов, а также для стоимостной стабильности у сбережения собственного населения.

Вы вообще в курсе, что означает термин "банкстеры"?

Извините, раз у вас не все банкиры гангстеры.
Какие банкиры (банки) у вас хорошие?

[Lodur]

Какие банкиры (банки) у вас хорошие?

Даже в СССР были банки. Если есть деньги, должны быть и банки. Я, всё-таки, не настолько экономически безграмотен, чтобы не понимать этого. Претензии, в основном, к тем банкам и банкирам, которые участвуя в несправедливой системе межгосударственного обмена, искуственно занижающей стоимость валют одних стран по отношению к другим, выкачивают из этих стран ресурсы. То есть, к банкирам, имеющим отношение в ФРС США, Европейскому центральному банку, МВФ, и т. д.

[Ion Borș]

Какие банкиры (банки) у вас хорошие?

Даже в СССР были банки. Если есть деньги, должны быть и банки. Я, всё-таки, не настолько экономически безграмотен, чтобы не понимать этого. Претензии, в основном, к тем банкам и банкирам, которые участвуя в несправедливой системе межгосударственного обмена, искуственно занижающей стоимость валют одних стран по отношению к другим, выкачивают из этих стран ресурсы. То есть, к банкирам, имеющим отношение в ФРС США, Европейскому центральному банку, МВФ, и т. д.

Не так, почти не так.
Тут на ЛФ где-то прочли лекцию про третью валютно-финансовую систему из Бреттон-Вудса. Хотел бы чуть поверхностно посмотреть. Вчера посмотрел тот фильм до 45 минуте (из 1.25 часа). То что говорит тот PhD в экономике важно и правильно. Но то что не договаривает, было очень важно и оправданно для финансово-экономического мира человечества.

[Kaze no oto]

Претензии, в основном, к тем банкам и банкирам, которые участвуя в несправедливой системе межгосударственного обмена, искуственно занижающей стоимость валют одних стран по отношению к другим, выкачивают из этих стран ресурсы.

Как это занижающей? Валютные курсы определяются рынком (Forex).

[Lodur]

Как это занижающей? Валютные курсы определяются рынком (Forex).

Да ну? Вы всерьёз в это верите?

[Kaze no oto]

Да ну? Вы всерьёз в это верите?

Ну я как бы лично пытался заниматься форекс трейдингом.

[Ion Borș]

Да ну? Вы всерьёз в это верите?

Ну я как бы лично пытался заниматься форекс трейдингом.

Открытые валютные политики с валютными войнами не происходят. Но бывает наоборот о чём было написано. Обычно в развитых экономиках используют незначимую поддержку рынка (национального, мирового) для незначительного понижения валютного курса национальной валюты, чтоб стимулировать собственный экспорт. У развитых стран всегда один и тот же кризис перепроизводства - куда деть и реализовать масштабные объёмы продукции. Не то что у наших экс-СССР, всегда недопроизводство, дефицит (не говоря о качестве).