Author Topic: Коллекционируем необычные явления в языках  (Read 24198 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.


На языке Волоф (Сенегал) по времени и виду изменяется не глагол, а местоимение.
А третье лицо?

Походу, каждое лицо имеет такие изменения. Не знаю. Знаю, лишь про этот интересный факт.

Не необычно, потому что это всем знакомо, но тем не менее красиво - изменение по времени в английских глаголах за счёт изменения корневой гласной. К примеру какое-нибудь:
drink  -- drank -- drunk
find  -- found
fly -- flew

Или совершенно другое - изменение смысла за счёт сдвига ударения в русском:
дóма - род. падеж
домá - множ. число

Кстати, во многих ли языках ударение может так сдвигаться? Как-то читал, что ещё в литовском есть сложная схема двигающегося ударения.

Или слово "свой". Это притяжательная форма возвратного глагола "себя"?
Многие ли ещё могут таким похвастаться? :-)

Offline sasza

  • Posts: 7640
Это притяжательная форма возвратного глагола "себя"?
Инфинитив будет "себать"?

Offline Poirot

  • Posts: 55362
Инфинитив будет "себать"?
Прям какие-то непарламентские слова тут пишете чесслово... :negozhe:
"Каменный век закончился не потому, что камни кончились, а потому, что появились новые технологии" (с)

Offline sasza

  • Posts: 7640
Прям какие-то непарламентские слова тут пишете чесслово... :negozhe:
Тут вам не Дума. Тут даже повелительное наклонение от глагола "ховать" можно безнаказанно употребл%ть :umnik:

Offline piton

  • Posts: 34560
Совсем не понял. Ховай(ся) что ли, получается?
Попалось про языковой форум:
Од молдованина до фінна
На всіх язиках все мовчить,
Бо благоденствує! У нас
Святую Біблію читає
Святий чернець і научає

Offline Poirot

  • Posts: 55362
jvarg тут целый лингвистический анекдот на эту тему подогнал.
"Каменный век закончился не потому, что камни кончились, а потому, что появились новые технологии" (с)

Offline sasza

  • Posts: 7640
piton
Не, по образцу "совать - суй". Неужели анекдота про Жуковского и Николая с цесаревичем не слышали?

Offline Ильич

  • Posts: 8390
изменение по времени в английских глаголах за счёт изменения корневой гласной.
Это есть во многих языках. Даже в русском есть чередование гласных в корне везти - возить, например.

Offline Poirot

  • Posts: 55362
В немецком прикалывает субстантивация, хотя она есть и в английском, и в русском. Вот, например, такое слово "das Nichtvorhandensein", т.е. отсутствие в наличии.
"Каменный век закончился не потому, что камни кончились, а потому, что появились новые технологии" (с)

Offline TestamentumTartarum

  • Posts: 2217
Или совершенно другое - изменение смысла за счёт сдвига ударения в русском:
дóма - род. падеж
домá - множ. число

Кстати, во многих ли языках ударение может так сдвигаться? Как-то читал, что ещё в литовском есть сложная схема двигающегося ударения.


Некоторые тюркские:

алмА - яблоко
Алма - не бери
Мнение опубликовано. ГКК.

Offline Bhudh

  • Posts: 48249
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Это сдвиг разве? Это омофоны, не являющиеся омотонами. Сдвиг — это когда разное ударение в омоформах одного слова.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline zwh

  • Posts: 12014
Некоторые тюркские:

алмА - яблоко
Алма - не бери
"Алма алма!" = "не бери яблоко"?

Offline TestamentumTartarum

  • Posts: 2217
Скорее:
"Алма(почти без ударения) алма!"

Это сдвиг разве? Это омофоны, не являющиеся омотонами. Сдвиг — это когда разное ударение в омоформах одного слова.

Это вроде тоже имеется в некоторых тюркских.
Мнение опубликовано. ГКК.

Offline Dmitrij93

  • Posts: 16
Это притяжательная форма возвратного глагола "себя"?
Инфинитив будет "себать"?

Ну да, местоимения
Интересно, что получится, если прогнать это слово по другим частям речи :-)

Offline _Swetlana

  • Posts: 13973
Это сдвиг разве? Это омофоны, не являющиеся омотонами. Сдвиг — это когда разное ударение в омоформах одного слова.
Алма́, алманы́ң, алмага́, алманы́, алмада́н, алмада́.
Алма́дыр - наверно, яблоко.
Алма́мы? - яблоко?

С глаголами ещё интересней.
Ὁ λόγος τῆς νοήσεως ἐλπίς ἐστιν.
Талбишектә үстем мин дә, сизелми мени бер дә?
Bless the Beasts and Children.

А, тут нужны одинаковые формы с разным ударением и смыслом.
У аффикса -дыр/-дер/-тыр/-тер могут быть разные значения, но он в любом случае безударный.
Ὁ λόγος τῆς νοήσεως ἐλπίς ἐστιν.
Талбишектә үстем мин дә, сизелми мени бер дә?
Bless the Beasts and Children.

Offline TestamentumTartarum

  • Posts: 2217
Светлана-ханум, видимо Бһудһ имел в виду ситуацию, как в английском, где слово либо существительное, либо глагол, в зависимости от ударения
Мнение опубликовано. ГКК.

Offline _Swetlana

  • Posts: 13973
Дóма - домá не подходит?
Ὁ λόγος τῆς νοήσεως ἐλπίς ἐστιν.
Талбишектә үстем мин дә, сизелми мени бер дә?
Bless the Beasts and Children.

Offline TestamentumTartarum

  • Posts: 2217
Дóма - домá не подходит?
Подходит

Имеется ввиду ударение одного и того же слова.
Мнение опубликовано. ГКК.

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 32635
  • ^^^^^^^^^^^
Ну тогда ещё ре́ки - реки́, во́ды - воды́.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline _Swetlana

  • Posts: 13973
строки (мн. ч.) - строки (род. п.)
Ὁ λόγος τῆς νοήσεως ἐλπίς ἐστιν.
Талбишектә үстем мин дә, сизелми мени бер дә?
Bless the Beasts and Children.

Offline Poirot

  • Posts: 55362
Один немец, изучавший русский язык, посетовал на то, что приходится заучивать ударения по падежам в единственном и множественном числе. Для него это было трудно. И это можно понять.
"Каменный век закончился не потому, что камни кончились, а потому, что появились новые технологии" (с)

Offline zwh

  • Posts: 12014
Один немец, изучавший русский язык, посетовал на то, что приходится заучивать ударения по падежам в единственном и множественном числе. Для него это было трудно. И это можно понять.
В некоторых случаях еще несколько вариантов ударения возможно: "поднял" и "поднял", но "подняла".

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: