Случайно ли сходство слов?

[Bhudh]

https://yadi.sk/d/7fUB5vX4ZpA5J

[mnashe]

Спасибо!

[VLX]

Словарь скачала. Отличное качество. Спасибо!

[ali_hoseyn]

Что общего между словами  לְבָנָה (луна) и לְבֵנָה (кирпич)?

ləḇånå — поэтический эпитет луны (букв. 'белая'), всегда в паре с ḥammå — эпитетом солнца (букв. 'горячая'). Мы не можем уверенно утверждать производность слова ləbēnå от этого корня, и тем более постулировать заимствование в виду структурного различия аккадской и западносемитских форм: др.-евр. ləbēnå, арам. ləḇēnå, араб. labinat- < *labin-at-, акк. libittum < *libn-at-.

Словарь скачала. Отличное качество. Спасибо!

Я крайне не советую этот словарь.

[VLX]

Я крайне не советую этот словарь.

А какой советуете?

[ali_hoseyn]

Вы будете смеяться, но этимологический словарь геэза Леслау.

[mnashe]

Вы будете смеяться, но этимологический словарь геэза Леслау.

Помню, что ты рекомендовал, но забыл, где его можно взять
Напомнишь?

P.S. А почему «смеяться»?

[ali_hoseyn]

http://uz-translations.net/?category=african-afrodics&altname=wolf_leslau_-_comparative_dictionary_of_geez

[VLX]

Предлагаете изучать иврит через эфиопский? Попробую. 
А сайт полезный. Спасибо!

[ali_hoseyn]

Предлагаете изучать иврит через эфиопский?

Нет. Там в конце есть индекс корней.

[mnashe]

Скачиваю, спасибо!

[Робин Бобин]

Господа!
Недавно смотрел словарь глаголов Баруха Подольского и обратил внимание на тот факт, что некоторые глаголы, разные по смыслу, но одинаковые по звучанию он относит к единому корню, т.е. размещает их как связанные между собой. Например,
הֶאֱזִין (слушать) и אִיזֵן (уравновешивать)
נֶאֱבַק (бороться) и אִיבֵּק (опылять)

Вопрос: это техническая проблема построения данного словаря или действительно в иврите "бороться" и "опылять", "слушать" и "взвешивать" - имеют один смысловой корень?

Иными словами, схожие по внешнему виду глаголы - просто похожи по виду (но разные по смыслу и происхождению), или это действительно один и тот же глагол?

Вопрос к узким специалистам по данному профилю.

PS
Может вопрос не в эту тему, но больше не нашел где спросить

[VLX]

Вот похожая тема:
Случайно ли сходство слов?

[mnashe]

Вот похожая тема:

Спасибо, перенёс.

[ali_hoseyn]

הֶאֱזִין (слушать) и אִיזֵן (уравновешивать)

Не связаны. Ср. араб. wazana 'взвешивать' и ʔaḏina 'слушать, внимать'.

נֶאֱבַק (бороться) и אִיבֵּק (опылять)

Возможно. Оба производны от ʔåḇåq 'пыль'.

[Робин Бобин]

Уважаемый mnashe, очень хочется услышать ваше мнение по этому вопросу.

[mnashe]

Уважаемый mnashe, очень хочется услышать ваше мнение по этому вопросу.

Вряд ли можно что-то добавить к ответу ali_hoseyn'а.

[Робин Бобин]

Иными словами, в некоторых случаях, это просто совпадение (по непонятным причинам) внешнего вида глаголов при разных смыслах, а в некоторых (как в случае נֶאֱבַק\אִיבֵּק) глагол один и тот же, но присутствуют сложные ассоциативные цепочки, типа, "бороться - значить поднимать пыль".

Я правильно понимаю?

[ali_hoseyn]

в некоторых глагол один и тот же

Это разные глаголы со своими парадигмами.

[mnashe]

Иными словами, в некоторых случаях, это просто совпадение (по непонятным причинам) внешнего вида глаголов при разных смыслах, а в некоторых (как в случае נֶאֱבַק\אִיבֵּק) глагол один и тот же, но присутствуют сложные ассоциативные цепочки, типа, "бороться - значить поднимать пыль".

Да.
(Только не «один и тот же», а «однокоренные»).
Как и в любом другом языке, некоторые группы слов — просто омонимы, а у других — общий предок, разное развитие значений.
Если в слове есть одна из букв, в которых слились несколько прасемитских фонем, (זשצחע), то бывает возможным с помощью данных родственных языков, где они не слились (или слились с другими), установить разное происхождение. Но даже это не всегда надёжно. Например, я думал, что арабское ḥumṣ = арамейское himṣīn (нут, хумус) не родственно корню «кислый» (иврит ḥmṣ, арам. ḥmʕ, араб. ḥmḍ), но потом прочёл, что это арабское ḥumṣ — заимствование (не помню, из какого языка, — откуда-то, где *ṣ и ṣ̂ слились, как в иврите и аккадском).
Кроме того, бывает, что в одном из языков фонемы заменяются на похожие. Так, прасемитский корень ḏrʕ 'сеять' перешёл в zrʕ во многих языках (включая и арамейский, и арабский, которым, в отличие от аккадского и иврита, такое изменение не свойственно).

[Робин Бобин]

Понятно. Спасибо. Именно это и подозревал самого начала. Хотел услышать мнение специалистов.

[ali_hoseyn]

Например, я думал, что арабское ḥumṣ = арамейское himṣīn (нут, хумус) не родственно корню «кислый» (иврит ḥmṣ, арам. ḥmʕ, араб. ḥmḍ), но потом прочёл, что это арабское ḥumṣ — заимствование

Я бы не стал считать слово производным. В арабском ḥimmaṣ- ~ ḥimmiṣ- (> диал. ḥummuṣ, с лабиализацией) довольно укорененное слово, и для меня непонятна связь с концептом "кислый". Нут кислый? Зато есть другое слово — ḥamaṣīṣ-, обозначающее вид щавеля (араб. ḥummāḍ-), который использовали для створаживания молока.

[mnashe]

и для меня непонятна связь с концептом "кислый". Нут кислый?

Паста из нута, правда, обычно кислая, но это за счёт добавок. Или если постоит и начнёт портиться.
А сам по себе не кислый вообще.

Зато есть другое слово — ḥamaṣīṣ-, обозначающее вид щавеля (араб. ḥummāḍ-), который использовали для створаживания молока.

ḥummāḍ- — это щавель вообще, а ḥummāḍ- — этот конкретный вид?
На иврите щавель называют ḥamṣūṣ, но я не проверял, с каких времён слово. Возможно, взяли за основу арабский ḥamaṣīṣ-...

[ali_hoseyn]

А сам по себе не кислый вообще.

Тогда не надо множить сущности, иначе придется объяснять и арамейскую рефлексацию.

ḥummāḍ- — это щавель вообще, а ḥummāḍ- — этот конкретный вид?

ḥummāḍ- ~ ḥummayḍ- 'щавель', а ḥamaṣīṣ- — какой-то вид(ы) рода Rumex (Щавель). Причем, необязательно это слово заимствовано.

[mnashe]

Тогда не надо множить сущности, иначе придется объяснять и арамейскую рефлексацию.

Ты меня успокоил

Причем, необязательно это слово заимствовано.

А как так могло получиться?
ḥamaṣīṣ- и ḥimmiṣ- (~ḥimṣīn) — однокоренные или омонимы?
Возможно образование ḥamaṣīṣ- от корня ḥmḍ (<*ḥmṣ̂) варьированием корня в арабском, как это, предположительно, происходило в прасемитском? Или древний диалектный вариант корня *ḥmṣ̂ в арабском?