Прилагательное от слова «Малайзия»

[Nevik Xukxo]

Вычитал в Вике, что, оказывается, малайцы живут в Малайзии тоже.

Да что вы говорите. 

[wandrien]

осталось выяснить марийцы vs маорийцы 

[Borovik]

И корейцы vs. карелы

[Poirot]

Швейцаров, швейцарцев и шведов не забываем.

[wandrien]

Словаки и словене тоже негодуют

[Тайльнемер]

А как же тогда прилагательное от "Малая Азия"?

Малоазийский?

А что не малоазиатский?

[Wolliger Mensch]

А что не малоазиатский?

И малоазиатский тоже. Но не прижилось, хотя сохраняется во множестве названий.

[Leo]

Вычитал в Вике, что, оказывается, малайцы живут в Малайзии тоже. И кто бы мог подумать... Удивительное рядом.

Вы даже можете там вычитать, что, например, армяне живут в Армении. И тоже удивиться.

кстати да, почему не Армяния ? 

[bvs]

Это в русском армянин из старого арменинъ или орменинъ - под влиянием форм на -янин.

[Pawlo]

неудобно в соседних слогах дважды произносить V+й
вот бы ещё ввели нормативно Тайланд вместо Таиланд

Зачем?

[watchmaker]

А что, кто-то чётко произносит Та-и-ланд?

[Bhudh]

И во-и-н тоже произносят.

[watchmaker]

Воин - это другой случай, тут "и" имеет смыслоразличительное значение.

[Pawlo]

А что, кто-то чётко произносит Та-и-ланд?

А разве это сложней чем произнести сво-и или мо-и?

[Artiemij]

Воин - это другой случай, тут "и" имеет смыслоразличительное значение.

С каких пор это помеха для фонетических изменений?

А разве это сложней чем произнести сво-и или мо-и?

Да.

[Borovik]

неудобно в соседних слогах дважды произносить V+й
вот бы ещё ввели нормативно Тайланд вместо Таиланд

Зачем?

затем, что все говорят Тайланд. Тайцы, тайский.
зачем навязывать этот аи неударный - не знаю. тем более Тайвань

[alant]

Швейцаров, швейцарцев и шведов не забываем.

И швабов

[Bhudh]

затем, что все говорят

[Borovik]

затем, что все говорят

вы видимо говорите иначе?
да, я против плохо продуманных заё... зауми в нормированном русском.
объясняйте, зачем нужен таИланд при таЙский

[zwh]

Воин - это другой случай, тут "и" имеет смыслоразличительное значение.

С каких пор это помеха для фонетических изменений?

А разве это сложней чем произнести сво-и или мо-и?

Да.

В словах "свои" и "мои" ударение на "и", поэтому она в принципе не может быть краткой. Другое дело -- слово "помои", например. Но тут всё решает множественное число.

[Wolliger Mensch]

А что, кто-то чётко произносит Та-и-ланд?

А разве это сложней чем произнести сво-и или мо-и?

Павло, что за люто некорректная аналогия? В свои, мои и ударный.

[Wolliger Mensch]

В словах "свои" и "мои" ударение на "и", поэтому она в принципе не может быть краткой. Другое дело -- слово "помои", например. Но тут всё решает множественное число.

Помои тоже не годятся — как вы правильно заметили — конечный [-ɪ] имеет морфологическое значение (Пѵѳон как-то тему об этому заводил). А вот мозаика [мазайкә] очень даже подходит в качестве аналогического примера — и там тоже [ɪ > й].

[zwh]

Помои тоже не годятся — как вы правильно заметили — конечный [-ɪ] имеет морфологическое значение (Пѵѳон как-то тему об этому заводил). А вот мозаика [мазайкә] очень даже подходит в качестве аналогического примера — и там тоже [ɪ > й].

Да, я в детстве так и верил свято, что там "й" должна быть.

[Wolliger Mensch]

Да, я в детстве так и верил свято, что там "й" должна быть.

А болгары до сих пор в это свято верят.  (Как дети, чеслово. )

[zwh]

Да, я в детстве так и верил свято, что там "й" должна быть.

А болгары до сих пор в это свято верят.  (Как дети, чеслово. )

Сейчас посмотрел -- оказывается, всё пошло есть from Medieval Latin "musaicum". Эк его перекосило-то...