Чё меня бесит

[Awwal12]

фамилия мордовская, у них -кин, -айкин, обычно.

-айкин - это от популярных имен с формантом -ай (как исконного, так и христианского происхождения). А -кин - от обычных русских диминутивов, каковые в фамилиях встречаются лишь немногим чаще, чем у самих русских. Тот же Меркурий в русскоязычной среде назывался Меркулом, а уменьшительно-ласкательно - Меркушей или Меркушкой.

[Poirot]

Другое дело, что большинству лень шевелить мозгами, и они не дочитывают или не вдумываются

Ну да, ну да. Рыбак рыбака...

[Poirot]

Тому що читаю лингвофорум не один год уже, например.

А шо так долго молчали?

пойду за ракию чтоли.

за ракией

[Awwal12]

Мозг дымит и плавится от параллельного анализа и сравнения английских и русских придаточных.
Тема придаточных и в школе-то была на русском для меня самой сложной...

[Γρηγόριος]

Мозг дымит и плавится от параллельного анализа и сравнения английских и русских придаточных.
Тема придаточных и в школе-то была на русском для меня самой сложной...

Пример в студию.

[Awwal12]

Мозг дымит и плавится от параллельного анализа и сравнения английских и русских придаточных.
Тема придаточных и в школе-то была на русском для меня самой сложной...

Пример в студию.

Пример чего? Длинного списка английских придаточных предложений различного типа и их русских нифига не однозначных допустимых соответствий различного типа, с выводами о нюансах синтаксиса?

[Γρηγόριος]

Хотя бы одного того, от чего у Вас мозг дымит и плавится.

[Poirot]

Мозг дымит и плавится от параллельного анализа и сравнения английских и русских придаточных.
Тема придаточных и в школе-то была на русском для меня самой сложной...

Это вы ещё немецких придаточных не учили. Там есть, где мозги обломать.

[Awwal12]

Хотя бы одного того, от чего у Вас мозг дымит и плавится.

От попытки сопоставления и выведения закономерностей и плавится.
Например, уже сразу понятно, что в русском придаточные изъяснительные в собственном смысле слова возможны только как актанты особых глаголов из достаточно узкого списка, часто требующих именно сентенциального зависимого (думать, говорить, надеяться, нравиться и под.), тогда как в прочих случаях русский делает своеобразный финт ушами и выстраивает вместо него местоименно-определительное придаточное. Причем в некоторых случаях возможны оба варианта, в остальных - только один. Английский же в аналогичных случаях с argument clauses начинает резко выкаблучиваться разными, сцуко, способами, если придаточное  выражает одушевленного участника действия, и т.д.

[Awwal12]

Причем в некоторых случаях возможны оба варианта

...Причём когда они таки возможны, русский явно отдает предпочтение местоименно-определительным придаточным, если они идут перед основной частью главного, и изъяснительным, если после... 

[Awwal12]

Английский же в аналогичных случаях с argument clauses начинает резко выкаблучиваться разными, сцуко, способами, если придаточное  выражает одушевленного участника действия

...На самом деле всё ещё хуже.

[Nevik Xukxo]

Мозг дымит и плавится

Жаль, нельзя сходить в магазин и купить себе новый мозг.

[wandrien]

Причем в некоторых случаях возможны оба варианта

...Причём когда они таки возможны, русский явно отдает предпочтение местоименно-определительным придаточным, если они идут перед основной частью главного, и изъяснительным, если после... 

Дайте пример конструкции, что ли. А то у меня от одних названий мозг сплавился. 

[Awwal12]

Причем в некоторых случаях возможны оба варианта

...Причём когда они таки возможны, русский явно отдает предпочтение местоименно-определительным придаточным, если они идут перед основной частью главного, и изъяснительным, если после... 

Дайте пример конструкции, что ли.

То, что это уже случилось, я знаю. vs. Что это уже случилось, я знаю.
Я знаю, что это уже случилось. vs. Я знаю то, что это уже случилось.

[Karakurt]

Смысл тот же.

[Awwal12]

Смысл тот же.

Спасибо, кэп, вы нас всегда выручаете. 
В левой и правой части разная употребимость по меньшей мере.

[Γρηγόριος]

То, что это уже случилось, я знаю. vs. Что это уже случилось, я знаю.
Я знаю, что это уже случилось. vs. Я знаю то, что это уже случилось.

Просто изменён порядок слов, и добавлено местоимение. В чём загвоздка?

[Awwal12]

То, что это уже случилось, я знаю. vs. Что это уже случилось, я знаю.
Я знаю, что это уже случилось. vs. Я знаю то, что это уже случилось.

Просто изменён порядок слов, и добавлено местоимение. В чём загвоздка?

В том, что есть сильное предпочтение определенных структур при определенном порядке. Так, в Корпусе абсолютное большинство сочетаний "что (мест., начальное) + сущ./мест. им. п." представляет собой неполные или вопросительные предложения.

[wandrien]

Я знаю то, что это уже случилось.

Чёт звёздочка просится. 

[Awwal12]

Я знаю то, что это уже случилось.

Чёт звёздочка просится. 

Именно.
Хотя в разговорной речи у многих это вообще основной способ.

[Γρηγόριος]

Я знаю то, что это уже случилось.

Чёт звёздочка просится. 

Что она в данном случае означала бы?

[Awwal12]

Я знаю то, что это уже случилось.

Чёт звёздочка просится. 

Что она в данном случае означала бы?

Неграмматичность.

[Timiriliyev]

У Авваля уже 47К сообщений? Вроде совсем недавно (пару лет назад) было чуть больше 30-ти.

[Γρηγόριος]

Я знаю то, что это уже случилось.

Чёт звёздочка просится. 

Что она в данном случае означала бы?

Неграмматичность.

Разве тавтология (аще и вовсе не плеонасм) не относится до риторики? Здесь я наблюдаю лишь пресыщение морфемою -т-, с грамматикою, кажется, всё в порядке, не так ли?

[Awwal12]

У Авваля уже 47К сообщений? Вроде совсем недавно (пару лет назад) было чуть больше 30-ти.

Ну так достаточно пропорционально всё. На форуме я по сути с 2011 г. 

Разве тавтология (аще и вовсе не плеонасм) не относится до риторики? Здесь я наблюдаю лишь пресыщение морфемою -т-, с грамматикою, кажется, всё в порядке, не так ли?

Тут другая грамматическая структура, при чём тут тавтология?..