Какой вариант (варианты) английского следует по вашему мнению преподавать ?

[Leo]

В некоторых европейских странах преподают три основные (на взгляд составителей школьных программ) варианта английского: британский, американский США и австралийский (не параллельно, а последовательно, к примеру несколько недель/месяцев один, потом другой, потом третий). На ваш взгляд, следует ли число вариантов расширить, сократить или вообще как-то переиначить всю систему ?

[Devorator linguarum]

Выбрал другое. Английский вообще не следует преподавать.

[Kaze no oto]

Только американский США , как вариантс наибольшим числом говорящих, а по остальным давать только остальные сведения.

[bvs]

Интересно, почему в советских школах давали именно британский вариант. Просто традиция, или это было связано с враждебностью к США?

[engelseziekte]

Британский, т.к. американский и так подтянется.

[Hellerick]

"Международный" (читай: российский) английский с разъяснениями наиболее заметных особенностей британской и американской нормы.

[Leo]

Интересно, почему в советских школах давали именно британский вариант. Просто традиция, или это было связано с враждебностью к США?

Может быть просто традиция, ещё с дореволюционных времён ?

[Artiemij]

Интересно, если доверить выбирать учащимся/родителям, какой вариант будет популярней: американский или британский? Здравый смысл или глупый стереотип?

[Hellerick]

Здравый смысл или глупый стереотип?

Не знаю, чтó вы называете здравым смыслом, а соперничать придется двум стереотипам.

----

Недавно присутствовал при телефонном разговоре нашего представителя заказчика с Германией. Какой там нафиг британский или американский -- человек в принципе ни на букву не вышел за рамки русской фонетики. При том, что говорил довольно бегло. А главное -- его прекрасно понимали.

Научите людей хотя бы th произносить. А всё остальное -- неуместный перфекционизм.

[Валер]

Интересно, если доверить выбирать учащимся/родителям, какой вариант будет популярней: американский или британский? Здравый смысл или глупый стереотип?

Как бы не переоценить компетенцию учащихся/родителей.

[Artiemij]

А всё остальное -- неуместный перфекционизм.

В принципе, согласен. Тем, кто не собирается жить среди нативов, действительно хватит и мутковского произношения (да и некоторые из живущих обходятся). Вот только выбирать между американским и британским всё равно придётся: «мор»/«мо», «хэф»/«хаф», «факс»/«фокс» и.т.д

[ginkgo]

Интересно, если доверить выбирать учащимся/родителям, какой вариант будет популярней: американский или британский? Здравый смысл или глупый стереотип?

Как бы не переоценить компетенцию учащихся/родителей.

И учителей..

[maskouka]

Преподавать по-другому.
Я не знаю, зачем тут приплёлся австралийский английский, изучение Br.E. & Am.E. считаю нормальным в пределах школьной программы.
По себе скажу - мы вроде учили Br.E., но ближе к окончанию школы было одинаково, что тот, что этот

[Nelly_bel]

У нас в Бразилии пытаются преподавать американский вариант. Из-за того, что США ближе и с ними больше связей. Из-за этого британский приобрёл славу, как бы это сказать, класса люкс.

[maqomed1]

Если бы в английском языке все писалось бы как читалось, он был бы более лучшим.Такой вариант английского следует по моему мнению преподавать/изучать.

[Wellenbrecher]

Голосую за британский, т.к. это английская фусха, а диалекты нужно учить после литературного. Всячески негодую, когда ворд совершает автозамены s на z и др. в американской манере.

[Тайльнемер]

Всячески негодую, когда ворд совершает автозамены s на z и др. в американской манере.

У вас, наверное, стоит язык «English, USA». Есть же ещё «English, UK» и всякие другие.
Автозамены вообще лучше отключить совсем. Для исправления орфографии есть подчёркивание, которое не действует так незаметно и безапелляционно, как автозамена.

[I. G.]

Без разницы.

[Rómendil]

Голосую за британский, т.к. это английская фусха, а диалекты нужно учить после литературного. Всячески негодую, когда ворд совершает автозамены s на z и др. в американской манере.

Есть оксфордский стандарт, в котором нормативны именно варианты с z.

[Hellerick]

Голосую за британский, т.к. это английская фусха, а диалекты нужно учить после литературного. Всячески негодую, когда ворд совершает автозамены s на z и др. в американской манере.

Есть оксфордский стандарт, в котором нормативны именно варианты с z.

Не всегда

The use of -ize instead of -ise does not affect the spelling of words that are not traced to the Greek -izo suffix. One group of such words is those that end in -yse, such as analyse, paralyse and catalyse, which come from the Greek verb λύω, lyo.

[Unicum]

Интересно, почему в советских школах давали именно британский вариант. Просто традиция, или это было связано с враждебностью к США?

Хорошо что британский вариант (ну да, сам изучал), он хоть красивее звучит.

[Unicum]

Изучать какой-то 1 вариант: в Европе (+ бывший Союз) - британский, в Азии - индийский, в Австралии - австралийский, в Америке - американский. Они ведь все взаимопонятны, это же не диалекты китайского языка.

[Hellerick]

Если Британия выйдет из ЕС, то получится странная ситуация, когда самым важным рабочим языком Евросоюза окажется язык маленькой Ирландии.

[Rusiok]

Если Британия выйдет из ЕС, то получится странная ситуация, когда самым важным рабочим языком Евросоюза окажется язык маленькой Ирландии.

Нет, ирландцы сами с сильными акцентами говорят. Рабочим языком Евросоюза останется нейтральный немецко-датско-голландский английский.

[BormoGlott]

самым важным рабочим языком Евросоюза окажется язык маленькой Ирландии

Постепенно перейдут на французский и немецкий, если, конечно, ЕС не развалится совсем.