Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Каких морфем не хватает вам в русском языке?

Автор Букволюб, июня 26, 2014, 02:18

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

DarkMax2

Цитата: Валентин Н от ноября  4, 2014, 18:32
Даркыч уже изобрёл хорошую!
ЦитироватьВ игноре:
DarkMax2
Hellerick
яз
Dağ Xan
LUTS
Pawlo
;)
Игратьбуся или игратьсябу? Что выберете? По-моему, второй вариант лучше, т.к. иначе калька с украинского.
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III
Коли зчинять лемент: "Хто ж знав?!" — відповімо: "Ми".

З моїх снів ти утечеш над ранок,
Терпка, як аґрус, солодка, як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі, мокрі від сліз.

Artiemij

Цитата: Букволюб от ноября  4, 2014, 16:40Для устранения склонений надо увеличивать число предлогов. Иначе сложный синтаксис станет неоднозначен.
Ну дык надо будет — увеличится.
1.Увеличивается число слабосклоняемых и несклоняемых слов.
2.Появляется необходимость выражать синтаксические связи иначе.
3.Расширяется сфера употребления предлогов, путём словосложения появляются новые.
4.Благодаря аналогии, слова, сохранившие падежные формы, постепенно утрачивают их.
5.????
6.ПРОФИТ!
Я тартар!

troyshadow

может, чем вводить спряжение по лицам в прош.вр,лучше убрать его в настоящем или сделать его более 'прозрачным',превратив в скффиксы личные местоимения:
делаю я >делая, делаешь ты>делаты...,соответственно,делалъя,делалты...,делабуя,делабуты...или что-то вроде.
то же можно использовать для именного спряжения по типу тюркских,заодно проблема с вспомогательным глаголом быть решается .

Валентин Н

Нехватает различения сущ от глаголов, в словах на -ие: излучение это и процесс и явление.
Думаю, надо чётко разграничить: -ье — сущ, -ие — глагол, как: сиденье-сидение, варенье-варение.
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Bhudh

А проводку кабеля в квартиру и проводку в стене чем различать?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Awwal12

Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Валентин Н

Цитата: Bhudh от ноября  6, 2014, 20:38
проводку кабеля в квартиру и проводку в стене чем различать?
Так же как забор и забор — :donno:
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

pomogosha

Цитата: Awwal12 от ноября  6, 2014, 20:48
Цитата: Bhudh от ноября  6, 2014, 20:38
А проводку кабеля в квартиру и проводку в стене чем различать?
-ка vs. -ко?  :)
Хм. проводко — наречие, а в стене — прОводь.
Не говори — не прикусишь язык!
                                             мудрость
Эгоизм vs Альтруизм
http://www.pesni.ru/song/2207/
http://www.kalen-dar.ru/today/

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Букволюб

Цитата: Валентин Н от ноября  6, 2014, 19:56Нехватает различения сущ от глаголов, в словах на -ие: излучение это и процесс и явление.
Думаю, надо чётко разграничить: -ье — сущ, -ие — глагол, как: сиденье-сидение, варенье-варение.
Да, различать надо. И идея с "-ье/-ие" хороша как не общий случай. Но нужны и универсальные краткие суффиксы не только для явления и процесса, но и итога процесса (нп. результат излучения излученья).

*излучёнь?

Цитата: Awwal12 от ноября  6, 2014, 20:48
Цитата: Bhudh от ноября  6, 2014, 20:38А проводку кабеля в квартиру и проводку в стене чем различать?
-ка vs. -ко?  :)
Различебно только на письме, а надо б и в речи

Возможно, *проводёж -- действие. Или лучше результат, кав в "чертёж"?

ИГНОР: DarkMax2, Hellerick, LUTS, Pawlo, ValerijS, Wolliger Mensch, edil-jayik

pomogosha

Цитата: Bhudh от ноября  6, 2014, 21:19
А проводко, простите, это как? Подводко это понятно.
ПровОдко — когда проводов достаточно, хорошо проводится и проводимость отличная.
Не говори — не прикусишь язык!
                                             мудрость
Эгоизм vs Альтруизм
http://www.pesni.ru/song/2207/
http://www.kalen-dar.ru/today/

pomogosha

Цитата: Букволюб от ноября  6, 2014, 21:29
идея с "-ье/-ие" неплоха как не общий случай. Но нужны и универсальные краткие суффиксы не только для явления и процесса, но и итога процесса (нп. результат излучения излученья)
А в чём проблема? Результат излучения — есть излученье же.
Не говори — не прикусишь язык!
                                             мудрость
Эгоизм vs Альтруизм
http://www.pesni.ru/song/2207/
http://www.kalen-dar.ru/today/

Букволюб

Цитата: pomogosha от ноября  6, 2014, 21:43
Цитата: Букволюб от ноября  6, 2014, 21:29
идея с "-ье/-ие" неплоха как не общий случай. Но нужны и универсальные краткие суффиксы не только для явления и процесса, но и итога процесса (нп. результат излучения излученья)
А в чём проблема? Результат излучения — есть излученье же.
Результатом излучения (процесса) может быть след на поверхности, например. Или "облучение" > "лучевая болезнь". Возможно, результат --  *из-/об-лучёж, как в "черчение" > "чертёж".
ИГНОР: DarkMax2, Hellerick, LUTS, Pawlo, ValerijS, Wolliger Mensch, edil-jayik

pomogosha

Цитата: Букволюб от ноября  6, 2014, 21:29
Возможно, *проводёж -- действие. Или лучше результат, кав в "чертёж"?
Этот проводёж (действие). Вся эта проводёжь (результат, с собирательным значением). Где-то так, да. 
Не говори — не прикусишь язык!
                                             мудрость
Эгоизм vs Альтруизм
http://www.pesni.ru/song/2207/
http://www.kalen-dar.ru/today/

Awwal12

Цитата: Букволюб от ноября  6, 2014, 21:29
Цитата: Awwal12 от ноября  6, 2014, 20:48
Цитата: Bhudh от ноября  6, 2014, 20:38А проводку кабеля в квартиру и проводку в стене чем различать?
-ка vs. -ко?  :)
Различебно только на письме, а надо б и в речи
Здравствуйте! (с) Марбол
прово́дка - прово́дко
прово́дки - прово́дка
прово́дке - прово́дку
прово́дка - прово́дко
прово́дкой - прово́дком
прово́дке - прово́дке
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Букволюб

Наичастотные падежи: им., род., вин. Как паллиатив сгодится, но таки не очень удобно. Не случайно ж в речи не появилась продуктивная словообразовательная модель типа "супруг > супруга".
ИГНОР: DarkMax2, Hellerick, LUTS, Pawlo, ValerijS, Wolliger Mensch, edil-jayik

Artiemij

Цитата: Валентин Н от ноября  6, 2014, 19:56Нехватает различения сущ от глаголов, в словах на -ие: излучение это и процесс и явление.
Думаю, надо чётко разграничить: -ье — сущ, -ие — глагол, как: сиденье-сидение, варенье-варение.
Как-то неконтрастно. Я б лучше вместо -ие инфинитив использовал: сиденье-сидеть, варенье-варить, проводка-проводить.
Я тартар!

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Artiemij

Я тартар!

Bhudh

Какой ещё в существительном совершенный вид?
В слове повесть тоже совершенный вид?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

pomogosha

Не говори — не прикусишь язык!
                                             мудрость
Эгоизм vs Альтруизм
http://www.pesni.ru/song/2207/
http://www.kalen-dar.ru/today/

Artiemij

Цитата: Bhudh от ноября  8, 2014, 03:12Какой ещё в существительном совершенный вид?
А почему бы и нет, если оно отглагольное?
«Наша контора оказывает услуги по перевести» (перевод законченного текста)
«Наша контора оказывает услуги по переводить» (синхронный перевод)
Я тартар!

Bhudh

Зачем тут "по" в таком случае? Или Вы несклоняемые существительные предлагаете?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Artiemij

Цитата: Bhudh от ноября  8, 2014, 15:52Зачем тут "по" в таком случае? Или Вы несклоняемые существительные предлагаете?
Предлагаю:
Цитата: Artiemij от ноября  4, 2014, 16:36Не понимаю людей, выступающих против несклоняемости. По мне так чем быстрее предложные конструкции вытеснят эти жалкие огрызки от послелогов, плодящие уйму ненужных категорий, тем лучше.
Сопсна гря, эту конструкцию не я придумал, она уже используется:
(Google) "услуги по переводу"
Я тартар!

Bhudh

Так "по переводу" же, а не "по переводить".
А чем "услуги переводить" хуже? Инфинитив это и так отглагольное имя, можно и падеж ему даже исконный вернуть: "услуги (чему?) переводити".
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр