Pages: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 18   Go Down

Author Topic: Каких морфем не хватает вам в русском языке?  (Read 39783 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline DarkMax2

  • Posts: 44416
  • Gender: Male
  • UeArtemis
« Reply #100on: July 1, 2014, 17:16 »
Quote from: RNK on July  1, 2014, 17:14
Шутки шутками, а вот чего мне действительно очень не хватает в русском, так это английских модальных глаголов. Одно различие can и may чего стоит.
Можно необходимость такого различия продемонстрировать?
Logged
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III

З моїх снів ти утичеш над ранок,
Терпка як аґрус, солодка як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі мокрі від сліз.

Offline RNK

  • Posts: 321
  • Gender: Male
« Reply #101on: July 1, 2014, 17:17 »
Quote from: Bhudh on July  1, 2014, 17:12
]Намедни — это именно прошедший один (оный) день. Ономь дьни.
Оный как раз по семантике наиболее «удалённое» от актуального хронотопа указательное местоимение. Ср. Сегодня, от «близкого» сей.
Logged
ḲelHä weṭei ʕaḲun kähla / ḳaλai palhʌ-ḳʌ na wetä / śa da ʔa-ḳʌ ʔeja ʔälä / ja-ḳo pele ṭuba wete

Online wandrien

  • Posts: 4798
« Reply #102on: July 1, 2014, 17:19 »
Quote from: Bhudh on July  1, 2014, 17:15
Форма инициирую выражает какое время?
Выражает.
инициирую (1) — настоящее;
инициирую (2) — будущее;
Logged
Умело сочетаю отсутствие каких-либо талантов с отсутствием жизненных целей.

Мне нечего сказать миру - я не разговариваю с вымышленными персонажами.

Ваша свобода находится здесь и сейчас, прямо под слоем эмоций.

Offline DarkMax2

  • Posts: 44416
  • Gender: Male
  • UeArtemis
« Reply #103on: July 1, 2014, 17:21 »
"буду инициировать" можно :)
Logged
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III

З моїх снів ти утичеш над ранок,
Терпка як аґрус, солодка як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі мокрі від сліз.

Offline Лом d10

  • Posts: 16949
  • Gender: Male
« Reply #104on: July 1, 2014, 17:42 »
Quote from: wandrien on July  1, 2014, 17:19
Quote from: Bhudh on July  1, 2014, 17:15
Форма инициирую выражает какое время?
Выражает.
инициирую (1) — настоящее;
инициирую (2) — будущее;
однако, решение о инициации принято не зависимо от времени производимого в данный момент и произведённого в перспективе действия, компактно, если уж решено. (формализм тут иного толка))
Logged

Offline RNK

  • Posts: 321
  • Gender: Male
« Reply #105on: July 1, 2014, 17:45 »
Quote from: DarkMax2 on July  1, 2014, 17:16
Quote from: RNK on July  1, 2014, 17:14
Шутки шутками, а вот чего мне действительно очень не хватает в русском, так это английских модальных глаголов. Одно различие can и may чего стоит.
Можно необходимость такого различия продемонстрировать?
«Я могу поднять эту штангу?»
Logged
ḲelHä weṭei ʕaḲun kähla / ḳaλai palhʌ-ḳʌ na wetä / śa da ʔa-ḳʌ ʔeja ʔälä / ja-ḳo pele ṭuba wete

Offline Лом d10

  • Posts: 16949
  • Gender: Male
« Reply #106on: July 1, 2014, 17:49 »
Quote from: RNK on July  1, 2014, 17:45
Quote from: DarkMax2 on July  1, 2014, 17:16
Quote from: RNK on July  1, 2014, 17:14
Шутки шутками, а вот чего мне действительно очень не хватает в русском, так это английских модальных глаголов. Одно различие can и may чего стоит.
Можно необходимость такого различия продемонстрировать?
«Я могу поднять эту штангу?»
вас не устроит ответ длинен чем:  "да"?
Logged

Online wandrien

  • Posts: 4798
« Reply #107on: July 1, 2014, 17:50 »
Quote from: RNK on July  1, 2014, 17:45
Quote from: DarkMax2 on July  1, 2014, 17:16
Quote from: RNK on July  1, 2014, 17:14
Шутки шутками, а вот чего мне действительно очень не хватает в русском, так это английских модальных глаголов. Одно различие can и may чего стоит.
Можно необходимость такого различия продемонстрировать?
«Я могу поднять эту штангу?»
Есть замечательные конструкции "Мне можно <...>?" и "Я смогу <...>?" Пользуйтесь.  ;D
Logged
Умело сочетаю отсутствие каких-либо талантов с отсутствием жизненных целей.

Мне нечего сказать миру - я не разговариваю с вымышленными персонажами.

Ваша свобода находится здесь и сейчас, прямо под слоем эмоций.

Offline RNK

  • Posts: 321
  • Gender: Male
« Reply #108on: July 1, 2014, 18:11 »
Quote from: wandrien on July  1, 2014, 17:50
Есть замечательные конструкции "Мне можно <...>?" и "Я смогу <...>?" Пользуйтесь.  ;D
Ну а, например, фразу строгого отца, сказанную сыну: «You shall have done your homework soon» — как адекватно и лаконично передать? «Должен» — не то. «Нет, ты пойдешь и сделаешь уроки сейчас же» — лучше, но слишком многословно.
Logged
ḲelHä weṭei ʕaḲun kähla / ḳaλai palhʌ-ḳʌ na wetä / śa da ʔa-ḳʌ ʔeja ʔälä / ja-ḳo pele ṭuba wete

Online wandrien

  • Posts: 4798
« Reply #109on: July 1, 2014, 18:14 »
Quote from: RNK on July  1, 2014, 18:11
Quote from: wandrien on July  1, 2014, 17:50
Есть замечательные конструкции "Мне можно <...>?" и "Я смогу <...>?" Пользуйтесь.  ;D
Ну а, например, фразу строгого отца, сказанную сыну: «You shall have done your homework soon» — как адекватно и лаконично передать? «Должен» — не то. «Нет, ты пойдешь и сделаешь уроки сейчас же» — лучше, но слишком многословно.
«Чтоб к ужину сделал!»  :smoke:
Logged
Умело сочетаю отсутствие каких-либо талантов с отсутствием жизненных целей.

Мне нечего сказать миру - я не разговариваю с вымышленными персонажами.

Ваша свобода находится здесь и сейчас, прямо под слоем эмоций.

Offline RNK

  • Posts: 321
  • Gender: Male
« Reply #110on: July 1, 2014, 18:22 »
Quote
Чтоб к ужину сделал!
Не совсем, на мой вкус, хотя неплохо.

Ну а разницу между should и ought to?
Logged
ḲelHä weṭei ʕaḲun kähla / ḳaλai palhʌ-ḳʌ na wetä / śa da ʔa-ḳʌ ʔeja ʔälä / ja-ḳo pele ṭuba wete

Offline zwh

  • Posts: 13405
  • Gender: Male
« Reply #111on: July 1, 2014, 22:57 »
Quote from: RNK on July  1, 2014, 18:11
Ну а, например, фразу строгого отца, сказанную сыну: «You shall have done your homework soon» — как адекватно и лаконично передать? «Должен» — не то. «Нет, ты пойдешь и сделаешь уроки сейчас же» — лучше, но слишком многословно.
Что это за дикая форма в данном случае получилась??? В английском (САЛЯ или как там его?) такого не бывает.
Logged

Offline RNK

  • Posts: 321
  • Gender: Male
« Reply #112on: July 2, 2014, 11:21 »
Quote from: zwh on July  1, 2014, 22:57
Что это за дикая форма в данном случае получилась??? В английском (САЛЯ или как там его?) такого не бывает.
Несколько старомодно, согласен. Но где-то попадалось.
Logged
ḲelHä weṭei ʕaḲun kähla / ḳaλai palhʌ-ḳʌ na wetä / śa da ʔa-ḳʌ ʔeja ʔälä / ja-ḳo pele ṭuba wete

Offline zwh

  • Posts: 13405
  • Gender: Male
« Reply #113on: July 2, 2014, 11:25 »
Quote from: RNK on July  2, 2014, 11:21
Quote from: zwh on July  1, 2014, 22:57
Что это за дикая форма в данном случае получилась??? В английском (САЛЯ или как там его?) такого не бывает.
Несколько старомодно, согласен. Но где-то попадалось.
Я про то, что перфектная форма не должна относится к будущему. Вроде я исключений не встречал.
Logged
« Reply #114on: July 22, 2014, 11:19 »
Кстати, суффикса "able" иногда не хватает. Приходится мастерить времянки-костыли по образцу слова "читабельный" -- едабельный, решабельный, одевабельный.
Logged

Offline RNK

  • Posts: 321
  • Gender: Male
« Reply #115on: July 22, 2014, 11:28 »
Quote from: wandrien on July  1, 2014, 17:50
Quote from: RNK on July  1, 2014, 17:45
Quote from: DarkMax2 on July  1, 2014, 17:16
Quote from: RNK on July  1, 2014, 17:14
Шутки шутками, а вот чего мне действительно очень не хватает в русском, так это английских модальных глаголов. Одно различие can и may чего стоит.
Можно необходимость такого различия продемонстрировать?
«Я могу поднять эту штангу?»
Есть замечательные конструкции "Мне можно <...>?" и "Я смогу <...>?" Пользуйтесь.  ;D
«А завтра я смогу поднять эту штангу?»
Logged
ḲelHä weṭei ʕaḲun kähla / ḳaλai palhʌ-ḳʌ na wetä / śa da ʔa-ḳʌ ʔeja ʔälä / ja-ḳo pele ṭuba wete

Offline zwh

  • Posts: 13405
  • Gender: Male
« Reply #116on: July 22, 2014, 11:31 »
Quote from: DarkMax2 on July  1, 2014, 17:16
Quote from: RNK on July  1, 2014, 17:14
Шутки шутками, а вот чего мне действительно очень не хватает в русском, так это английских модальных глаголов. Одно различие can и may чего стоит.
Можно необходимость такого различия продемонстрировать?
Вроде в последнее время (может, в американском только) всё чаще "can" вместо "may" юзают. Наверно, более заметно это в противопоставлении немецких модальных глаголов: "können" -- "dürfen" и "müssen" -- "sollen". Да, в большинстве случаев мы догадываемся из контекста, какой именно из вариантов имеется ввиду, но иногда приходится конкретизировать дополнительными пояснениями.

ЗЫ. Вторая пара -- это аналог английского "one must do" -- "one has to do".

Logged

Offline dragun97yu

  • Posts: 5243
  • Gender: Female
  • Мод-тян
« Reply #117on: July 22, 2014, 11:47 »
Quote from: zwh on July 22, 2014, 11:19
Кстати, суффикса "able" иногда не хватает. Приходится мастерить времянки-костыли по образцу слова "читабельный" -- едабельный, решабельный, одевабельный.
Читаемый, съедобный, решаемый, одеваемый.
Проблема, ИМХО, сильно раздута.
Logged
Скопка - это маленькая скопа.

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 45203
  • Gender: Male
« Reply #118on: July 22, 2014, 11:49 »
Quote from: zwh on July 22, 2014, 11:19
едабельный
А если вторую букву заменить на другую - получим ещё одно слово. Но я не скажу какое - забанить могут. :umnik:
Logged

Offline Centum Satәm

  • Posts: 4594
  • Gender: Male
« Reply #119on: July 22, 2014, 11:59 »
Quote from: Nevik Xukxo on July 22, 2014, 11:49
А если вторую букву заменить на другую - получим ещё одно слово. Но я не скажу какое - забанить могут. :umnik:
Езжабельный. Например: этот троллейбус хоть и старый, но еще вполне езжабельный.
Logged
ἔχουσιν οἱ βίοι τῶν ἀνθρώπων ἡδονὰς καὶ λύπας· ὅπου ὑπερβάλλουσιν αἱ ἡδοναὶ τὰς λύπας͵ τοῦτον τὸν βίον ἡδίω κεκρίκαμεν
θνητῶν μηδεὶς μηδένα ὄλβιον κρίνῃ͵ πρὶν αὐτὸν εὖ τελευτήσαντα ἲδῃ
ΔΕΙΝΗ ΑΝΑΓΚΗ ΠΑΝΤΑ ΚΡΑΤΥΝΕΙ
Neve aliquid nostri post mortem posse relinqui...
Mors sola fatetur quantula sint hominum corpuscula

Offline RNK

  • Posts: 321
  • Gender: Male
« Reply #120on: July 22, 2014, 12:10 »
Quote from: dragun97yu on July 22, 2014, 11:47
Quote from: zwh on July 22, 2014, 11:19
Кстати, суффикса "able" иногда не хватает. Приходится мастерить времянки-костыли по образцу слова "читабельный" -- едабельный, решабельный, одевабельный.
Читаемый, съедобный, решаемый, одеваемый.
«Одеваемый» совсем не о том, это тот, который is being weared, надевается прямо сейчас. Да и «читаемый» ближе к этой семантике, нежели к «читабельный».
Logged
ḲelHä weṭei ʕaḲun kähla / ḳaλai palhʌ-ḳʌ na wetä / śa da ʔa-ḳʌ ʔeja ʔälä / ja-ḳo pele ṭuba wete

Offline zwh

  • Posts: 13405
  • Gender: Male
« Reply #121on: July 22, 2014, 12:27 »
Quote from: dragun97yu on July 22, 2014, 11:47
Quote from: zwh on July 22, 2014, 11:19
Кстати, суффикса "able" иногда не хватает. Приходится мастерить времянки-костыли по образцу слова "читабельный" -- едабельный, решабельный, одевабельный.
Читаемый, съедобный, решаемый, одеваемый.
Проблема, ИМХО, сильно раздута.
"Съедобный" -- в принципе, подходит, всё остальное -- уже несколько меньше. А "читабельный" -- вполне законное слово в СРЛЯ, оно ведь значит чуть-чуть не то, что "читаемый".
Logged

Offline RNK

  • Posts: 321
  • Gender: Male
« Reply #122on: July 22, 2014, 12:31 »
Quote from: zwh on July 22, 2014, 12:27
Quote from: dragun97yu on July 22, 2014, 11:47
Читаемый, съедобный, решаемый, одеваемый.
"Съедобный" -- в принципе, подходит, всё остальное -- уже несколько меньше. А "читабельный" -- вполне законное слово в СРЛЯ, оно ведь значит чуть-чуть не то, что "читаемый".
«Решаемый» в принципе тоже подходит, иногда говорят «эта задача решаема», «решаемые вопросы». Но «читаемый» и «одеваемый» не в масть.
Logged
ḲelHä weṭei ʕaḲun kähla / ḳaλai palhʌ-ḳʌ na wetä / śa da ʔa-ḳʌ ʔeja ʔälä / ja-ḳo pele ṭuba wete

Offline Bhudh

  • Posts: 50440
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #123on: July 22, 2014, 20:18 »
Quote from: dragun97yu on July 22, 2014, 11:47
Читаемый, съедобный, решаемый, одеваемый.
«Который можно (физически) читать» ≡ «чёткий», я уже писал давно.
Logged
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline dragun97yu

  • Posts: 5243
  • Gender: Female
  • Мод-тян
« Reply #124on: July 22, 2014, 20:59 »
Quote from: Bhudh on July 22, 2014, 20:18
Quote from: dragun97yu on July 22, 2014, 11:47
Читаемый, съедобный, решаемый, одеваемый.
«Который можно (физически) читать» ≡ «чёткий», я уже писал давно.
Чоткий уж тогда, чтобы не путаться ;D
Но я всё равно не понимаю проблемы :donno:
Logged
Скопка - это маленькая скопа.
Pages: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 18   Go Up
 

+ Quick Reply

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: