синтаксический разбор простого предложения

[Мария00009]

Уважаемые форумчане! Помогите проверить разбор предложения. Мне хотелось бы узнать, где какие ошибки допущены в моем разборе) Благодарю вас заранее от всего моего молодого сердца

Жил Шамет в лачуге на окраине города.

Простое, предикативная основа: жил Шамиль.
1.   Структурные признаки: членимое, двусоставное, распространенное, полное, осложнено однородными обстоятельствами.
2.   Семантические признаки: повествовательное, невосклицательное.
По грамматич.семантике предикативности:
1)   Реальная модальность
2)   До момента речи
3)   Синтаксич. 3 лицо
3.   Пунктуационный анализ: в конце предложения ставиться точка,т.к. оно повествовательное.

[Joris]

однородными обстоятельствами

этого тут точно нет

[Rusiok]

осложнено однородными обстоятельствам

Тогда запятую после "лачуге" поставьте

[Joris]

осложнено однородными обстоятельствам

Тогда запятую после "лачуге" поставьте

Они от этого не станут однородными. Просто будет неправильно поставленная запятая.

[_Swetlana]

оффтоп, извиняюсь

Видимо, древнегреческий вынес из моей головы всё (чего там никогда и не было), но на окраине города несогласованное определение к лачуге

[Joris]

на окраине города несогласованное определение к лачуге

меня тоже так обучали, но их могли по другому

[Rusiok]

на окраине города несогласованное определение к лачуге

Тогда запятая не нужна.
А вот если "на окраине города" относится к "жил", то бы требовалась запятая. Проверка: переставим местами. Жил Шамет на окраине города, в лачуге.

[Wolliger Mensch]

Тәк Шамет или Шамиль?

[_Swetlana]

Разбираюсь с типами сказуемых
http://videotutor-rusyaz.ru/uchenikam/teoriya/195-skazuem

Особый тип СГС представлен в предложениях, главные члены которых выражены глаголами в неопределенной форме:
Волков бояться — в лес не ходить. Вспомогательная часть таких сказуемых нетипична для составных глагольных: она представлена глаголом-связкой быть, который встречается в составных именных сказуемых.

Не поняла.
Книга - источник знаний. Книга - подлежащее, источник знаний - составное именное сказуемое в простом предложении. Так?
Волков бояться - в лес не ходить. Тут сложное предложение. Я бы сказала, что бояться сказуемое, волков - дополнение; не ходить - сказуемое, в лес - обстоятельство.

Ещё вопросы.
Мыслю - существую.
Мыслю и существую - однородные сказуемые.
Мыслить - существовать.
Мыслить - подлежащее, существовать - сказуемое?

[Wolliger Mensch]

Волков бояться - в лес не ходить. Тут сложное предложение. Я бы сказала, что бояться сказуемое, волков - дополнение; не ходить - сказуемое, в лес - обстоятельство.

= Боязнь волков есть нехождение в лес. Оба предложения состоят из одних и тех же членов: бояться — подлежащее, не ходить — именная часть сказуемого.
А можно и по-другому: из боязни волков следует нехождение в лес. Тогда члены будут другие: не ходить — подлежащее, бояться — дополнение.

Ещё вопросы.
Мыслю - существую.
Мыслю и существую - однородные сказуемые.

Эллипсис: [Если] мыслю — [значит, что] существую.

Мыслить - существовать.
Мыслить - подлежащее, существовать - сказуемое?

Мыслить — подлежащее, существовать — именная часть сказуемого.

[_Swetlana]

Волков бояться - в лес не ходить. Тут сложное предложение. Я бы сказала, что бояться сказуемое, волков - дополнение; не ходить - сказуемое, в лес - обстоятельство.

= Боязнь волков есть нехождение в лес. Оба предложения состоят из одних и тех же членов: бояться — подлежащее, не ходить — именная часть сказуемого.
А можно и по-другому: из боязни волков следует нехождение в лес. Тогда члены будут другие: не ходить — подлежащее, бояться — дополнение.

Вот. Первая мысль была именно такая: бояться - подлежащее, не ходить - сказуемое.
А потом переделала: Кто боится волков, тот не ходит в лес.
и получилось сложное предложение

Ещё вопросы.
Мыслю - существую.
Мыслю и существую - однородные сказуемые.

Эллипсис: [Если] мыслю — [значит, что] существую.

То есть сложное предложение?
Если я мыслю, то я существую.

Мыслить - существовать.
Мыслить - подлежащее, существовать - сказуемое?

Мыслить — подлежащее, существовать — именная часть сказуемого.

Это понятно.
Бик зур рәхмәт 

[Wolliger Mensch]

То есть сложное предложение?
Если я мыслю, то я существую.

Да.